El mundo de las tarjetas gráficas cambia mucho de mes a mes, precios incluidos. Para haceros más llevadera la búsqueda de nuevo hardware para vuestro equipo, os muestro en esta guía distintas opciones según el precio que tengáis pensado gastaros, pero siempre teniendo en cuenta que lo que queréis es montaros un equipo para jugar.

Podéis consultar otros artículos de componentes y periféricos:

Nota: si veis alguna cosa errónea en este artículo, no queda clara o estáis en desacuerdo con ello, por favor indicadlo en los comentarios y ayudadnos a mejorarlo. Intentad mantener una actitud positiva y colaboradora, que de personas con actitudes negativas y destructivas ya está lleno el mundo. Hablando se entiende la gente, y siempre es posible que saquéis conclusiones alejadas de lo que se quiere transmitir en el artículo, o que me haya expresado mal.

Comparativa de tarjetas gráficas por gama

A continuación tenéis un resumen de las tarjetas gráficas más interesantes por rango de precio para que os sirva de orientación si simplemente queréis ver cómo está el mercado actualmente si lleváis tiempo sin mirar.

Comparativa de las tarjetas gráficas más recomendable
Frec. base/turbo Memoria Frec. memoria Consumo Precio
RX 6400 Speedster SWFT105 2039 MHz / 2321 MHz 4 GB GDDR6 16 GHz 53 W 140.00 €
RX 6500 XT Challenger ITX 2310 MHz / 2815 MHz 4 GB GDDR6 18 GHz 107 W 185.82 €
RTX 3050 VENTUS 2X OC 6G 1042 MHz / 1492 MHz 8 GB GDDR6 14 GHz 70 W 204.99 €
RTX 3050 Ventus 2X OC 1552 MHz / 1807 MHz 8 GB GDDR6 14 GHz 130 W 241.99 €
RX 6600 Pulse 1626 MHz / 2491 MHz 8 GB GDDR6 14 GHz 140 W 217.98 €
RX 7600 Speedster SWFT 210 Core 1720 MHz / 2655 MHz 8 GB GDDR6 18 GHz 165 W 272.00 €
RTX 3060 Twin Edge OC 1320 MHz / 1807 MHz 12 GB GDDR6 15 GHz 170 W 275.40 €
RX 6650 XT Speedster SWFT 210 2055 MHz / 2635 MHz 8 GB GDDR6 17.5 GHz 180 W 241.00 €
RTX 4060 Ventus 2X Black 8G OC 1830 MHz / 2490 MHz 8 GB GDDR6 17 GHz 115 W 299.99 €
RX 6700 XT Mech 2X 2474 MHz / 2620 MHz 12 GB GDDR6 16 GHz 230 W 329.64 €
RTX 4060 Ti Twin Edge OC Spiderman 8GB 2310 MHz / 2550 MHz 8 GB GDDR6 18 GHz 160 W 388.96 €
RX 7700 XT Pulse 2171 MHz / 2544 MHz 12 GB GDDR6 18 GHz 245 W 456.99 €
RX 7800 XT Pulse 2124 MHz / 2430 MHz 16 GB GDDR6 19.5 GHz 266 W 549.00 €
RTX 4070 Super Twin Edge 1980 MHz / 2475 MHz 12 GB GDDR6X 21 GHz 220 W 664.90 €
RX 7900 XT Hellhound OC 1500 MHz / 2500 MHz 20 GB GDDR6 20 GHz 300 W 749.99 €
RX 7900 XTX Merc 310 1855 MHz / 2615 MHz 24 GB GDDR6 20 GHz 355 W 989.00 €

Rendimiento de las tarjetas gráficas

Para comparar adecuadamente los productos de esta guía y ayudaros a encontrar la más barata, he creado una clasificación de potencia, sobre 100 puntos, que tiene en cuenta diversos apartados de las tarjetas —ancho de banda, velocidad de texturas, suavizado de bordes, potencia de procesamiento en bruto, y otros—, adjudicando un peso a cada apartado según creemos que influye en su potencia para juegos, en la que la mejor de cada apartado recibe una nota de 100. Puede no ser perfecta, por lo que iré retocando el baremo para ajustarlo a lo que aportan a los gamers.

Los enlaces de cada tarjeta os llevarán a los datos de la tarjeta de referencia de Nvidia, pero ahí podéis ver un listado completo de modelos en el apartado de Productos relacionados, con un desglose del precio. Lo que suelen modificar los fabricantes en sus versiones con respecto a estas tarjetas de referencia son la frecuencia del reloj para darle un empujón de rendimiento, mejores sistemas de refrigeración para subir frecuencias, y otros. Si llega subida de fábrica también suele aumentar el precio —viene indicado por lo general en el nombre de la tarjeta como OC—.

Debido a las diferencias de rendimiento entre arquitecturas al usar DirectX 11, DirectX 12 y Vulkan, obviamente es una gráfica orientativa. En DX12/Vulkan las Radeon suelen ir mejor, por lo que pueden quedar desde un poco hasta bastante por encima en rendimiento frente a la posición mostrada en la gráfica. En otros juegos, sobre todo DX11, pueden perder rendimiento frente a las GeForce y quedar algo o bastante por debajo.

Rendimiento tarjetas gráficas (solo orientativa)

RTX 4090
100 %
RTX 4080 Super
68 %
RTX 4080
66 %
RX 7900 XTX
64 %
RTX 3090 Ti
64 %
RTX 4070 Ti Super
63 %
RX 7900 XT
61 %
RTX 4070 Ti
58 %
RTX 3090
53 %
RTX 3080 Ti
51 %
RX 6950 XT
50 %
RTX 4070 Super
50 %
RX 7900 GRE
50 %
RX 6900 XT
49 %
RTX 3080 12 GB
49 %
RTX 3080
47 %
RX 6800 XT
46 %
RX 7800 XT
46 %
RTX 4070
44 %
RTX 2080 Ti
41 %
RX 7700 XT
41 %
RTX 3070 Ti
40 %
RTX 4060 Ti (16 GB)
39 %
RX 6800
39 %
RTX 4060 Ti (8 GB)
38 %
RTX 3070
37 %
RX 6750 XT
37 %
RX 6700 XT
36 %
RTX 2080 Super
35 %
RTX 4060
34 %
RTX 2080
33 %
RTX 3060 Ti
33 %
RX 7600 XT
32 %
RTX 2070 Super
32 %
RX 6700
32 %
RX 7600
31 %
Arc A770
30 %
RTX 3060
29 %
RX 6650 XT
29 %
RTX 2070
29 %
RX 5700 XT
28 %
RX 6600 XT
28 %
RTX 2060 Super
28 %
RTX 2060
27 %
RX Vega 64
27 %
Arc A750
26 %
RX 6600
26 %
RX 5700
26 %
GTX 1080
26 %
Pro 5700 XT
26 %
RX Vega 56
25 %
RX 5600 XT
24 %
RTX 3050
23 %
RTX 2060 (movilidad)
22 %
GTX 1660 Ti
22 %
GTX 1660 Super
22 %
Arc A580
21 %
GTX 1660
21 %
RTX 3050 6 GB
18 %
GTX 1650 Super
17 %
Pro 5500 XT
17 %
RX 5500 XT (8 GB)
17 %
RX 6500 XT
15 %
RX 5500 XT
15 %
RX 5300
14 %
GTX 1650 (GDDR6)
13 %
GTX 1650
13 %
RX 6400
13 %
Arc A380
12 %
GTX 1630
11 %
GT 1030
7 %
RTX 4090
100 %
RTX 4080 Super
68 %
RTX 4080
65 %
RX 7900 XTX
63 %
RTX 4070 Ti Super
62 %
RX 7900 XT
59 %
RTX 3090 Ti
56 %
RTX 4070 Ti
53 %
RTX 3090
53 %
RTX 3080 Ti
51 %
RX 7900 GRE
48 %
RX 6950 XT
48 %
RTX 3080 12 GB
47 %
RX 6900 XT
47 %
RTX 4070 Super
46 %
RTX 3080
45 %
RX 7800 XT
45 %
RX 6800 XT
44 %
RTX 2080 Ti
42 %
RTX 4070
40 %
RX 7700 XT
40 %
RTX 3070 Ti
38 %
RX 6800
37 %
RTX 4060 Ti (16 GB)
36 %
RTX 3070
36 %
RTX 2080 Super
36 %
RX 6750 XT
36 %
RTX 4060 Ti (8 GB)
35 %
RX 6700 XT
35 %
RTX 2080
33 %
RTX 2070 Super
32 %
RTX 3060 Ti
31 %
RX 7600 XT
31 %
Arc A770
31 %
RTX 4060
31 %
RX 6700
30 %
RX 7600
30 %
RTX 2070
28 %
RTX 3060
28 %
RTX 2060 Super
28 %
RX 6650 XT
27 %
RX 5700 XT
27 %
Arc A750
27 %
RTX 2060
27 %
RX 6600 XT
27 %
RX Vega 64
26 %
GTX 1080
25 %
RX Vega 56
25 %
RX 5700
24 %
Pro 5700 XT
24 %
RX 6600
24 %
RX 5600 XT
23 %
RTX 3050
22 %
Arc A580
22 %
RTX 2060 (movilidad)
22 %
GTX 1660 Ti
21 %
GTX 1660 Super
21 %
GTX 1660
20 %
RTX 3050 6 GB
17 %
GTX 1650 Super
17 %
Pro 5500 XT
16 %
RX 5500 XT (8 GB)
16 %
RX 5500 XT
14 %
RX 5300
13 %
RX 6500 XT
13 %
GTX 1650 (GDDR6)
12 %
GTX 1650
12 %
Arc A380
11 %
GTX 1630
11 %
RX 6400
11 %
GT 1030
7 %

La siguiente gráfica ordena los modelos de tarjetas según su rendimiento por euro invertido —por tanto es para España, y sirve como referencia para la eurozona— para que podáis solventar la duda de cuál es mejor para lo que vais a invertir en ella, sobre todo si dudáis entre las tarjetas de dos compañías diferentes. Se actualiza constantemente a lo largo del día.

Sigue siendo orientativa, y es muy difícil plasmar en una sola gráfica el hecho de que algunos juegos van mejor o peor en ciertas tarjetas gráficas debido a la buena o mala optimización de los controladores de las compañías como por ejemplo para DirectX 12 o Vulkan, o la propia forma en que esté programado el juego, ya que no todo depende del hardware.

Rendimiento por euro
RTX 2060
100 %
199.99 €
RX 6600
95 %
217.98 €
RX 6650 XT
95 %
241.00 €
RX Vega 56
92 %
199.99 €
GTX 1660 Super
90 %
179.99 €
RTX 4060
90 %
299.99 €
RX 7600
88 %
272.00 €
GTX 1660 Ti
86 %
189.99 €
RX 6700 XT
84 %
329.64 €
RTX 3060
79 %
275.40 €
RX 6750 XT
79 %
352.00 €
RTX 4060 Ti (8 GB)
77 %
388.96 €
RX 6800
76 %
393.00 €
RX 6400
76 %
140.00 €
RTX 3080
73 %
479.99 €
RTX 3050
71 %
241.99 €
RTX 2070
71 %
299.99 €
RX 7700 XT
70 %
456.99 €
Arc A750
69 %
287.99 €
RX 6500 XT
69 %
185.82 €
RX 7900 GRE
67 %
589.99 €
RX 7600 XT
67 %
379.90 €
RX 6700
66 %
371.20 €
RTX 3050 6 GB
65 %
204.99 €
GT 1030
64 %
83.57 €
RX 7900 XT
64 %
749.99 €
RX 7800 XT
64 %
549.00 €
GTX 1630
59 %
150.37 €
RTX 4070 Super
59 %
664.90 €
RTX 4060 Ti (16 GB)
59 %
518.00 €
RTX 4070
59 %
579.00 €
Arc A380
58 %
156.56 €
GTX 1650
57 %
172.77 €
RX 6800 XT
56 %
657.19 €
RTX 4070 Ti Super
54 %
889.00 €
RTX 4070 Ti
52 %
877.47 €
RX 7900 XTX
51 %
989.00 €
RTX 4080 Super
49 %
1 049.99 €
GTX 1660
44 %
360.00 €
RTX 4080
42 %
1 203.51 €
Arc A770
41 %
558.99 €
RTX 4090
39 %
1 947.90 €
GTX 1650 Super
38 %
339.90 €

Detalles técnicos

gtx-1080-ti-founders-edition-pcb

Las tarjetas gráficas actualmente son por lo general poco ruidosas, gracias a diseños de disipadores más eficientes y a la incluso de mejores ventiladores. Aun así, hay una tendencia a poner en el mercado tarjetas gráficas muy potentes pero de mayor consumo, por lo que al final pueden ser algo ruidosas, como las RTX 3090 Ti cuando funcionan a carga completa. En otras como las RTX 4090 se ha mejorado tanto la refrigeración, sobredimensionándola, que hacen muy poco ruido, o ya depende de la calidad sonora de los ventiladores.

Las versiones mini de un solo ventilador suelen ser silenciosas en los modelos de menor potencia como por ejemplo de una RTX 3060, pero si son de modelos más potentes como una RX 3070 pueden hacer más ruido que un modelo de doble ventilador. Estas minitarjetas gráficas permiten un ligero aumento de frecuencias y son al menos igual de potentes que las tarjetas de referencia, pero a cambio pueden ser más silenciosas. Estos modelos básicos son recomendables para los que no tengan pensado hacer overclocking o quieran montarse un mini-PC.

Unidad de procesamiento gráfico (GPU)

2016-01-12-image

La unidad de procesamiento gráfico (GPU) es el chip que conforma el núcleo de cualquier tarjeta gráfica. Tanto AMD como Nvidia utilizan arquitecturas distintas para ellas, pero mantienen rasgos comunes. Por ejemplo, incluyen una alta cantidad de procesadores de flujos de datos (stream processors), también llamados sombreadores (shaders) o núcleos CUDA en el caso de las GPU de Nvidia. Se dedican a ejecutar las instrucciones gráficas que les remite la aplicación que haga uso de ellas y básicamente operan como unidades aritmético-lógicas (ALU).

La ejecución de las instrucciones se realiza de forma paralela, por lo que también son buenas para diseño gráfico o tareas de computación. En años recientes se ha introducido la ejecución asíncrona para aprovechar mejor los momentos de inactividad que pueda tener algunos de los sombreadores. Esto último se hace a través de bibliotecas gráficas como DirectX 12 o Vulkan.

Por lo general no se pueden comparar los datos de núcleos y frecuencia de funcionamiento entre las GPU de distintos fabricantes, y menos el dato típico de potencia cómputo que se da en operaciones en coma flotante por segundo (FLOPS). En este apartado ahora siempre ganan las GPU de NVIDIA frente a las de AMD, pero no dice nada de la realidad del rendimiento en juegos.

Memoria

amd-radeon-rx-vega-64-mock-vega-chip

El tipo de memoria utilizado no es relevante para el común de los usuarios, y ahora mismo se diferencian en dos tecnologías distintas. La memoria GDDR graphics double data rate o doble tasa de datos para gráficos— actualmente está disponible en versiones GDDR5, GDDR5X, GDDR6 y GDDR6X. Se diferencian en consumo y velocidad máxima, y en la arquitectura de las tarjetas gráficas eso afecta al ancho de banda de memoria, que se calcula como velocidad por bus de datos. Por tanto, si una tarjeta gráfica dispone de un bus de datos de 64 bits y una velocidad de 12 GHz, dispondría del mismo ancho de banda que una de 128 bits a 6 GHz.

NVIDIA usa técnicas de compresión de memoria más avanzadas que AMD, y generalmente necesita mover menos información a memori, por lo que es algo más eficiente en el uso de los anchos de banda. También existe la memoria HBM (alto ancho de banda), que funciona a menor velocidad pero dispone de un bus de 4096 bits funcionando desde 1 GHz. Tiene ciertas ventajas a la hora de reducir la latencia de acceso a memoria, para aplicaciones de realidad virtual o cómputo, pero en juegos no va a arrojar diferencias significativas. La más usada por AMD ha sido la HBM2 que funciona a unos 2 GHz, pero desde las RX Vega no la ha vuelto a usar en sus Radeon RX, aunque sí en alguna Radeon Pro. Está prevista la HBM3 de 3-4 GHz, aunque no esté pensada para tarjetas gráficas para jugar sino para centros de datos.

Conectores

150946211

Los conectores más habituales de las tarjetas gráficas modernas son el HDMI (High Definition Multimedia Interface) y el DisplayPort, aunque algunas de las tarjetas gráficas más baratas siguen incluyendo el conector DVI (Digital Visual Interface). HDMI y DisplayPort también transportan sonido, con la ventaja que tiene de cara a los monitores que tiene altavoces integrados. Aunque una tarjeta no disponga de conectores suficientes de un tipo, hay una miríada de adaptadores entre distintos formatos que resultarán útiles y no demasiado caros. El conector VGA ya está completamente obsoleto, aunque quede algún monitor en el mercado que lo integre.

Para utilizar una resolución 4K UHD (3840 × 2160) y 60 Hz es necesario disponer de un conector DisplayPort 1.2 o HDMI 2.0 en la tarjeta gráfica. Las modernas de AMD y NVIDIA incluyen DP 1.4a o DP 2.1 además de HDMI 2.1, que permiten además otros formatos de imagen como una mayor profundidad de color y enviar los fotogramas con alto rango dinámico (HDR) en los monitores que tengan también HDR. DisplayPort 2.1 es el estándar más avanzado que permite incluso 8K y 144 Hz con HDR.

También existen otros conectores menos utilizados, como mini-DisplayPort, común hace un tiempo en portátiles y tarjetas gráficas de AMD, pero que ha caído en desuso en favor del conector USB tipo C con modo alternativo de DisplayPort 1.2. Hay adaptadores también para HDMI a USB tipo C, DisplayPort a mini-DisplayPort, etc.

Consejos de compra

rtx_4060_ti_verto_dual_fan.webp

Antes de decidiros por una tarjeta, debéis tener en cuenta algunas cosas:

  • Por relación potencia/precio, el rango de 150 a 300 euros suele ser ideal para FHD. Por encima de ese punto se encuentran tarjetas más idóneas para jugar a QHD y 144 Hz, sobre los 400 euros, y UHD y 60 Hz, sobre los 600 euros. Para jugar a UHD y 144 Hz hay que irse sobre los 1000 euros. Muchos juegos incluyen escalado de imagen (FSR, DLSS, XeSS), por lo que depende de los títulos a los que se juegue se puede mirar algo de mayor o menor potencia.
  • Si queréis una tarjeta que dure dos o tres años a FHD y calidad ultra, habría que decantarse por alguna en el rango de 250 a 400 euros —según los precios—.
  • Sobre la CPU a acompañar a la tarjeta, si se mira algún modelo moderno no será un problema. No se suele necesitar ninguno de más de seis núcleos para tarjeta normales, lo cual lleva a procesadores sobre los 150 a 200 euros como mucho. Además, a UHD la mayoría de procesadores, a partir de seis núcleos y que sean recientes, suelen aprovechar igual de bien incluso las tarjetas gráficas más potentes.
  • Puesto que las tarjetas gráficas bajan de precio continuamente, en el caso de muchos jugones es mejor comprar una de 150 a 300 euros y cambiarla a los dos a tres años, según lo exigente que se sea a la hora jugar en alto o ultra, si bien son tarjetas para resolución FHD. De esta forma también se podrá jugar siempre a las novedades más punteras sin problemas de rendimiento. Si se juega a QHD habría que meditar más la inversión, porque se precisará algo a partir de los 400 o 500 euros, y no es un gasto que se pueda hacer cada dos años.
  • Hay que tener en cuenta que las tarjetas gráficas actuales son compatibles con el escalado de imagen que proporcionan tecnologías como DLSS o FSR. Esto mejorará sustancialmente el rendimiento. En el caso de FSR, a expensas de un poco de calidad gráfica, si bien DLSS puede reducirla o producir artefactos visuales en ciertos casos extremos. FSR no suele ser adecuado para FHD por la reducción de calidad, por lo que para un monitor FHD de 144 Hz podría tener más sentido comprar una GeForce RTX que una Radeon. A partir de QHD la tecnología FSR no tiene ese problema visual.
  • Las más modernas son compatibles con la interpolación de fotogramas de DLSS y AFMF, y en esto también tiene ventaja las GeForce RTX. El AFMF de AMD se desactiva al detectar movimiento rápido, por lo que sirve en menos juegos o situaciones que DLSS, además de que se pide que el juego genere fotogramas a al menos 60 f/s. Son limitaciones que no tiene la interpolación de DLSS 3.
  • Con lo anterior quiero decir que DLSS y FSR pueden mejorar sustancialmente la tasa de fotogramas, por lo que si alguien tiene un monitor FHD de 144 Hz puede aprovecharlo mejor con algo como una RX 6600 o una RTX 3050 en juegos que no sean terriblemente actuales. A la hora de invertir en una tarjeta gráfica, es algo muy a tener en cuenta.
  • Los precios y productos de ejemplo que pongo son orientativos. El mercado de componentes cambia de precio de un día para otro, y resulta difícil mantener todos los artículos actualizados en todo momento. Podéis indicar cualquier problema con ellos en los comentarios, o preguntar si tenéis dudas sobre si es una buena compra algún modelo que hayáis visto a un precio distinto.

Todoterreno (hasta 150 euros)

gt_1030

En este rango actualmente se sitúa la GT 1030 de Nvidia, así como las RX 550 de AMD. Es un sector con poca variedad. La RX 550 es más potente que la GT 1030. Hay que comprobar bien el precio de las tarjetas de ambas compañías antes de comprarlas para hacer la mejor inversión posible, sobre todo si no hay casi diferencia entre la RX 550 de 4 GB y la de 2 GB.

GeForce GT 1030

La GeForce GTX 1030 es una tarjeta gráfica de gama baja que puede mover gráficos a 1080p con una calidad baja en una gran cantidad de juegos, pero que en otros más exigentes será necesario bajar la resolución para jugarlos con una fluidez suficiente. Sin embargo, en juegos de deportes electrónicos como Overwatch o League of Legends, no tiene problemas en moverlos a 1080p y calidad alta a 60 FPS, por lo que puede ser una buena comprar para los jugones menos pudientes o que no les interese tanto la calidad gráfica sino solamente jugar. Sus conexiones de vídeo suelen ser un HDMI y un DisplayPort, y otros modelos incluye un DVI-D, o sustituyen alguno de los anteriores por él —o incluyen uno de cada—.

Puedes consultar los precios de distintos modelos en:

Puedes leer nuestro análisis de la GT 1030:

Radeon RX 6400

Potente y duradera (150 a 300 euros)

gtx_1650_super.jpg

Este es el rango de precios recomendado para una tarjeta que dure unos pocos años. Es también el rango de precio ideal para estar siempre a la última cambiando de tarjeta cada dos años.

Radeon RX 6500 XT

Vídeo

La Radeon RX 6500 XT sustituye en potencia a la RX 5500 XT de la pasada generación, pero llega con un aumento de precio debido a la coyuntura económica. En general suele rendir más como la RX 5500 XT de 4 GB que como la de 8 GB debido a que precisamente dispone de solo 4 GB de memoria de vídeo. A pesar de que AMD dijo hace un par de años que 4 GB eran insuficientes para una tarjeta gráfica.

Tiene además un limitante que es la conexión PCIe 4.0 ×4, lo cual hace que esté orientada a equipos con este tipo de conexión para la tarjeta gráfica. En un equipo con PCIe 3.0 puede perder en torno a un 10 % de rendimiento. Si además se desbordan los cuatro gigas de VRAM que tiene, la caída de rendimiento sobre PCIe 3.0 puede ser grande.

Vídeo

Pero si se usa con PCIe 4.0 y se juega a FHD sin superar los 4 GB de VRAM, rendirá bastante bien. Adicionalmente, no tiene codificación por hardware de códecs de vídeo, por lo que en caso de retransmitir a la vez que se juega habría que tener una CPU con unidad gráfica integrada para dedicarla a ello.

Puedes ver el listado completo de tarjetas ordenado por precio:

Puedes leer nuestros análisis de la RX 6500 XT:

Arc A380

Radeon RX 6600

radeon-rx-6600-xt.jpg

La Radeon RX 6600 es una tarjeta de bajo consumo, 132 W, con una potencia similar a la RX 5700 XT de la pasada generación. Incluye un chip Navi 23 de arquitectura RDNA 2 con 1792 sombreadores hasta a 2491 MHz. Cuenta con 8 GB de memoria GDDR6 a 14 GHz, y generalmente incluye un HDMI 2.1 y tres DisplayPort 1.4. Incluye una conexión PCIe 4.0 ×8.

Puedes leer nuestros análisis de la RX 6600:

GeForce GTX 1660 Super

La GeForce GTX 1660 Super es un modelo con GPU TU116 de arquitectura Turing, que tiene una potencia similar a la GTX 1660 Ti, pero a un precio similar a la GTX 1660 a la que sustituye y con las mejoras propias de tener acceso a 6 GB de memoria GDDR6 a 14 GHz. No dispone de RTX (núcleos tensoriales y de inteligencia artificial). Es un modelo excelente para jugar a 1080p/FHD y en muchos juegos también a 1440p/QHD.

Puedes ver el listado completo de tarjetas ordenado por precio:

Radeon RX 7600 y RX 7600 XT

Puedes comprobar los precios de todos los modelos:

La RX 7600 XT es prácticamente igual, pero con un poco más de turbo y con el doble de VRAM. En general esa memoria adicional no va a servir de mucho en la inmensa mayoría de juegos porque carece de potencia para UHD, y los juegos a FHD que puedan superar los 8 GB de VRAM, con bajar un poco la calidad gráfica será suficiente. Para los que quieran más VRAM, la RX 6700 XT que ronda el mismo precio y da bastante más rendimiento va a ser más interesante —a enero 2024—.

Puedes comprobar los precios de todos los modelos:

La RX 6650 XT tiene un rendimiento algo inferior, pero su precio puede ser mejor en algunos momentos.

Arc A750

GeForce RTX 3050

Vídeo

Puedes leer nuestros análisis de las RTX 3050:

Puedes ver el listado completo de tarjetas ordenado por precio:

Potencia de futuro (300 a 500 euros)

asus-rx-6500-xt-tuf-gaming.jpg

En este punto la relación potencia/precio empieza a disminuir enormemente, pero la potencia gráfica obtenida es sobresaliente. Permiten jugar a 1080p en ultra a los juegos actuales, aunque los de rabiosa actualidad o aquellos que son más exigentes puede ser necesario bajar un poco algunos ajustes gráficos.

GeForce RTX 4060

Vídeo

Puedes leer nuestros análisis de la RTX 4060:

GeForce RTX 3060

geforce-rtx-3060-ti-product-gallery-full-screen-3840-2-bl.jpg

GeForce RTX 4060 Ti

Vídeo

La RTX 4060 Ti tiene buena potencia, con acceso a trazado de rayos en tiempo real y al supermuestreo por inteligencia artificial (DLSS), aunque su ventaja es el acceso a DLSS 3. Es una tarjeta gráfica estupenda para jugar a QHD y más aún para FHD, pero no tanto a UHD aunque bastantes juegos los podrá mover sin problemas a 60 f/s, y si se ajusta la calidad gráfica unos cuantos más. Si implementan DLSS, casi está garantizado jugar a UHD sin problemas a una buena tasa de fotogramas.

Puedes leer nuestros análisis de la RTX 4060 Ti:

Puedes comprobar los precios por modelos:

Arc A770

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 6750 XT

Para los más exigente (500 a 1000 euros)

6.jpg

Esta zona es todavía interesante para jugar a QHD y UHD, y puede haber modelos con buena relación potencia-precio frente a los modelos de los rangos anteriores. Una buena oferta puede incluso hacer a una tarjeta gráfica de estas de 600 euros realmente interesante para mantenerla un lustro en el equipo.

Radeon RX 7800 XT

La Radeon RX 7800 XT es de las más interesantes en esta parte debido a su precio. Tiene un rendimiento superior a la RTX 4070 pero costando menos, por lo que puede ser una opción bastante más interesante. Viene a ser un modelo que da un rendimiento similar a la RX 6800 XT de la pasada generación, por lo que por ese frente no ha habido evolución, aunque sí en el del precio, que si no fuera por el 20 % de inflación habría costado bastante menos.

Puedes comprobar diversos modelos y sus precios:

Radeon RX 7700 XT

Alternativamente la Radeon RX 7700 XT puede ser interesante para los que jueguen a FHD porque da en torno a un 11 % menos de rendimiento que la RX 7800 XT a un 11 % menos de precio, más o menos. Pierde fuelle a QHD y bastante más a UHD, en esta última resolución queda a un 20 % de distancia de la 7800 XT.

Puedes comprobar diversos modelos y sus precios:

GeForce RTX 4070

Vídeo

La GeForce RTX 4070 es un modelo de rendimiento prácticamente igual al de la RTX 3080 de la pasada generación, pero tiene más rendimiento en trazado de rayos combinado con el acceso a DLSS 3. Es un modelo sobre los 650 euros en el modelo de su lanzamiento, por lo que se adentra en los modelos de gama alta. La ventaja que tiene respecto a la 3080 es que consume prácticamente un 40 % menos, 200 W frente a 320 W, aunque en juegos suele andar sobre los 185 W.

Por la cercanía en precio de la RTX 4070 Super hay que irse a los modelo más baratos, o directamente a una RTX 4070 Super.

Puedes leer nuestro análisis de la RTX 4070:

Puedes comprobar los precios por modelos:

GeForce RTX 4070 Super

La GeForce RTX 4070 Super es una mejora de la RTX 4070, la cual da en torno a un 12-15 % más de rendimiento. Tiene la misma cantidad de memoria, 12 GB de GDDR6X a 21 GHz, aunque para aprovechar todos los CUDA adicionales se habría necesitado un empujón en este apartado. Su consumo es solo algo mayor, 220 W, pero por lo demás son tarjetas gráficas muy parecidas.

Puedes comprobar los precios por modelos:

Radeon RX 7900 GRE

Radeon RX 6800 XT

Puedes leer nuestro análisis de los modelos de RX 6800 XT

Puedes comprobar los precios por modelos:

GeForce RTX 4070 Ti Super

Para los bolsillos más pudientes (más de 1000 euros)

31255.jpg

Zona peligrosa la que hay a continuación. Por potencia gráfica son las mejores, pero el precio empieza a ser prohibitivo. En este punto, la relación potencia-precio es decreciente, y pequeños aumentos de rendimiento llevan aparejado un coste bastante superior.

Radeon RX 7900 XTX

La Radeon RX 7900 XTX es una gran tarjeta gráfica con un PVPR del modelo de referencia de 1000 dólares o 1160 euros. Da el mismo rendimiento que la RTX 4080, la cual tiene un PVPR de 1200 dólares o unos 1500 euros, por lo que la tarjeta de AMD será mejor opción para muchos usuarios.

Los modelos de esta tarjeta gráfica incluye un conector DisplayPort 2.1 que permite altas resoluciones y tasas de fotogramas, llegando hasta UHD y 480 Hz, cosa que no pueden las actuales RTX 40 de NVIDIA. La única pequeña pega frente a la RTX 4080 es que esta consume algo más, unos treinta vatios, pero no es significativo por la diferencia de precio.

Radeon RX 7900 XT

La Radeon RX 7900 XT es una versión algo más barata que la 7900 XTX, dando en torno a un 10 % menos de rendimiento a FHD, aunque se va haciendo mayor la diferencia hasta llegar a un 20 % menos a UHD. La diferencia de precio no es especialmente grande ya que esta tiene 900 dólares o 1060 euros de PVPR, por lo que aquellos que vayan a jugar en un monitor UHD será mejor que escojan la 7900 XTX, mientras que los que jueguen a FHD o QHD puede ser interesante la 7900 XT.

GeForce RTX 4080 Super

La RTX 4080 Super es una versión tan similar a la RTX 4080 que apenas le saca un 1-5 % más de rendimiento en juegos, aunque la media ronda el 2-3 %. La ventaja de la RTX 4080 Super frente a la RTX 4080 está en el precio, porque el precio del modelo de referencia es de 1000 dólares en lugar de 1200 dólares. Suelen tener una capacidad decente de sobrefrecuencia, en torno al 8-10 %, por lo que son tarjetas gráficas más interesantes que la serie anterior.

GeForce RTX 4090

Vídeo

La GeForce RTX 4090 es el modelo más potente del mercado, aunque su consumo se va a los 450 W, o incluso más según el modelo, por lo que se recomienda una fuente de al menos 850 W, y si puede ser de 1000 W mejor que mejor. Incluye un conector PCIe 5.0 (12VHPWR) de dieciséis pines para la conexión, pero se suele incluir un adaptador de tres o cuatro PCIe de ocho pines a este 12VHPWR. Es una tarjeta que tiene más sentido para jugar a UHD, pero no tanto a QHD y poco a FHD.

Puedes leer nuestros análisis de la RTX 4090:

Extra: tarjetas gráficas de portátil

Podéis consultar el artículo Los mejores portátiles del momento para ver comparativas de GPU y CPU usadas comúnmente en los portátiles o laptops.

Tarjetas gráficas recomendadas

La primera es la GT 1030 o la RX 550, que puede servir de base para aquellos que solo juegan a los títulos de e-sports o deportes electrónicos. La RX 550 tiene una ligera ventaja de rendimiento, por lo que hay que mirar bien el precio entre modelos y elegir uno que tenga ventilador —los pasivos de la GT 1030 pueden tener menos rendimiento—.

La más adecuada sobre los 200 euros es la RX 6500 XT, siendo bastante mejor que la GTX 1650 en equipos con PCIe 4.0. En aquellos que tengan PCIe 3.0 ambas pueden quedar igualadas en algunos juegos, o quedar muy distanciadas en otros. A un precio similar siempre será mejor comprar la RX 6500 XT, sobre todo de cara al futuro.

La RX 6400 es otra opción, siendo sobre un 20-25 % menos potente, por lo que debería andar sobre un 20-25 % menos de precio para que realmente fuera una compra interesante. Es realmente la alternativa a la GTX 1650 por potencia.

La GTX 1660 Super sustituye a la GTX 1660 y GTX 1660 Ti al estar basada en la primera pero con 6 GB de GDDR6 a 14 GHz. Es buena para jugar a 1080p y 144 Hz en títulos de deportes electrónicos que sean algo exigentes, así como QHD y 60 Hz con buena calidad gráfica en muchos juegos de todo tipo. La alternativa más reciente, de precio no muy distinto y con acceso a DLSS y trazado de rayos es la RTX 3050.

Por encima se sitúan modelos interesantes como la RX 7600, aunque la RX 6650 XT tiene una potencia casi igual con un poco más de consumo. Dependiendo del precio de una y otra podría ser más interesante la 6650 XT. Es apta para jugar a una resolución QHD y 60 Hz en muchos juegos menos exigentes —2560 × 1440, mal llamada muchas veces 2K, cuando 2K es 1920 × 1080 píxeles, o más estrictamente 2048 × 1080 px—. Son los modelos de tarjetas que habría que acompañar de un monitor de juegos QHD para sacarle todo el partido, aunque en los juegos más punteros pueden situarse a FHD y 60 f/s con los ajustes en ultra.

En el caso de los modelos de NVIDIA, la GeForce RTX 4060 aporta la generación de fotogramas de DLSS como parte de DLSS 3, por lo que podría ser una buena opción para jugar a FHD y 144 Hz en calidad 'ultra' en la mayoría de juegos. Según el precio, la GeForce RTX 3060 podría ser una buena opción para los que quieran gastar menos.

Más allá de este punto, para jugar a FHD y 144 Hz o a QHD la RTX 4060 Ti es la mejor opción, con una potencia similar a la RTX 2080 Super de la pasada generación. Para la mayoría de los jugones la RTX 3060 Ti es mucho más que suficiente. Como alternativa está la RX 6700 XT, que tiene un rendimiento algo inferior pero puede ser muy buena opción por su precio, y si se quiere algo mejor está la RX 7700 XT, con 12 GB de VRAM y claramente más rendimiento que la RTX 4060 Ti a un precio similar que la RTX 4060 Ti de 16 GB, la cual realmente no merece mucho la pena.

La GeForce RTX 4070 es una gran tarjeta para el jugón medio, con acceso a DLSS y un buen sistema de trazado de rayos. Salvo que se quiera jugar a 4K a más de 60 Hz, para FHD y QHD a 144 Hz es muy buena tarjeta, sobre todo junto a escalados de imagen como FSR o DLSS.

La Radeon RX 7800 XT o la Radeon RX 7900 GRE son dignas rivales, generalmente con una relación potencia-precio mejor, mientras que la RTX 4070 Super da en torno a un 12-15 % más de rendimiento en la mayoría de juegos.

Alternativamente la Radeon RX 6800 XT, aunque está de retirada del mercado si bien se pueden encontrar todavía algunas ofertas de fin de existencias. La RX 6950 XT también puede resultar interesante al precio adecuado, pero también está de retirada.

En torno a los 1000 euros no hay ninguna especialmente atractiva por potencia-precio, pero se pueden mirar tanto la RX 7900 XT como la RTX 4070 Ti Super. Son tarjetas gráficas que aportan poco al sector, sobre todo el modelo de NVIDIA. Sería preferible ir a por la 7900 XTX, o gastar bastante menos en otros modelos como una RTX 4070 Super.

La RX 7900 XTX es la más adecuada para jugar en torno a los 1100 euros, dando el mismo rendimiento que la RTX 4080 pero costando bastante menos, en torno a los 300 euros. El modelo de NVIDIA es mejor en trazado de rayos, pero probablemente no le compense a la mayoría la diferencia de precio.

La RTX 4080 Super es una alternativa de rendimiento similar a la RX 7900 XTX, pero más cara, aunque con acceso a DLSS 3, una gran mejora al trazado de rayos y mantiene un consumo sobre los 300 W en juegos, en torno a un quince por ciento menos de lo que consume la 7900 XTX.

La GeForce RTX 4090 es la tarjeta gráfica más potente del mercado, y sobre todo está indicada para jugar a UHD, o a QHD en juegos muy muy exigentes o a alta tasa de refresco. Es para los que tienen dinero y no saben bien en qué gastarlo. También es muy útil para profesionales al tener controladores Studio disponibles, que por su precio y características es el público al que está más orientado.

Otros artículos de PC

Otros artículos de interés