Etiqueta: Tarjetas gráficas

NVIDIA ha dado el visto bueno para la puesta a la venta de las RTX 5090 de sus socios fabricantes de tarjetas gráficas. Pero como era de esperar, estos primeros días, o semanas, van a ser imposibles de comprar en tiendas. Dicen que se van a producir pocas —que puede ser—, pero la mayoría van a terminar camino de China a través de los canales secundarios para saltarse las sanciones de EUA. Sea como sea, también los especuladores están haciendo de las suyas.

NVIDIA está recibiendo mala prensa debido a la poca diferencia de rendimiento de RTX 5090 en renderizado tradicional. Que, todo sea dicho, es lo que usa el 99 % de los juegos, y sobre todo los que tiene más de cuatro años que son los más jugados. Sea como sea, dentro de los cambios no mencionados por la compañía está la eliminación del sensor del punto caliente de las GPU incluidas en las RTX 50, lo cual no es nada grave, pero podía ser útil en algunas situaciones.

Esta generación de las RTX 50 es el claro ejemplo de la falta de innovación por parte de una compañía que tiene el monopolio sobre un mercado. NVIDIA ha usado la misma litografía y prácticamente misma arquitectura que las RTX 40, y modelo a modelo no hay mejora entre las RTX 40 y RTX 50, porque además llegan al mismo precio. Puedo entender el efecto inflación de los últimos tres años en ello, pero resulta muy molesto que NVIDIA las venda como novedosas. Pero lo peor es que la RTX 5090 es el máximo ejemplo, y un mal añadido por sus casi 600 W de consumo en juegos.

NVIDIA ha dado el visto bueno para la publicación de los análisis de la edición fundador de la RTX 5090. Esta tarjeta gráfica de 2000 dólares es apenas un 30 % más potente que la RTX 4090 a la resolución que importa, UHD, porque a FHD es solo un 11 % más potente. Al menos según los datos de TechPowerUp, aunque el resto de análisis están en la misma línea o incluso pintan un panorama peor —nula mejora a FHD—. El PVR de la RTX 4090 fue de 1600 dólares, así que es un 30 % más de rendimiento por un 25 % más de precio. Terrible esta generación.

AMD decidió a última hora durante el CES que no presentaría las Radeon RX 9000 a la espera de saber las características y precio de las RTX 50 de NVIDIA. Aparentemente podría haber esperado que la compañía las anunciara a un precio superior respecto a lo finalmente presentado, lo que habría causado un problema con sus socios fabricantes de tarjetas gráficas a los que ya había vendido las GPU y chips de memoria a un precio muy alto y poco competitivo con las RTX 50. Así que mientras AMD arregla el tema precios, ahora ha indicado oficialmente que la venta de las RX 9000 será en algún momento de marzo.

NVIDIA presentó hace un par de semanas las RTX 50, y desde entonces he dicho por activa y pasiva que, modelo por modelo, son iguales que las RTX 40. Una RTX 5070 de 550 dólares tendrá un rendimiento similar a una RTX 4070 Super de 600 dólares, quitando de por medio la interpolación múltiple de fotogramas que va a ser utilidad muy situacional, y el renderizado neuronal que llegará en algún juego a finales de año o ya el año que viene pero no se generalizará su uso hasta dentro de un par de años, con suerte. Así que la pregunta sería: ¿por qué hace esto NVIDIA, que beneficia enormemente a la segunda mano?

AMD ni está ni se la espera en el sector de las tarjetas gráficas porque lleva un año totalmente desaparecida. No le da importancia porque el dinero lo tiene metido en los EPYC y Ryzen, con unos mucho mayores márgenes de beneficio. Ha estado moviendo producción en los últimos tres años de los chips Navi a los chíplets de sus CPU, y el resto es historia: sus ingresos de las Radeon se han hundido como el Titanic. Las RX 9000 tenían que haber sido presentadas en el CES 2025, pero AMD lo canceló a última hora y alegó sin tapujos que era para ver lo que presentaba NVIDIA… y a qué precio.

Una de las pocas novedades de las RTX 40 fue la interpolación de fotogramas añadido vía DLSS 3. Algunos lo llaman invención de fotogramas, pero el caso es que soluciona ciertos problemas de fluidez en los juegos, y habilita más fácilmente el uso de monitores de 240 Hz para reducir cosas como estelas o la propia latencia de entrada, aunque la mayoría de gente no note la diferencia respecto a un monitor de 144 Hz. Pero NVIDIA alegó imposibilidad técnica el llevar la interpolación a las RTX 30, aunque ahora, con la llegada de DLSS 4 y la interpolación múltiple de fotogramas no lo descarta.

El mundo de las tarjetas gráficas cambia mucho de mes a mes, y los precios incluso a diario. Para haceros más llevadera la búsqueda de nuevo hardware para vuestro equipo, os muestro en esta guía distintas opciones según el precio que tengáis pensado gastaros en una nueva tarjeta gráfica o tarjeta de video, pero siempre teniendo en cuenta que principalmente lo que queréis es montaros un equipo para jugar.

NVIDIA la ha colado a lo grande con las RTX 50. Todo apunta a que la arquitectura de los sombreadores es exactamente la misma que la de las RTX 40, pero mejorando (quizás) las unidades de trazado de rayos y sobre todo las de los núcleos tensoriales. Bueno, ahora le ha dado por dar la optencia en FP4, que no se usa realmente en IA por la enorme pérdida de precisión, pero da una cifra más abultada de potencia, hasta 4000 TOPS. Pues vale, NVIDIA, sigue luciéndote. Pero que la parte de arquitectura de los sombreadores es prácticamente la misma lo demuestra que ni siquiera ha tocado la caché.