Opinión

El sector de los videojuegos sigue cometiendo los mismos errores una y otra vez en su pretensión de que los jugadores son idiotas y que van a pasar por alto los malos lanzamientos. Lo que demuestra que no lo somos es el éxito de otros juegos, porque no pasan desapercibidos. Esta semana ha coincidido un caso de éxito y otro de fracaso total como son Dune: Awakening y MindsEye.

Un año más, Microsoft ha esperado a junio para presentar las principales novedades de sus videojuegos, tanto nuevos títulos anunciados como información adicional de los ya conocidos, que gracias a Richi podéis consultar en otro artículo. Entre esa información adicional está la fecha de lanzamiento y precio de Outer Worlds 2. Llegará el 29 de octubre, pero a un precio actualizado de nuevo lanzamiento de 80 euros/dólares. Un precio alto, pero que sigue estando en la corrección de precios por el 30 % de inflación de los últimos tres años en Occidente por las autosanciones que se han aplicado la EUA, la Unión Europea y el resto de países.

La situación actual en el sector de las tarjetas gráficas es la de un montón de medios que están en modo llorica, pero TechSpot se está llevando la palma por el berrinche de uno de sus editores, Steven Walton, que también hace una buena cantidad de los vídeos de Hardware Unboxed. En esta ocasión ha analizado la RX 9060 XT de 8 GB, y ha deducido que es una mierda con respecto a la RX 9060 XT de 16 GB.

Desde el lanzamiento de las RTX 5060 Ti en versiones de 8 GB y 16 GB ha habido muchas críticas sobre que 8 GB es poco para jugar en pleno 2025. He negado recurrentemente que eso sea así, porque exige muchas puntualizaciones. Por ejemplo, que es más un problema a 4K que a QHD, y que usando DLSS se puede solventar cualquier problema de rendimiento en muchos juegos.

Está claro que para los juegos AAA de 2024 y 2025 los 8 GB de VRAM de muchas tarjetas gráficas no son suficientes. O no lo son si el juego está mal programado, o si quieres jugar a UHD 'ultra' con trazado de rayos es 'ultra' sin escalado ni interpolación en una RTX 5060 Ti que no está pensada para esa resolución. Así que el anuncio de la RX 9060 XT con 8 GB y 16 GB de VRAM ha vuelto a desatar el berrinche en algunos medios, porque consideran que 8 GB no son suficientes, o que AMD y NVIDIA quieren engañar a los compradores.

Hace seis años que AMD dijo que 8 GB de VRAM era lo mínimo para aprovechar al máximo la potencia gráfica de sus tarjetas gráficas, aunque luego lanzara modelos con 4 GB. Indicativo de que AMD no ha dado ni una en el terreno de la publicidad. Pero seis años después, 8 GB de VRAM ya no son suficientes para aprovechar modelos de buen rendimiento como la RTX 5060 Ti, lo cual hace que la versión de 8 GB sea poco interesante, y menos aún lo es teniendo en cuenta la poca diferencia de precio respecto al de 16 GB. Aunque la semana pasada y anterior ya habían aparecido comparaciones 8 GB vs. 16 GB, TechSpot le ha dado un repaso rápido al asunto.

He de decir que hay muchos medios que dan fatal las noticias de semiconductores con tal de que una noticia buena parezca horrible para Rusia. El país está sometido a fuertes sanciones a todos los niveles, y siempre ha dependido de la producción extranjera de chips. Exactamente igual que la Unión Europea. Así que su capacidad de producción doméstica de chips es en litografías del tipo 65 nm hacia arriba. El Gobierno ruso ha estado tomando medidas para mejorarlo, y ahora está preparándose para producir chips domésticos a 28 nm antes de 2030.

El lanzamiento de las RX 9070 y 9070 XT era de esperar que tuvieran una alta demanda, haciendo que se agotaran en minutos. Desde el jueves han ido apareciendo más unidades a la venta en las tiendas, pero a precios mayores, lo cual ha llevado a algunos a darle bombo a una noticia de que una tienda aseguraba que el PVPR (precio de venta al público recomendado) de estas 9070 y 9070 XT solo se usaría como el PVP del primer lote. Luego el PVP aumentaría por encima del PVPR.

El revuelo que se ha levantado por el anuncio del modelo R1 de la china DeepSeek está haciendo mucho, incluida una caída del 18 % de las acciones de NVIDIA durante la sesión de bolsa de ayer, pero hoy ya se está recuperando. Es parte de la forma en que tienen de aprovecharse los especuladores de un problema que es real, pero menos preocupante para NVIDIA a corto plazo. Incluso Trump ha mencionado el hecho refiriéndose a ello como un serio toque de atención a las tecnológicas estadounidenses.

El escalado de imagen no es nada nuevo. Se lleva haciendo desde hace décadas en el sector audiovisual para mejorar de manera rápida y eficiente la calidad de imagen. Pero NVIDIA introdujo en 2018 un escalado por inteligencia artificial, DLSS, que no llegó tampoco fino. DLSS 2 mejoró mucho su uso y calidad en cualquier situación añadiendo información temporal y de velocidad. Pero se generalizó este tipo de escalados en juegos con FSR y su temporal FSR 2, así que desde hace dos o tres años es una necesidad en el mundo de los videojuegos. Y eso implica que es un problema a la hora de analizar el rendimiento en juegos, complicado por la interpolación de fotogramas de DLSS 3.