Si estás deseando cambiar de PC y no sabes qué procesador elegir, quizás esta pequeña guía te ayude a decidirte. Los procesadores más económicos suelen ser buenos para un usu ofimático, incluso para un PC para juegos/gaming acompañados de una tarjeta gráfica económica. Si eres un usuario más avanzado, necesitarás un procesador más potente y caro, sobre todo si haces diseño gráfico, computación o te gusta jugar a la máxima calidad posible a 4K.

Antes de empezar a leer, es conveniente tener claro que la potencia de los procesadores no depende únicamente de aspectos como la frecuencia base y turbo que tengan. La arquitectura interna con la que esté creados es lo que más influye, por encima de las frecuencias, con parámetros como la cantidad de memoria caché que incluyan o el número de instrucciones máquina que pueden ejecutar simultáneamente como aspectos importantes. Por eso es conveniente consultar las gráficas de rendimiento y los análisis de los procesadores para hacerse una buena idea de su potencia.

Los procesadores van insertados en placas base, y por eso tendrás que comprobar qué placa base es la que usa el que hayas escogido de la lista —puedes consultar el artículo de placas base. Si quieres renovar tu PC con un procesador mejor, tendrás que mirar qué socket/zócalo utiliza tu placa base y escoger un procesador que le sirva.

Podéis consultar otros artículos de componentes:

Mejores procesadores del momento

A continuación tenéis un resumen de los procesadores más interesantes por rango de precio, más allá del listado completo que veréis más abajo. Por potencia y precio, son muy interesantes y permiten optimizar la inversión en el procesador para equipos para gaming o diseño.

Los mejores procesadores de 2017
Núcs./hilos Frec. base/turbo Precio
Pentium G4600 2/4 3.6 GHz, sin turbo 72.86 €
Ryzen 3 1200 4/4 3.1/3.4 GHz 88.95 €
Ryzen 3 1300X 4/4 3.4/3.7 GHz 114.90 €
Core i3-8100 4/4 3.6 GHz, sin turbo 109.13 €
Core i5-7400 4/4 3.0/3.5 GHz 156.00 €
Ryzen 5 1500X 4/8 3.5/3.7 GHz 168.19 €
Core i5-8400 6/6 2.8/4.0 GHz 239.90 €
Ryzen 5 1600X 6/12 3.6/4.0 GHz 216.20 €
Core i7-7700 4/8 3.6/4.2 GHz 265.00 €
Core i7-7700K 4/8 4.2/4.5 GHz 293.00 €
Ryzen 7 1700 8/16 3.0/3.7 GHz 269.00 €
Core i7-8700 6/12 3.2/4.6 GHz 526.91 €
Ryzen 7 1700X 8/16 3.4/3.8 GHz 303.63 €
Core i7-7800X 6/12 3.5/4 GHz 345.00 €
Ryzen 7 1800X 8/16 3.6/4.0 GHz 354.13 €
Ryzen Threadripper 1900X 8/16 3.8/4.0 GHz 439.00 €
Core i9-7900X 10/20 3.3/4.3 GHz 899.00 €
Ryzen Threadripper 1950X 16/32 3.4/4.0 GHz 899.01 €

En la siguiente gráfica se ordena los procesadores por potencia, y en función al uso de todos sus núcleos al mismo tiempo. No es una lista exhaustiva, ya que en un momento dado hay cientos de procesadores diferentes en el mercado, si no aquellos para equipos de sobremesa que nos parecen más interesantes o que nos parece adecuado incluir para poder tener una idea global del mercado actual.

Veréis tres pestañas, que son orientativas. La primera pestaña es en programas que puedan aprovechar los ocho núcleos, el segundo es la potencia de un solo núcleo, y la tercera pestaña es la potencia efectiva en juegos que solo utilicen hasta cuatro núcleos del procesador.

Rendimiento procesadores

Ryzen Threadripper 1950X 100%
Core i9-7900X 92.500751728977%
Ryzen Threadripper 1920X 90.628445424476%
Core i7-6950X 80.260599378571%
Core i7-7820X 75.553773679463%
Ryzen Threadripper 1900X 72.396912899669%
Core i7-6900K 72.037686679363%
Core i7-8700K 69.535932645084%
Ryzen 7 1800X 68.048511576626%
Ryzen 7 1700X 64.604189636163%
Core i7-8700 61.176706424777%
Ryzen 7 1700 60.829106945976%
Core i7-7800X 58.249974942367%
Ryzen 5 1600X 58.028665931643%
Core i7-6850K 57.660619424677%
Core i7-6800K 54.641675854465%
Ryzen 5 1600 54.469680264609%
Core i5-8600K 51.658815275133%
Core i7-7700K 48.667936253383%
Core i5-8400 48.046506966022%
Ryzen 5 1500X 47.131201764057%
Core i7-6700K 44.522401523504%
Core i7-7700 43.291570612409%
Core i3-8350K 39.294377067255%
Xeon E3 1231V3 38.592763355718%
Core i7-7700T 37.66663325649%
Core i5-7600K 37.20557281748%
Ryzen 5 1400 37.190738699008%
Core i5-7600 35.52971835221%
Core i5-7500 32.206073970131%
Core i5-6600K 32.153954094417%
Core i3-8100 32.073769670242%
Ryzen 3 1300X 30.871003307607%
Core i5-7400 29.884734890248%
Ryzen 3 1200 29.106945975744%
Core i3-7350K 27.090307707728%
Core i5-6400 26.994086398717%
Core i3-7320 26.388693996191%
Core i3-7300 25.975744211687%
Core i3-7100 23.638368246968%
A12-9800 22.852560890047%
A10-9700 22.399518893455%
A12-9800E 22.050716648291%
Pentium G4600 21.689886739501%
Athlon X4 950 21.248872406535%
A8-9600 20.731682870602%
Pentium G4560 20.362834519395%
A8-7670K 20.258594767966%
A10-9700E 0%
Core i3-8350K 100%
Core i3-7350K 99.276400367309%
Core i3-7320 96.70523415978%
Core i3-7300 95.191919191919%
Core i5-7600K 94.684215896337%
Core i5-7600 90.4193449648%
Core i7-7700K 89.175390266299%
Core i5-8600K 87.644117947148%
Ryzen 5 1500X 87.231915110703%
Core i3-7100 86.626262626263%
Ryzen 5 1600X 85.02601775329%
Core i7-8700K 84.9415365779%
Core i5-7500 81.961024385267%
Core i5-6600K 81.828384858688%
Core i3-8100 81.624324048566%
Core i7-6700K 81.57943067034%
Core i5-8400 81.515491616502%
Pentium G4600 79.485766758494%
Core i7-7700 79.324150596878%
Core i5-7400 76.053463932252%
Core i7-8700 74.730333639425%
Pentium G4560 74.62258953168%
Ryzen 3 1300X 71.421283542496%
Core i7-7800X 71.155188246097%
Xeon E3 1231V3 70.714416896235%
Core i7-6850K 70.435261707989%
A12-9800 69.788797061524%
Core i7-7820X 69.219467401286%
Core i7-7700T 69.017447199265%
Ryzen 5 1400 68.833792470156%
Core i5-6400 68.697071727375%
A10-9700 68.405264768901%
Core i9-7900X 67.796510560147%
Ryzen 3 1200 67.340067340067%
A12-9800E 67.340067340067%
Ryzen 5 1600 67.20946842159%
Ryzen Threadripper 1900X 66.997245179063%
Core i7-6800K 66.747474747475%
Core i7-6900K 65.998163452709%
Athlon X4 950 64.89133761861%
A8-9600 63.311906948271%
Ryzen 7 1800X 62.973166003469%
A8-7670K 61.867156412611%
Ryzen 7 1700X 59.785736149373%
Core i7-6950X 58.825344352617%
Ryzen 7 1700 56.292215080094%
Ryzen Threadripper 1920X 55.912661973268%
Ryzen Threadripper 1950X 46.270788695031%
A10-9700E 0%
Core i3-8350K 100%
Core i5-7600K 94.684215896337%
Core i5-7600 90.4193449648%
Core i7-7700K 89.175390266299%
Core i5-8600K 87.644117947148%
Core i7-8700K 84.9415365779%
Core i5-7500 81.961024385267%
Core i5-6600K 81.828384858688%
Core i3-8100 81.624324048566%
Core i7-6700K 81.57943067034%
Core i5-8400 81.515491616502%
Core i7-7700 79.324150596878%
Ryzen 5 1500X 78.508723599633%
Core i5-7400 76.053463932252%
Core i7-8700 74.730333639425%
Ryzen 3 1300X 71.421283542496%
Core i7-7800X 71.155188246097%
Xeon E3 1231V3 70.714416896235%
Core i7-6850K 70.435261707989%
Core i7-7820X 69.219467401286%
Core i7-7700T 69.017447199265%
Core i3-7350K 68.94194469952%
Core i5-6400 68.697071727375%
Core i9-7900X 67.796510560147%
Ryzen 3 1200 67.340067340067%
Core i3-7320 67.156412610958%
Core i7-6800K 66.747474747475%
Core i3-7300 66.105499438833%
Core i7-6900K 65.998163452709%
Ryzen 5 1600X 64.440771349862%
Ryzen 5 1400 61.950413223141%
Ryzen 5 1600 60.488521579431%
Ryzen Threadripper 1900X 60.297520661157%
Core i3-7100 60.157126823793%
Core i7-6950X 58.825344352617%
A12-9800 58.157330884604%
A10-9700 57.004387307418%
Ryzen 7 1800X 56.675849403122%
A12-9800E 56.116722783389%
Pentium G4600 55.198449137843%
Athlon X4 950 54.076114682175%
Ryzen 7 1700X 53.807162534435%
A8-9600 52.759922456892%
Pentium G4560 51.821242730334%
A8-7670K 51.555963677176%
Ryzen 7 1700 50.662993572084%
Ryzen Threadripper 1920X 50.321395775941%
Ryzen Threadripper 1950X 41.643709825528%
A10-9700E 0%

La siguiente gráfica es una mera relación entre el precio de venta del procesador y su potencia. Cuanto más arriba de la tabla estén mejor será su relación potencia/precio. Obviamente, dependerá en última instancia del precio al que lo compréis, pero al menos os servirá de referencia a la hora de comparar precios entre tiendas. Los AMD son los que mejor relación potencia/precio tienen, aunque los AMD aquí indicados no incluyen GPU, salvo que sean las APU destinadas a jugar a 720p en calidad media o 1080 en calidad media-baja. En la mayoría de los casos es mejor comprar una tarjeta a parte (podéis mirar nuestra guía de tarjetas gráficas).

Athlon X4 950 58,79 €
Pentium G4560 62,60 €
A8-9600 63,95 €
Pentium G4600 72,86 €
Ryzen 3 1200 88,95 €
Core i3-8100 109,13 €
A10-9700 81,95 €
Ryzen 5 1600 187,41 €
Ryzen 5 1500X 168,19 €
Ryzen 5 1400 136,90 €
Ryzen 3 1300X 114,90 €
Ryzen 5 1600X 216,20 €
Core i3-7100 99,95 €
Core i3-8350K 170,90 €
Core i3-6100 99,99 €
A12-9800E 104,50 €
Core i5-8600K 245,90 €
Ryzen 7 1700 269,00 €
Core i5-8400 239,90 €
Ryzen 7 1700X 303,63 €
A8-7670K 105,00 €
Core i5-7400 156,00 €
Core i7-8700K 376,57 €
Core i5-7600K 207,00 €
Core i5-7500 180,99 €

En algunos casos veréis que existen variantes de algunos procesadores, pero si no los veis incluidos en el artículo es por que suelen peores compras, pero debido a lo mucho que fluctúan los componentes de PC de lo que hoy no es buena compra mañana puede serlo. De todas formas tampoco es un listado conciso con todos los procesadores que están a la venta en el mercado, y si tenéis alguna duda con algún modelo en concreto, podéis hacerme llegar vuestras preguntas en los comentarios.

Nota: si veis alguna cosa errónea en este artículo, no queda clara o estáis en desacuerdo, por favor indicadlo en los comentarios y ayudadnos a mejorarlo. Intentad mantener una actitud positiva y colaboradora, que de personas con actitudes negativas y destructivas ya está lleno el mundo. Hablando se entiende la gente, y siempre es posible que saquéis conclusiones alejadas de lo que queremos transmitir en el artículo.

Menos de 150 euros

/storage/geek/posts/2017/11/20/ryzen.jpg
Ampliar t

En este sector se encuentran los procesadores Ryzen 3 y los nuevos Core i3 Coffee Lake, ambos de cuatro núcleos físicos, con una clara ventaja para el procesador de Intel. Por debajo se sitúan los muy interesantes Pentium G4560 y G4600.

Intel Core i3-8100

El procesador Core i3-8100 es un modelo de cuatro núcleos que permite un gran rendimiento frente a los Ryzen 3. Tiene la ventaja de incluir una gráfica integrada, lo que permitirá su uso en equipos de ofimática sin tener que comprar además una tarjeta gráfica dedicada como ocurre con los modelos Ryzen 3 de AMD. Da un resultado muy bueno en juego cuando se le acompaña de tarjetas gráficas de gama media o media-alta, como por ejemplo una RX 580 o una GTX 1060.

Intel Pentium G4560

El Pentium G4560 y su hermano mayor Pentium G4600 tienen una buena potencia para mover tarjetas gráficas de gama media o baja, como por ejemplo una GTX 1050 Ti o una Radeon RX 570. La diferencia entre ambos radica en que el primero tiene una gráfica integrada sencilla HD 610, y el segundo una bastante mejor HD 630 que puede ser utilizada para juegos de eSports, aunque no sea tampoco una maravilla y haya que jugar a 720p en juegos tipo Overwatch.

Puedes leer el análisis del rendimiento en juegos del Pentium G4560.

AMD Ryzen 3 1200

El Ryzen 3 1200 es un procesador económico, sin gráfica integrada, pero que combinado con una tarjeta económica como una GT 1030 conformará un equipo más que decente para juegos. La carencia de una gráfica integrada hará que no sea tan recomendable para un equipo para ofimática, salvo que se pueda aprovechar una tarjeta gráfica que ya se tenga.

Puedes leer nuestro análisis del Ryzen 3 1200 de AMD.

Puedes leer cómo afecta la velocidad de la memoria RAM al rendimiento del Ryzen 3 1200.

AMD Ryzen 3 1300X

El Ryzen 3 1300X es un procesador sin gráfica integrada de cuatro núcleos que permitirá exprimir suficientemente bien a las tarjetas gráficas de gama media. Es una opción mejor que el Ryzen 3 1200 para un equipo para juegos debido a una mayor potencia mononúcleo, y utilizando una placa base adecuada tipo B350 se le puede subir bastante bien para ganar algo de rendimiento adicional. Incluye una refrigeración de serie decente, lo que hará que se pueda prescindir de comprar una a parte, aunque algunos usuarios preferirán comprarla aun así para ahorrarse ruidos innecesarios.

Puedes leer nuestro análisis del Ryzen 3 1300X de AMD.

Otras opciones

Estas opciones os permitirán ajustar más la inversión en el procesador al presupuesto que tuviérais planeado. Son procesadores que siguen teniendo una excelente relación calidad/precio, aunque en el caso de AMD usan una plataforma obsoleta.

Puedes leer nuestro análisis del Athlon X4 950.

150 a 250 euros

/storage/geek/posts/2017/11/20/intel-coffee-lake-8-generacion.jpg
Ampliar t

Las siguientes opciones no limitarán por norma general la potencia de las tarjetas gráficas que se venden por debajo de los 400 euros, y de hacerlo solo se perderán unos pocos FPS jugando a 1080p con un objetivo en el juego de 60 FPS. No son los más recomendables para disposiciones de dos tarjetas gráficas en SLI o CrossFire medianamente potentes.

Intel Core i5-8400

El Core i5-8400 es un procesador excelente para aquellos que quieran usar su equipo para jugar. Sus seis núcleos son capaces de exprimir casi al máximo cualquier tarjeta gráfica por potente que sea, y eso incluye la GTX 1080 Ti. Es algo más caro que un Ryzen 5 1500X por ejemplo, pero la diferencia de precio compensará a los que quieran también jugar en monitores de 144 Hz por su mayor potencia mononúcleo.

Puedes leer nuestro análisis del Core i5-8400 de Intel.

AMD Ryzen 5 1500X

El Ryzen 5 1500X de AMD es el referente para montar equipos gaming potentes pero buscando optimizar la inversión. Puede mover sin problemas cualquier tarjeta gráfica por encima de los 60 FPS, pero se quedará corto para los que quieran jugar a 144 Hz porque no podrá exprimirlas al máximo. Combinado con una tarjeta tipo RX 580 o GTX 1060 de 6 GB permitirá jugar a calidad ultra a cualquier resolución. Limitará más en juegos que dependan más de menos núcleos pero más potentes, como DiRT Rally, Hitman o Total War: Warhammer, pero como digo, siempre estarán por encima de los 60 FPS.

Puedes leer nuestro análisis del Ryzen 5 1500X de AMD.

AMD Ryzen 5 1600X

El Ryzen 5 1600X tiene las ventajas del Ryzen 5 1500X en cuanto a juegos, con núcleos ligeramente más potentes, pero que es un mejor procesador para aquellos que busquen montar un equipo para diseño gráfico, siendo mejor que el Core i5-8400. No incluye refrigeración de serie, por lo que si se quiere subir se tendrá que comprar una refrigeración avanzada, o en caso de no querer hacer overclocking con una normal de 20 a 30 euros es más que suficiente.

Intel Core i5-8600K

El Core i5-8600K tiene todas las ventajas del Core i5-8400, pero con núcleos más potentes y además se puede realizar una subida adicional interesante. Los seis núcleos físicos potentes servirán para exprimir al máximo todas las tarjetas gráficas, y darán un buen nivel de rendimiento en aplicaciones profesionales, aunque el Ryzen 5 1600X sigue siendo bastante mejor para estas labores.

AMD Ryzen 5 1400

El Ryzen 5 1400 es un procesador con núcleos menos potentes que el Ryzen 5 1500X, pero que para un equipo generalista es más que suficiente. Exprimirá peor las tarjetas gráficas, incluso de gama media, debido a ello, pero permite crear equipos más sencillo. Al igual que el resto de procesador Ryzen 5, no incluye GPU integrada, por lo que habría que adquirir una por separado, por lo que no es expresamente un procesador para uso ofimático. Si es para ello, un i3-8100 será más conveniente.

Puedes leer nuestro análisis del Ryzen 5 1400 de AMD.

Intel Core i5-7400

El Core i5-7400 era de los mejores procesadores para juegos dentro de la gama media porque permitía aprovecharlas bastante bien, gracias a que la mayoría de juegos se benefician de que disponen de núcleos más potentes que los Ryzen de AMD. Sigue siendo una opción para aquellos que quieran actualizar su equipo manteniendo la placa base, por ejemplo que tuvieran un Pentium G4560, pero no es la opción más óptima para montar un equipo nuevo.

Otras opciones

Los siguientes procesadores son para entusiastas que quieran subirle frecuencias al máximo. De otra forma, no suele salir rentable en potencia/precio si no se le hace overclocking, e incluso así suele ser más rentable decantarse por procesadores superiores.

Otros procesadores antiguos

Más de 250 euros

/storage/geek/posts/2017/11/20/core-i7-8700k.jpg
Ampliar t

En este rango de precios se sitúan los mejores procesadores de consumo, y eso significa que acompañan muy bien a las mejores tarjetas gráficas del mercado. Algunos procesadores de menos de este precio pueden limitar algo las tarjetas gráficas, aunque dependerá mucho del modelo concreto y el juego.

Estos procesadores también son muy buenos para diseño gráfico —sobre todo los Ryzen de AMD—, usar varias máquinas virtuales, exprimir el ordenador ripeando películas, o simplemente obtener el mejor rendimiento posible porque el dinero te quema en el bolsillo. También son muy buenas opciones para montar un equipo que dure cinco o más años.

Los procesadores Coffee Lake de 8.ª generación Core de Intel compiten mucho mejor con los Ryzen 7 de AMD. Para gaming, el Core i7-8700K aprovechará mejor las tarjetas gráficas a bajas resoluciones como 1920 x 1080 píxeles en monitores de 144 o 200 Hz. En otro caso, decantarse por un Ryzen 7 o un Core i7 será cuestión de gustos y del precio que tengan en un momento dado. No siempre lo mejor es lo más recomendable para un usuario, y un equipo con un Ryzen 7 puede salir bastante más barato y no notarse diferencia de rendimiento.

Core i7-8700

El Core i7-8700 es la mejor opción para jugar que hay ya que dispone del rendimiento del Core i7-8700K en juegos. Algunos títulos que solo se beneficien de 4 o 6 núcleos del procesador, otros procesadores más baratos como el Core i5-8600K puede quedar por encima de este Core i7-8700, pero este modelo aporta doce núcleos lógicos que lo convierten en mejor opción de cara a un equipo que aguante bastantes años. En general, es la opción recomendable para un equipo de alto rendimiento sin entrar en complicaciones de overclocking. Se puede combinar con placas base más modestas sin problemas.

Core i7-8700K

El mejor procesador para juegos y de consumo del momento, y de cara al futuro, es el Core i7-8700K. Incluye seis núcleos con multihilo —doce núcleos lógicos— muy potentes, y es una buena elección para los que quieran exprimir al máximo sus tarjetas gráficas o jugar a altas tasas de fotogramas. Puesto que en juegos, sin subirlo, dará un rendimiento similar al Core i7-8700, es una opción más orientada a los que verdaderamente quieran explotar el potencial de overclocking de este procesador, acompañándolo de una buena placa base Z370.

Puedes leer nuestro análisis del Core i7-8700K.

Ryzen 7 1700X

El Ryzen 7 1700X es una buena opción para aquellos que creen que sus dieciséis núcleos lógicos marcarán la diferencia en juegos dentro de unos años, pero no quieren gastarse tanto como en un Ryzen 7 1800X. Como procesador para diseño es algo mejor que el Core i7-8700, y más barato. Se puede montar con placas base baratas, aunque es recomendable acompañarlo de memoria de 2666 a 3200 MHz, sobre todo si se quiere jugar con una tarjeta gráfica potente.

Ryzen 7 1800X

Este procesador de AMD tiene un gran rendimiento para diseño, aunque lucha mano a mano con el Core i7-8700K. Decantarse por un Ryzen 7 1800X o un 8700K dependerá sobre todo de los gustos personales y del precio de montar un equipo con uno u otro procesador en un momento dado.

Ryzen 7 7700K

El Core i7-7700K —la K es indicativo de procesador desbloqueado para subirle frecuencias— son buenas opciones incluso si no se hace overclocking porque suelen costar en torno a un 10 % más que la versión no K —el i7-7700— y dan un 10 % más de rendimiento. Es el mejor que se puede comprar para gaming para un zócalo LGA 1151 y placas base de serie 100 y 200 —placas B250 o Z270, por ejemplo—. Tiene un gran rendimiento en juegos, superando en algunos al Core i7-8700K, y en otros quedando por debajo.

Otros procesadores

Otros procesadores que pueden ser buenas opciones para según qué tipo de PC, que se pueden encontrar a un precio razonable, o son para equipos más antiguos.

Puedes leer nuestro análisis del Ryzen 7 1700.

Para entusiastas y prosumidores

/storage/geek/posts/2017/11/20/ryzen-threadripper.jpg
Ampliar t

El mejor procesador para los PC no profesionales que se puede comprar en la actualidad es el Ryzen Threadripper 1950X de AMD, y por detrás está el Core i9-7900X de Intel que tiene una gran capacidad de overclocking. Los procesadores Threadripper aventajan a los Core X en las tareas multinúcleo, mientras que los de Intel aventajan en aquellas tareas, programas y juegos que dependan más de la potencia por núcleo que del número de núcleos. Pero en general, para los habituales equipos de entusiasta para gaming, los Threadripper van a ser la mejor opción, con diferencia.

AMD mantiene en el mercado los Ryzen 7 1700X y 1800X que mantienen una gran relación potencia-precio, y debido a que las placas base B350 y X370 son más baratas que las X99 y X299, permiten montar equipos potentes y más asequibles, aunque no sean los procesadores más potentes del mercado.

El resto de procesadores Skylake X los tenéis a continuación.

También mantiene procesadores Kaby Lake X de cuatro núcleos físicos, con y sin multihilo.

Versiones de bajo consumo

Intel también produce una serie de procesadores que terminan en T que son versiones de bajo consumo, o más bien de menor TDP (potencia de calor disipada por la refrigeración). En el caso del i7-7700T, baja el TDP a los 35 W desde los 65 W, por lo que son ideales para sistemas con requisitos estrictos de calor o poco ruido, ya que en muchos casos una buena refrigeración pasiva sería más que suficiente. Eso sí, son versiones con menor potencia.

APU de AMD

/storage/geek/posts/2017/09/02/amd_a12_apu.jpg
Ampliar t

Las APU (unidad de procesamiento acelerado) de AMD integran en un mismo chip CPU y GPU. Las APU se pueden utilizar con las placas base de zócalo AM4, como las que incluyen chipset A320 y B350, e incluyen gráficos integrados Radeon R7, que no suponen una mejora con respecto a la iGPU de otras APU anteriores como el A10-7890K. Por tanto, es recomendable no decantarse inicialmente por ellas y valorar opciones de, quizás, un Athlon X4 950 y una GT 1030, o incluso un Ryzen 3.

Procesadores de portátiles y todo en uno

Si queréis ver un listado de procesadores para portátiles y todo en uno, generalmente de bajo consumo, podéis consultar el artículo de portátiles.

Otros artículos de PC

Otros artículos de interés