Si estáis deseando cambiar de PC y no sabéis qué procesador elegir, quizás esta pequeña guía os ayude a decidiros. A continuación podéis encontrar los mejores procesadores para montaros un PC para juegos (o para tareas diarias), así como distintas opciones según lo que os queráis gastar.

Podéis consultar otros artículos de componentes:

En la siguiente gráfica se ordena los procesadores por potencia, y en función al uso de todos sus núcleos al mismo tiempo. No es una lista exhaustiva, ya que en un momento dado hay cientos de procesadores diferentes en el mercado, si no aquellos para equipos de sobremesa que nos parecen más interesantes o que nos parece adecuado incluir para poder tener una idea global del mercado actual.

Veréis cuatro pestañas, que son orientativas. La primera pestaña es en programas que puedan aprovechar los ocho núcleos, el segundo es la potencia de un solo núcleo, y la tercera pestaña es la potencia efectiva en juegos que solo utilicen hasta cuatro núcleos del procesador.

Rendimiento procesadores

Core i7-6950X 100%
Core i7-6900K 88.266479943983%
Core i7-5960X 79.863959187756%
Core i7-6850K 72.501750525158%
Core i7-5930K 68.205461638492%
Core i7-6800K 68.040412123637%
Core i7-5820K 64.939481844553%
Core i7-7700K 62.383715114534%
Core i7-6700K 55.481644493348%
Core i7-5775C 55.19655896769%
Core i7-7700 53.32099629889%
Xeon E3-1240 v5 52.20566169851%
Xeon E3-1245 v5 51.765529658898%
FX-9590 51.380414124237%
Core i7-6700 50.150045013504%
Xeon E3 1231V3 48.184455336601%
FX-9370 47.519255776733%
Core i5-7600K 46.478943683105%
FX-8370 44.81844553366%
FX-8350 44.703411023307%
Core i5-7600 41.182354706412%
Core i5-5675C 40.177053115935%
FX-8320 40.057017105132%
Core i5-6600K 39.64189256777%
FX-8370E 38.726617985396%
Core i5-6600 38.641592477743%
Core i5-7500 38.396518955687%
Xeon E3-1225 v5 37.921376412924%
FX-8320E 37.41122336701%
Xeon E3-1220 v5 37.186155846754%
Core i5-6500 35.690707212164%
FX-6350 34.775432629789%
Core i5-6400 33.169950985296%
FX-6300 31.709512853856%
Core i3-7100 30.199059717915%
A10-7890K 28.768630589177%
Athlon II X4 860K 28.008402520756%
A10-7870K 27.643292987896%
A10-7850K 27.583274982495%
Core i3-6100 27.233169950985%
A10-7700K 25.897769330799%
A10-7800 25.432629788937%
A10-7860K 25.282584775433%
A8-7670K 24.897469240772%
A10-6800K 24.492347704311%
A8-6600K 22.886866059818%
Pentium G4500 19.845953786136%
Pentium G4400 18.095428628589%
A6-7400K 14.004201260378%
Athlon 5350 12.95388616585%
Core i3-7300 0%
Core i5-7400 0%
Core i3-7350K 0%
Core i3-7320 0%
Core i5-7600K 100%
Core i7-7700K 96.637899494243%
Core i3-7100 93.562035941031%
Core i5-7600 88.604325836651%
Core i5-5675C 86.44140751103%
Core i7-6700K 85.945980845798%
Core i7-5775C 85.504358119014%
Pentium G4500 85.397611105133%
Core i5-6600K 85.290003228236%
Core i3-6100 84.373184117077%
Core i5-6600 83.137845690305%
Core i5-7500 82.610567093511%
Core i7-7700 82.598945442806%
Xeon E3-1225 v5 81.588292262994%
Xeon E3-1240 v5 80.871193371355%
Xeon E3-1245 v5 80.189389863338%
Xeon E3-1220 v5 80.006456472614%
Pentium G4400 77.865059722372%
Core i7-6700 77.686861078231%
Core i5-6500 76.788980953406%
Core i7-6850K 74.874421607662%
Xeon E3 1231V3 74.641988593565%
A10-7890K 74.275260949101%
Athlon II X4 860K 72.312493274508%
A6-7400K 72.312493274508%
A10-7870K 71.369848272894%
Core i5-6400 71.365543957818%
A10-7850K 71.214892930163%
Core i7-5930K 70.437533627462%
Core i7-6800K 70.267082750457%
Core i7-6900K 68.366297212956%
Core i7-5820K 67.064672334015%
A10-7700K 66.863230388464%
FX-9590 66.327343161519%
A10-7800 65.662326482299%
A10-7860K 65.274938125471%
A8-7670K 64.280641342946%
A10-6800K 63.234692779511%
Core i7-6950X 61.963542451307%
Core i7-5960X 61.85817281825%
FX-9370 61.342946303669%
FX-6350 59.855805444959%
A8-6600K 59.089637361455%
FX-8370 57.85645109222%
FX-8350 57.707952222103%
FX-6300 54.57871516195%
FX-8320 51.709889163887%
FX-8370E 49.992467448617%
FX-8320E 48.294415151189%
Athlon 5350 33.44452813946%
Core i3-7300 0%
Core i3-7320 0%
Core i3-7350K 0%
Core i5-7400 0%
Core i5-7600K 100%
Core i7-7700K 96.637899494243%
Core i5-7600 88.604325836651%
Core i5-5675C 86.44140751103%
Core i7-6700K 85.945980845798%
Core i7-5775C 85.504358119014%
Core i5-6600K 85.290003228236%
Core i5-6600 83.137845690305%
Core i5-7500 82.610567093511%
Core i7-7700 82.598945442806%
Xeon E3-1225 v5 81.588292262994%
Xeon E3-1240 v5 80.871193371355%
Xeon E3-1245 v5 80.189389863338%
Xeon E3-1220 v5 80.006456472614%
Core i7-6700 77.686861078231%
Core i5-6500 76.788980953406%
Core i7-6850K 74.874421607662%
Xeon E3 1231V3 74.641988593565%
Core i5-6400 71.365543957818%
Core i7-5930K 70.437533627462%
Core i7-6800K 70.267082750457%
Core i7-6900K 68.366297212956%
Core i7-5820K 67.064672334015%
FX-9590 66.327343161519%
Core i3-7100 64.97363607016%
Core i7-6950X 61.963542451307%
A10-7890K 61.896050790918%
Core i7-5960X 61.85817281825%
FX-9370 61.342946303669%
Athlon II X4 860K 60.26041106209%
FX-6350 59.855805444959%
A10-7870K 59.474873560745%
A10-7850K 59.345744108469%
Core i3-6100 58.592488970193%
FX-8370 57.85645109222%
FX-8350 57.707952222103%
A10-7700K 55.719358657054%
A10-7800 54.718605401915%
FX-6300 54.57871516195%
A10-7860K 54.395781771226%
A8-7670K 53.567201119122%
A10-6800K 52.69557731626%
FX-8320 51.709889163887%
FX-8370E 49.992467448617%
A8-6600K 49.241364467879%
FX-8320E 48.294415151189%
Pentium G4500 42.698805552566%
Pentium G4400 38.932529861186%
A6-7400K 30.130205531045%
Athlon 5350 27.870440116217%
Core i3-7350K 0%
Core i3-7300 0%
Core i3-7320 0%
Core i5-7400 0%

La siguiente gráfica es una mera relación entre el precio de venta del procesador y su potencia. Cuanto más arriba de la tabla estén mejor será su relación potencia/precio. Obviamente, dependerá en última instancia del precio al que lo compréis, pero al menos os servirá de referencia a la hora de comparar precios entre tiendas. Los AMD son los que mejor relación potencia/precio tienen, aunque los AMD aquí indicados no incluyen GPU, salvo que sean las APU destinadas a jugar a 720p en calidad media o 1080 en calidad media-baja. En la mayoría de los casos es mejor comprar una tarjeta a parte (podéis mirar nuestra guía de tarjetas gráficas).

FX-6300 89,00 €
Athlon II X4 860K 81,25 €
Pentium G4400 53,59 €
FX-6350 105,82 €
FX-8320 129,00 €
Athlon 5350 41,95 €
FX-8320E 122,00 €
A10-7700K 85,59 €
FX-8350 149,00 €
A10-7800 86,90 €
Pentium G4500 72,90 €
A10-7850K 102,03 €
FX-8370E 148,71 €
A8-6600K 91,83 €
FX-9590 209,00 €
Core i3-6100 111,00 €
Core i3-7100 125,00 €
A8-7670K 104,90 €
FX-8370 190,00 €
FX-9370 207,90 €
A10-6800K 113,00 €
A10-7870K 129,00 €
A10-7860K 122,00 €
A6-7400K 68,60 €
A10-7890K 152,00 €
Core i5-6400 179,00 €
Core i3-6100T 132,90 €
Core i3-7300 169,98 €
Core i5-7600K 259,00 €
Core i5-6500 202,50 €
Core i5-7500 219,00 €
Core i5-7600 253,02 €
Xeon E3-1240 v5 304,74 €
Core i5-6600 226,00 €
Core i7-7700K 360,00 €
Core i5-6600K 239,00 €
Core i3-6300T 157,90 €
Xeon E3 1231V3 293,03 €
Core i7-7700 337,00 €
Core i7-5820K 399,00 €
Core i7-6700K 349,00 €
Core i7-6800K 432,95 €
Xeon E3-1220 v5 237,90 €
Core i7-6700 329,00 €
Xeon E3-1245 v5 349,00 €
Core i5-6600T 242,90 €
Xeon E3-1225 v5 264,00 €
Core i5-6400T 207,90 €
Core i7-6700T 349,00 €
Core i5-5675C 324,00 €
Core i7-5775C 467,64 €
Core i7-6850K 624,00 €
Core i7-6900K 1.114,00 €
Core i7-6950X 1.879,00 €

En algunos casos veréis que existen variantes de algunos procesadores, pero si no los veis incluidos en el artículo es por que suelen peores compras, pero debido a lo mucho que fluctúan los componentes de PC de lo que hoy no es buena compra mañana puede serlo. De todas formas tampoco es un listado conciso con todos los procesadores que están a la venta en el mercado, y si tenéis alguna duda con algún modelo en concreto, podéis hacerme llegar vuestras preguntas en los comentarios.

Nota: si veis alguna cosa errónea en este artículo, no queda clara o estáis en desacuerdo, por favor indicadlo en los comentarios y ayudadnos a mejorarlo. Intentad mantener una actitud positiva y colaboradora, que de personas con actitudes negativas y destructivas ya está lleno el mundo. Hablando se entiende la gente, y siempre es posible que saquéis conclusiones alejadas de lo que queremos transmitir en el artículo.

Menos de 150 euros

Las opciones más recomendables suelen ser los AMD por relación potencia/precio, con los FX-6300 ó FX-6350 como compras más recomendables, aunque habrá muchos que prefieran en su lugar optar por un procesador Intel. También deberéis optar por un procesador Intel los que queráis un equipo para juegos ya que, si bien cuentan con menos núcleos que los procesadores AMD, éstos son más potentes de manera individual y eso al fin y el cabo es un factor determinante para un buen rendimiento junto a una tarjeta gráfica.

Los recomendados

En este rango de precio encontramos como posibles adquisiciones el procesador i3-4170 o i3-6100. Es el más recomendable ya que, pese a contar sólo con dos núcleos, utiliza la tecnología Hyper-Threading de Intel para que pueda rendir mejor, como si tuviera 4 núcleos. Dará buen rendimiento incluso junto a una tarjeta GTX 1060 o RX 470, aunque no será capaz de extraer todos los FPS a todos los juegos de lo que son capaces de proporcionar esas tarjetas gráficas.

El siguiente Pentium tiene una buena capacidad de overclocking ya que viene desbloqueado puesto que es la versión del 20 Aniversario de esta línea de procesadores. En cuanto se le 'tunea' un poco no tiene nada que envidiarle al rendimiento de un Core i3-4170. Una placa interesante para empezar a hacerle overclocking a este micro es la MSI H81-P33, aunque para sacarle todo el máximo partido en este terreno es recomendable una con un chipset más adecuado para ello (Z87, Z97).

Otras opciones

Estas opciones os permitirán ajustar más la inversión en el procesador al presupuesto que tuviérais planeado. Son procesadores que siguen teniendo una excelente relación calidad/precio. El FX-8320 es buena compra si os dedicáis al diseño, producción de vídeos o ripeo de películas ya que posee ocho núcleos y ese tipo de aplicaciones suele poder usar todos ellos al mismo tiempo.

APU de AMD

Las APU (unidad de procesamiento acelerada) de AMD integran en un mismo chip CPU y GPU, pero para tareas gráficas dan mejor rendimiento (a un menor coste) que las incluidas de manera generalizada en los procesadores Intel. Son buenas opciones para crear PC baratos y con los que se pueda jugar a una calidad decente en resoluciones del tipo 1280x720 o 1440x900, y en algunos títulos también a 1920x1080 (según la potencia de la APU en cuestión, claro está). Son altamente dependientes de la velocidad de la memoria principal (la GPU integrada no posee memoria propia), siendo obligatorio usar DDR3-2133.

Se las puede combinar en algunos casos con una tarjeta gráfica AMD en modo Dual Graphics, mejorando el rendimiento, pero dependerá del procesador el modelo de tarjeta en concreto con que las podréis acompañar, y depende de la generación de tarjeta gráfica de AMD. Los modelos más recientes se les puede acompañar con una R7 240 o R7 250 para una mejora gráfica decente, pero en general ahora mismo no es rentable hacerlo. Para equipos de juegos es preferible optar por un procesador FX-6300 y una RX 460 o 470 ya que se gana bastante en potencia gráfica y salen a un precio similar.

Los recomendados

Para los usuarios normales, el A10-7850K es una buena compra, y cuenta con buen rendimiento gráfico integrado para jugar de forma básica. Sobre todo hay que mirar mucho el precio de las APU para realizar la mejor compra.

Otras opciones

150 a 250 euros

Si queréis un procesador exclusivamente para jugar, los Core i5-4590/6500 o Core i5-4690/6600 tienen mejor rendimiento por núcleo que el FX-8350. Puesto que la mayoría de juegos solo usan hasta 4 núcleos (con Battlefield 4 y Crysis 3 de los pocos que usan ocho), es más interesante optar por Intel y sus cuatro núcleos que los ocho de un FX-8350. El procesador AMD FX-8350 tiene buena potencia general y en en programas que saquen partido a sus ocho núcleos (ripeo, edición de vídeo, etc.) que las opciones de Intel.

Los recomendados

Las siguientes opciones no limitarán por norma general la potencia de las tarjetas gráficas que se venden por debajo de los 400 euros, y de hacerlo solo se perderán unos pocos FPS jugando a 1080p con un objetivo en el juego de 60 FPS. No son los más recomendables para disposiciones de dos tarjetas gráficas en SLI o CrossFire, en cuyo caso habría que ir a procesadores Intel Core i7 para evitar limitaciones, aunque en algunos casos el FX-8350 también sería suficiente pero no excesivamente recomendable hoy en día.

Otras opciones

La serie E de AMD es de menor consumo, pero también se porta peor ante aplicaciones intensivas de CPU. Si no tenéis limitación de consumo, es mejor optar por el FX-8370 que por el FX-8370E. También cuentan con mejor capacidad de overclocking.

Para overclocking

El Core i5-4690K/6600K es una interesantísima opción para hacer usar dos tarjetas gráficas en un equipo gracias a su capacidad de overclocking. Por lo general es mejor optar por un Core i7 para ello, pero en esa configuración de SLI/Crossfire no les tiene nada que envidiar (aunque habrá que realizar la inversión oportuna en mejor refrigeración y fuente para un OC lo más estable posible y exprimir el potencial del 4690K al máximo).

Más de 250 euros

La gama de procesadores Intel Core i7 es para aquellos que tienen dinero, pero realmente para jugar no vamos a notar ninguna diferencia salvo que usemos varias tarjetas gráficas a la vez. Un Core i5-6400 es todo lo que vais a necesitar para poder jugar con las tarjetas gráficas actuales. Pero si queréis además hacer diseño gráfico, usar varias máquinas virtuales o exprimir el ordenador ripeando películas, o simplemente obtener el mejor rendimiento posible por que nos quema el dinero en el bolsillo, pueden interesar las siguientes compras.

Los recomendados

El Core i7-6700 es todo lo que vais a necesitar si no tenéis intención de hacer overclocking a vuestro equipo. Sus ocho hilos de ejecución y su bajo consumo los convierten en procesadores muy buenos y potentes.

El Core i7-6700K (la K es indicativo de procesador desbloqueado para overclocking) son buenas opciones incluso si no se hace overclocking porque suelen costar en torno a un 10 % más que la versión no K y dan un 10 % más de rendimiento.

Para entusiastas

El mejor procesador para PCs no profesionales que se puede comprar en la actualidad es el Core i7-6950X, que tiene una gran capacidad de overclocking. Cuenta con diez núcleos físicos (veinte núcleos lógicos), por lo que para tareas que saquen provecho hasta el último de estos núcleos (como los de edición de vídeo, o codificación como Handbrake) van a aprovecharse enormemente de ellos.

El resto son procesador de 6 a 8 núcleos núcleos, que también son buenas opciones para entusiastas que quieran realizar SLI de 2 o más tarjetas potentes. El i7-5820K es una opción económica para diseño y SLI, aunque al igual que el resto de estos procesadores, pide a gritos realizarles overclocking.

La generación Haswell-E sigue siendo muy válida, y mientras deja de estar disponible hay que comprobar precios con los nuevos Broadwell-E.

Nuevos Kaby Lake

Intel ha presentado los procesadores Kaby Lake de sobremesa a principios de enero de 2017, pero como es habitual, llegan con un notable sobreprecio que no es recomendable pagar. La diferencia de rendimiento con respecto a las versiones Skylake es mínima, y por tanto no es aconsejable comprarlos hasta que no se igualen o sea inferior.

Caso especial: Broadwell i7-5775C e i5-5675C

Estos procesadores han sido malentendidos como susitutos del Core i7-4790K y Core i5-4690K, y en realidad son más bien un añadido a la gama de procesadores Intel. Incluyen una IGP bastante potente, la Intel HD Iris Pro 6200, que da bastante buen resultado en juegos a 1080p en calidades medias, y da casi el doble de FPS que la IGP del AMD 7850K. Está a mitad de camino de una R7 250 y una GTX 750, tarjetas que suelen costar 90 y 115 euros respectivamente (al menos ahora a principios de julio).

El procesador i7-5775C no llega a la potencia del 4790K (pero tampoco se queda lejos), y tampoco cuenta con tan buen overclocking, por lo que es una buena opción para aquellos que necesitan un equipo para ofimática, diseño y algún juego de vez en cuando. Si lo vas a acompañar de una tarjeta gráfica dedicada, es mejor que elijas un Core i7-4790 o un Core i5-4590. Todo apunta que serán los procesadores que incluyan los próximos iMacs de Apple.

Buenos para: HTPCs, o usuarios que quieran equipos de bajo consumo y/o silenciosos (no tener gráfica dedicada ya es una fuente de ruido menos, pero mantiene un rendimiento gráfico decente a 1080p).

Versiones de bajo consumo

Intel también produce una serie de procesadores que terminan en T que son versiones de bajo consumo, o más bien de menor TDP (potencia de calor disipada por la refrigeración). En el caso del i7-6700T, baja el TDP a los 35 W desde los 65 W, por lo que son ideales para sistemas con requisitos estrictos de calor o poco ruido, ya que en muchos casos una buena refrigeración pasiva sería más que suficiente. Eso sí, son versiones con menor potencia.

Procesadores Xeon

Los más potentes de AMD

Sobre los FX-9370 y 9590, son dos procesadores que AMD ha tenido que bajar recientemente su precio por que se vendían bastante mal. El motivo es su consumo desmedido: 220W frente a 84W de los Core i7 de Intel. Eso en factura de electricidad a lo largo de un año son 40 euros si usamos para jugar 4 horas al día el PC, por lo que lo ideal es optar por la versión Intel. Además, son procesadores que se calientan mucho y necesitan prácticamente refrigeración líquida, y apenas tienen margen para overclocking. Los sigo considerando una mala inversión a corto plazo, pero su bajada de precio es reseñable por que se ponen en muy buena relación precio/potencia, pero el sobrecoste de una fuente y sistema de refrigeración mejores y una mayor factura eléctrica personalmente me parecen grandes puntos en contra.

Cambios recientes

Productos añadidos

Procesadores de portátiles y todo en uno

Si queréis ver un listado de procesadores para portátiles y todo en uno, generalmente de bajo consumo, podéis consultar el artículo de portátiles.

Otros artículos de PC

Otros artículos de interés