Si estáis deseando cambiar de PC y no sabéis qué procesador elegir, quizás esta pequeña guía os ayude a decidiros. A continuación podéis encontrar los mejores procesadores para montaros un PC para juegos (o para tareas diarias), así como distintas opciones según lo que os queráis gastar.

Podéis consultar otros artículos de componentes:

A continuación tenéis un resumen de los procesadores más interesantes por rango de precio, más allá del listado completo que veréis más abajo. Por potencia y precio, son muy interesante, y permiten optimizar la inversión en el procesador para equipos para juego o diseño.

Mejores procesadores del momento

Los mejores procesadores de 2017
Núcs./hilos Frec. base/turbo Precio
Pentium G4560 2/4 3.5 GHz, sin turbo 57.95 €
Pentium G4600 2/4 3.6 GHz, sin turbo 87.62 €
Core i3-7100 2/4 3.9 GHz, sin turbo 109.00 €
Ryzen 5 1400 4/8 3.2/3.4 GHz 175.00 €
Core i5-7400 4/4 3.0/3.5 GHz 179.00 €
Core i5-7500 4/4 3.4/3.8 GHz 199.00 €
Ryzen 5 1500X 4/8 3.5/3.7 GHz 200.51 €
Core i5-7600K 4/4 3.8/4.2 GHz 239.00 €
Ryzen 5 1600X 6/12 3.6/4.0 GHz 268.51 €
Core i7-7700 4/8 3.6/4.2 GHz 309.00 €
Core i7-7700K 4/8 4.2/4.5 GHz 344.48 €
Ryzen 7 1700 8/16 3.0/3.7 GHz 315.00 €
Ryzen 7 1700X 8/16 3.4/3.8 GHz 332.30 €
Ryzen 7 1800X 8/16 3.6/4.0 GHz 472.57 €

En la siguiente gráfica se ordena los procesadores por potencia, y en función al uso de todos sus núcleos al mismo tiempo. No es una lista exhaustiva, ya que en un momento dado hay cientos de procesadores diferentes en el mercado, si no aquellos para equipos de sobremesa que nos parecen más interesantes o que nos parece adecuado incluir para poder tener una idea global del mercado actual.

Veréis cuatro pestañas, que son orientativas. La primera pestaña es en programas que puedan aprovechar los ocho núcleos, el segundo es la potencia de un solo núcleo, y la tercera pestaña es la potencia efectiva en juegos que solo utilicen hasta cuatro núcleos del procesador.

Rendimiento procesadores

Core i7-6950X 100%
Core i7-6900K 88.685274878913%
Ryzen 7 1800X 76.801318220402%
Ryzen 7 1700X 73.196185150047%
Core i7-6850K 72.012782743297%
Ryzen 7 1700 68.822090178259%
Core i7-6800K 67.91331702202%
Ryzen 5 1600 62.590502821191%
Ryzen 5 1600X 61.941379138163%
Core i7-7700K 61.197383532231%
Core i7-6700K 55.520047935287%
Core i7-5775C 55.100614170869%
Core i7-7700 54.42652419234%
Ryzen 5 1500X 53.098317271683%
Xeon E3-1240 v5 51.715184500924%
Xeon E3-1245 v5 51.615319318919%
Xeon E3 1231V3 48.085085135068%
Core i7-7700T 47.615718779647%
Core i5-7600K 46.382383781894%
Core i5-7600 44.979277974734%
FX-8370 44.859439756329%
FX-8350 44.64472961502%
Ryzen 5 1400 43.71598342238%
Core i5-5675C 40.415439157138%
Core i5-6600K 39.906126728916%
Core i5-7500 39.581564887402%
FX-8370E 38.84755579967%
Xeon E3-1225 v5 38.772656913167%
Xeon E3-1220 v5 37.888850052429%
FX-8320E 37.44444999251%
Core i5-7400 37.109901632796%
FX-6350 34.758076596595%
Core i3-7350K 33.929195585959%
Core i5-6400 33.434862935038%
Core i3-7300 32.496130224197%
Core i3-7320 32.151595346283%
Core i3-7100 29.76481749638%
A10-7890K 28.671293753433%
Athlon II X4 860K 27.962250961202%
A10-7850K 27.482898087582%
A10-7870K 27.477904828482%
Pentium G4600 26.04483946672%
A10-7860K 25.620412443202%
A8-7670K 25.325810156289%
Pentium G4560 25.320816897189%
Athlon 5350 12.852648923953%
Core i3-7350K 100%
Core i3-7300 95.776306107432%
Core i5-7600K 94.932957239801%
Core i3-7320 94.760853568801%
Core i5-7600 92.061156078816%
Core i7-7700K 90.18395879323%
Ryzen 5 1500X 89.116588995176%
Core i3-7100 87.726269315673%
Core i5-5675C 82.720137355899%
Core i7-6700K 81.817512877116%
Core i5-6600K 81.67770419426%
Core i7-5775C 81.199411331862%
Core i5-7500 81.01340855204%
Core i7-7700 80.206033848418%
Xeon E3-1225 v5 79.357779412967%
Xeon E3-1220 v5 77.548851279536%
Pentium G4600 76.762325239146%
Xeon E3-1240 v5 76.210448859455%
Xeon E3-1245 v5 76.063281824871%
Core i5-7400 75.954541738206%
Pentium G4560 74.628403237675%
Ryzen 5 1400 73.36992069332%
Xeon E3 1231V3 70.860927152318%
Core i7-6850K 70.74809909247%
A10-7890K 70.419426048565%
Core i7-7700T 70.169242089772%
Ryzen 5 1600 70.031749925054%
Ryzen 5 1600X 69.305453356226%
Athlon II X4 860K 68.677949472651%
Core i5-6400 68.432671081678%
A10-7850K 67.500613195977%
A10-7870K 67.488349276429%
Core i7-6800K 66.720627912681%
Core i7-6900K 65.345842531273%
Ryzen 7 1800X 64.449043414275%
A10-7860K 62.926171204317%
A8-7670K 62.202599950944%
Ryzen 7 1700X 61.423738860273%
Core i7-6950X 58.946284032377%
Ryzen 7 1700 57.753147739351%
FX-6350 56.912762652277%
FX-8370 55.089526612705%
FX-8350 54.825852342409%
FX-8370E 47.706647044395%
FX-8320E 45.983566347805%
Athlon 5350 31.567328918322%
Core i5-7600K 100%
Core i5-7600 96.974916567984%
Core i7-7700K 94.997523953063%
Core i5-5675C 87.135321347831%
Core i7-6700K 86.184519323932%
Core i5-6600K 86.037248358273%
Core i7-5775C 85.533426633653%
Core i5-7500 85.337495962967%
Core i7-7700 84.487027667133%
Xeon E3-1225 v5 83.593497685434%
Ryzen 5 1500X 82.425234147917%
Xeon E3-1220 v5 81.688018085908%
Xeon E3-1240 v5 80.278178490688%
Xeon E3-1245 v5 80.123156421574%
Core i5-7400 80.008612337173%
Xeon E3 1231V3 74.643126278394%
Core i7-6850K 74.524276025406%
Core i7-7700T 73.914522553558%
Core i3-7350K 73.151038863172%
Core i5-6400 72.085262138013%
Core i7-6800K 70.281838733986%
Core i3-7300 70.061362902358%
Core i3-7320 69.318548821186%
Core i7-6900K 68.833674238346%
Ryzen 5 1400 67.860910754656%
Ryzen 5 1600 64.773387878135%
Core i3-7100 64.172677360319%
Ryzen 5 1600X 64.101625578641%
Core i7-6950X 62.092539562924%
A10-7890K 61.81505005921%
Athlon II X4 860K 60.286360211002%
Ryzen 7 1800X 59.609861126063%
A10-7850K 59.252879750242%
A10-7870K 59.242114328776%
Ryzen 7 1700X 56.811712778555%
Pentium G4600 56.152438367962%
A10-7860K 55.237377543331%
A8-7670K 54.602217676822%
Pentium G4560 54.591452255356%
Ryzen 7 1700 53.416729464959%
FX-6350 49.958732551046%
FX-8370 48.358273226397%
FX-8350 48.126816664872%
FX-8370E 41.877489503714%
FX-8320E 40.364947787706%
Athlon 5350 27.710194854129%

La siguiente gráfica es una mera relación entre el precio de venta del procesador y su potencia. Cuanto más arriba de la tabla estén mejor será su relación potencia/precio. Obviamente, dependerá en última instancia del precio al que lo compréis, pero al menos os servirá de referencia a la hora de comparar precios entre tiendas. Los AMD son los que mejor relación potencia/precio tienen, aunque los AMD aquí indicados no incluyen GPU, salvo que sean las APU destinadas a jugar a 720p en calidad media o 1080 en calidad media-baja. En la mayoría de los casos es mejor comprar una tarjeta a parte (podéis mirar nuestra guía de tarjetas gráficas).

Pentium G4560 57,95 €
FX-6300 86,95 €
FX-6350 95,82 €
Athlon II X4 860K 78,84 €
FX-8350 129,00 €
FX-8320 119,90 €
A10-7700K 78,95 €
FX-8320E 114,90 €
Pentium G4600 87,62 €
FX-8370 155,00 €
Ryzen 5 1600 224,81 €
Core i3-7100 109,00 €
A10-7860K 94,95 €
FX-8370E 144,50 €
Ryzen 5 1500X 200,51 €
A10-7850K 105,00 €
A10-7800 99,71 €
Core i3-6100 109,00 €
Ryzen 5 1400 175,00 €
A10-7870K 112,90 €
A8-7670K 104,90 €
Ryzen 5 1600X 268,51 €
Ryzen 7 1700X 332,30 €
Ryzen 7 1700 315,00 €
Core i5-7400 179,00 €
Core i3-7100T 132,90 €
Core i5-7500 199,00 €
Core i5-7600 229,00 €
Core i5-7600K 239,00 €
Core i3-7300 169,16 €
A10-7890K 152,00 €
Core i3-7350K 179,90 €
Core i5-6600 209,00 €
Core i5-6400 179,00 €
Core i5-6500 195,95 €
Core i7-7700K 344,48 €
Core i7-7700 309,00 €
Core i3-7320 188,46 €
Core i5-6600K 239,00 €
Core i7-6700K 332,75 €
Core i7-6800K 410,00 €
Core i7-6700 305,45 €
Ryzen 7 1800X 472,57 €
Core i5-7600T 265,70 €
Core i5-7400T 217,90 €
Core i7-6850K 504,36 €
Core i5-5675C 297,92 €
Core i7-7700T 355,90 €

En algunos casos veréis que existen variantes de algunos procesadores, pero si no los veis incluidos en el artículo es por que suelen peores compras, pero debido a lo mucho que fluctúan los componentes de PC de lo que hoy no es buena compra mañana puede serlo. De todas formas tampoco es un listado conciso con todos los procesadores que están a la venta en el mercado, y si tenéis alguna duda con algún modelo en concreto, podéis hacerme llegar vuestras preguntas en los comentarios.

Nota: si veis alguna cosa errónea en este artículo, no queda clara o estáis en desacuerdo, por favor indicadlo en los comentarios y ayudadnos a mejorarlo. Intentad mantener una actitud positiva y colaboradora, que de personas con actitudes negativas y destructivas ya está lleno el mundo. Hablando se entiende la gente, y siempre es posible que saquéis conclusiones alejadas de lo que queremos transmitir en el artículo.

Menos de 150 euros

Las opciones más recomendables suelen ser los AMD por relación potencia/precio, con los FX-6300 ó FX-6350 como compras más recomendables, aunque habrá muchos que prefieran en su lugar optar por un procesador Intel. También deberéis optar por un procesador Intel los que queráis un equipo para juegos ya que, si bien cuentan con menos núcleos que los procesadores AMD, éstos son más potentes de manera individual y eso al fin y el cabo es un factor determinante para un buen rendimiento junto a una tarjeta gráfica.

Los recomendados

Intel ha añadido su tecnología HyperThreading™ a los procesadores Pentium de generación Kaby Lake, por lo que sobre el papel ha dopado un 50 % su rendimiento al disponer de cuatro núcleos lógicos. Eso los pone al nivel de los Core i3, y especialmente el Pentium G4600 tiene un rendimiento similar al Core i3-6100 costando menos de 100 euros. El G4560 y sus 70 euros da un rendimiento en torno a un 10 % inferior al i3-6100, pero con un coste de 40 euros menos, lo que lo convierte en ideal en cuanto a potencia/precio.

Todos estos darán buen rendimiento incluso junto a una tarjeta GTX 1060 o RX 470, aunque no será capaz de extraer todos los FPS a todos los juegos de lo que son capaces de proporcionar esas tarjetas gráficas, sobre todo en los juegos que sean muy dependientes de la potencia del procesador y no tanto de la GPU.

Puedes leer el análisis del rendimiento en juegos del Pentium G4560.

Otras opciones

Estas opciones os permitirán ajustar más la inversión en el procesador al presupuesto que tuviérais planeado. Son procesadores que siguen teniendo una excelente relación calidad/precio. El FX-8320 es buena compra si os dedicáis al diseño, producción de vídeos o ripeo de películas ya que posee ocho núcleos y ese tipo de aplicaciones suele poder usar todos ellos al mismo tiempo.

APU de AMD

Las APU (unidad de procesamiento acelerada) de AMD integran en un mismo chip CPU y GPU, pero para tareas gráficas dan mejor rendimiento (a un menor coste) que las incluidas de manera generalizada en los procesadores Intel. Son buenas opciones para crear PC baratos y con los que se pueda jugar a una calidad decente en resoluciones del tipo 1280x720 o 1440x900, y en algunos títulos también a 1920x1080 (según la potencia de la APU en cuestión, claro está). Son altamente dependientes de la velocidad de la memoria principal (la GPU integrada no posee memoria propia), siendo obligatorio usar DDR3-2133.

Se las puede combinar en algunos casos con una tarjeta gráfica AMD en modo Dual Graphics, mejorando el rendimiento, pero dependerá del procesador el modelo de tarjeta en concreto con que las podréis acompañar, y depende de la generación de tarjeta gráfica de AMD. Los modelos más recientes se les puede acompañar con una R7 240 o R7 250 para una mejora gráfica decente, pero en general ahora mismo no es rentable hacerlo. Para equipos de juegos es preferible optar por un procesador FX-6300 y una RX 460 o 470 ya que se gana bastante en potencia gráfica y salen a un precio similar.

Los recomendados

Para los usuarios normales, el A10-7850K es una buena compra, y cuenta con buen rendimiento gráfico integrado para jugar de forma básica. Sobre todo hay que mirar mucho el precio de las APU para realizar la mejor compra.

Otras opciones

150 a 250 euros

Si queréis un procesador exclusivamente para jugar, los Core i5-4590/6500 o Core i5-4690/6600 tienen mejor rendimiento por núcleo que el FX-8350. Puesto que la mayoría de juegos solo usan hasta 4 núcleos (con Battlefield 4 y Crysis 3 de los pocos que usan ocho), es más interesante optar por Intel y sus cuatro núcleos que los ocho de un FX-8350. El procesador AMD FX-8350 tiene buena potencia general y en en programas que saquen partido a sus ocho núcleos (ripeo, edición de vídeo, etc.) que las opciones de Intel.

Los recomendados

Las siguientes opciones no limitarán por norma general la potencia de las tarjetas gráficas que se venden por debajo de los 400 euros, y de hacerlo solo se perderán unos pocos FPS jugando a 1080p con un objetivo en el juego de 60 FPS. No son los más recomendables para disposiciones de dos tarjetas gráficas en SLI o CrossFire, en cuyo caso habría que ir a procesadores Intel Core i7 para evitar limitaciones, aunque en algunos casos el FX-8350 también sería suficiente pero no excesivamente recomendable hoy en día.

Puedes leer nuestro análisis del Ryzen 5 1400 de AMD.

Otras opciones

Los Ryzen 5 aportan un gran rendimiento en aplicaciones de diseño para el precio que tienen, y si tu equipo lo vas a orientar a ese uso, deberías tenerlos muy en cuenta a la hora de comprar.

El siguiente procesador es para entusiastas que quieran subirle frecuencias al máximo. De otra forma, no suele salir rentable en potencia/precio si no se le hace overclocking.

La serie E de AMD es de menor consumo, pero también se porta peor ante aplicaciones intensivas de CPU. Si no tenéis limitación de consumo, es mejor optar por el FX-8370 que por el FX-8370E. También cuentan con mejor capacidad de overclocking.

Para overclocking

El Core i5-4690K/6600K es una interesantísima opción para hacer usar dos tarjetas gráficas en un equipo gracias a su capacidad de overclocking. Por lo general es mejor optar por un Core i7 para ello, pero en esa configuración de SLI/Crossfire no les tiene nada que envidiar (aunque habrá que realizar la inversión oportuna en mejor refrigeración y fuente para un OC lo más estable posible y exprimir el potencial del 4690K al máximo).

Más de 250 euros

La gama de procesadores Intel Core i7 es para aquellos que tienen dinero, pero realmente para jugar no vamos a notar ninguna diferencia salvo que usemos varias tarjetas gráficas a la vez. Un Core i5-6400 es todo lo que vais a necesitar para poder jugar con las tarjetas gráficas actuales. Pero si queréis además hacer diseño gráfico, usar varias máquinas virtuales o exprimir el ordenador ripeando películas, o simplemente obtener el mejor rendimiento posible por que nos quema el dinero en el bolsillo, pueden interesar las siguientes compras.

Los recomendados

Los procesadores Ryzen 7 son excelentes para trabajo profesional. Si es para lo que quieres tu equipo, no merece la pena ir a por un Core i7-6800K en adelante. Si es para un uso mixto con juegos, dependerá de la resolución a la que quieras jugar, pero en general, un Core i7-7700K te dará mejor rendimiento en juegos, en algunas ocasiones por mucho, pero solo si lo acompañas de una tarjeta gráfica potente como una GTX 1070 en adelante. Para tarjetas gráficas menos potentes, el Ryzen 7 1700 se portará prácticamente igual.

Puedes leer nuestro análisis del Ryzen 7 1700.

El Core i7-7700K —la K es indicativo de procesador desbloqueado para subirle frecuencias— son buenas opciones incluso si no se hace overclocking porque suelen costar en torno a un 10 % más que la versión no K —el i7-7700— y dan un 10 % más de rendimiento. Es el mejor que se puede comprar para juegos para un zócalo LGA 1151 —placas B250 o Z270, por ejemplo—.

Otros procesadores

Para entusiastas

El mejor procesador para PCs no profesionales que se puede comprar en la actualidad es el Core i7-6950X, que tiene una gran capacidad de overclocking. Cuenta con diez núcleos físicos (veinte núcleos lógicos), por lo que para tareas que saquen provecho hasta el último de estos núcleos (como los de edición de vídeo, o codificación como Handbrake) van a aprovecharse enormemente de ellos.

El resto son procesador de 6 a 8 núcleos núcleos, que también son buenas opciones para entusiastas que quieran realizar SLI de 2 o más tarjetas potentes. El i7-6800K es una opción económica para diseño y SLI, aunque al igual que el resto de estos procesadores, pide a gritos realizarles overclocking.

Caso especial: Broadwell i7-5775C e i5-5675C

Estos procesadores han sido malentendidos como susitutos del Core i7-4790K y Core i5-4690K, y en realidad son más bien un añadido a la gama de procesadores Intel. Incluyen una IGP bastante potente, la Intel HD Iris Pro 6200, que da bastante buen resultado en juegos a 1080p en calidades medias, y da casi el doble de FPS que la IGP del AMD 7850K. Está a mitad de camino de una R7 250 y una GTX 750, tarjetas que suelen costar 90 y 115 euros respectivamente (al menos ahora a principios de julio).

El procesador i7-5775C no llega a la potencia del 4790K (pero tampoco se queda lejos), y tampoco cuenta con tan buen overclocking, por lo que es una buena opción para aquellos que necesitan un equipo para ofimática, diseño y algún juego de vez en cuando. Si lo vas a acompañar de una tarjeta gráfica dedicada, es mejor que elijas un Core i7-4790 o un Core i5-4590. Todo apunta que serán los procesadores que incluyan los próximos iMacs de Apple.

Buenos para: HTPCs, o usuarios que quieran equipos de bajo consumo y/o silenciosos (no tener gráfica dedicada ya es una fuente de ruido menos, pero mantiene un rendimiento gráfico decente a 1080p).

Versiones de bajo consumo

Intel también produce una serie de procesadores que terminan en T que son versiones de bajo consumo, o más bien de menor TDP (potencia de calor disipada por la refrigeración). En el caso del i7-7700T, baja el TDP a los 35 W desde los 65 W, por lo que son ideales para sistemas con requisitos estrictos de calor o poco ruido, ya que en muchos casos una buena refrigeración pasiva sería más que suficiente. Eso sí, son versiones con menor potencia.

Procesadores Xeon

Procesadores de portátiles y todo en uno

Si queréis ver un listado de procesadores para portátiles y todo en uno, generalmente de bajo consumo, podéis consultar el artículo de portátiles.

Otros artículos de PC

Otros artículos de interés