Todo PC que se quiera montar no estará completo sin una fuente de alimentación, y es necesario dedicar tiempo a elegir la mejor para las necesidades del equipo. Aunque suele haber fuentes que no dan malos resultados por precios tan bajos como 20 euros, siempre asalta la duda de por qué hay fuentes más caras. La respuesta, como todo, está en la calidad de la fuente, y encontrarás explicado más adelante qué tienes que mirar para elegir una buena fuente de alimentación o PSU.
Podéis consultar otros artículos de componentes:
- Placas base
- Procesadores
- Tarjetas gráficas
- Cajas de PC
- Discos SSD
- Memoria RAM
- Ventiladores y refrigeración líquida
- Las mejores configuraciones de PC del momento
- Portátiles
- Auriculares para jugar
Nota: si veis alguna cosa errónea en este artículo, no queda clara o estáis en desacuerdo, por favor indicadlo en los comentarios y ayudadnos a mejorarlo. Intentad mantener una actitud positiva y colaboradora, que de personas con actitudes negativas y destructivas ya está lleno el mundo. Hablando se entiende la gente, y siempre es posible que saquéis conclusiones alejadas de lo que queremos transmitir en el artículo.
Cómo elegir la mejor fuente
Al final del artículo comentaré diversos aspectos a tener en cuenta de las fuentes, y ahora mostraré algunas de las mejores, a modo de orientación, que podéis encontrar. Antes de comprar, comparad precios con vuestra tienda local, ya que como cualquier componente informático varían de un día para otro, de una ciudad a otra, y de un país a otro.
Tened en cuenta que muchas empresas de fuentes de alimentación poseen gamas de distinta calidad, por lo que no se puede decir que una marca sea buena o mala sólo por una de sus gamas. Pero sí hay compañías que intentan vender productos baratos de mala calidad a compradores que no saben nada de fuentes de alimentación.
La necesidad de potencia de la fuente varía enormemente con la combinación de CPU y GPU, yendo de los 300 W para un equipo sencillo de ofimática que tenga un procesador con unidad gráfica integrada a los 900 W de aquellos que elijan un procesador y tarjeta gráfica dedicada potente.
Overclocking
Para subir frecuencias de procesador o GPU tendréis que mirar, entre otras características, que la fuente os dé una máxima estabilidad en el nivel de tensión de 12 voltios. Puesto que el overclocking requiere tocar los voltajes de los componentes, cuanto más estable sea el voltaje que proporcione la fuente de alimentación menos posibilidad habrá de que el overclocking sea inestable. Si hacéis una ligera subida no habrá mucho problema, pero si queréis exprimir vuestro equipo sí que lo habrá.
Normalmente esto os va a llevar a tener que gastaros bastante más en la fuente de alimentación debido a que necesitaréis que tenga mucha potencia —hasta 200 W más que lo habitual— y los mejores condensadores del mercado junto al mejor ensamblado. Si sólo queréis hacer un overclocking ligero no necesitaréis invertir mucho más, e incluso con la fuente normal que tuvierais mirada es posible que sea suficiente.
Formatos de fuentes
Los formatos de las fuentes actuales giran en torno a dos. ATX PS/2, la más habitual de un tamaño generalmente de 140 x 150 x 85 mm, aunque las de mayor potencia pueden ser más largas, con una variante ATX PS/3 que es más corta de unos 86 mm. SFX es un formato más compacto para equipos pequeños, de 125 mm × 100 mm × 63.5 mm, con variantes como la SFX-L de 130 mm × 125 mm × 63.5 mm. Existen otros formatos de fuentes de empresas específicas, como por ejemplo para barebones Shuttle, por lo que si queréis cambiarla vais a tener que mirar cosas específicas de esas compañías o hacer de manitas para instalarla.
Flex ATX es un formato reducido de 81.5 mm × 40.5 mm × 150 mm, usada en PC de pequeño tamaño, como ciertos barebones o cajas para placas mini-ITX. TFX es un tipo de fuente de 85 mm × 65 mm × 175 mm para equipos con espacio mucho más limitado que el resto de fuentes.
Cómo decidir el rango de precios
Baratas (menos de 30 euros)
Yo no me gastaría menos de 30 euros en una fuente de alimentación por los problemas que llevan aparejados a corto y medio plazo. Tened en cuenta que muchas veces son modelos con PFC pasivo, por lo que suelen necesitar consumir el doble de la potencia que está proporcionando el PC a todo lo que tiene conectado, con el gasto eléctrico adicional que ello conlleva. Además tampoco cuentan por lo general con protecciones suficientes que aseguren que ante subidas de tensión y otros problemas no vayan a estropearse la placa base u otros componentes.
Si veis alguna por menos de 30 euros con PFC activo, podría ser una opción para equipos que consuman poco, tipo ofimática que por lo general no consumen más de 100 W, aunque en equipos que pidan un poco más de potencia pueden hacer ruido o tener otros problemas. Aseguraos de su calidad antes de comprarla.
Todoterreno (30 a 55 euros)
Si queréis un equipo para ofimática, juegos y tenéis un presupuesto limitado, podéis optar por una fuente de alimentación en este rango de precios. Un equipo con procesador Intel/AMD y gráfica GTX 1660 Ti necesitaría una fuente en torno a los 400 W atendiendo a que el equipo consumirá en torno a los 200 W en carga, mientras que con una tarjeta de AMD más antigua, tipo Radeon RX 580, sería interesante darle bastante más margen a la fuente por posibles picos instantáneos de consumo que se presentan en las Radeon.
Alta calidad (55 a 100 euros)
Este rango de precio es el que recomiendo si tenéis un presupuesto más holgado porque os vais a quitar problemas de eficiencia, la duración de las fuentes de alimentación es mayor, harán menos ruido y tendrán menos posibilidades de sufrir de ruido eléctrico. Eso sí, las fuentes del rango anterior no tienen nada de malo para un equipo para juegos normalito y por tanto no debéis temer a la hora de comprar una de ellas, pero las de este apartado son fuentes de mucha calidad, con buenos certificados y por lo general modulares —cableado de quita y pon—.
Máxima calidad (más de 100 euros)
Estas fuentes caras de PC pueden englobar aquellas para equipos con requisitos energéticos elevados debido a usarlos con dos tarjetas gráficas —SLI o CrossFire—, que se quiera que sean especialmente silenciosas, o que se viva en zonas realmente cálidas durante el verano y no se tenga aire acondicionado en casa —cuanto más temperatura ambiental, más caliente estará la fuente, y más consumirá la misma—. Con el aumento del consumo de ciertos modelos de tarjetas gráficas, como la RTX 3090, es también el rango a mirar para ellas, sobre todo modelos de 800 W en adelante.
Todas la fuentes de alimentación de este apartado son buenas para overclocking —y como todo, unas mejores que otras, dependiendo exactamente de lo que vayáis a subirle la frecuencia al procesador y tarjeta gráfica—.
Las mejores fuentes del momento
A continuación tenéis varios apartados donde intento categorizar los modelos para distintos tipos de usuarios. Puede que en algún momento me equivoque y mueva una fuente donde no es, o quizás no entendáis el porqué está en él, pero decídmelo en los comentarios y lo miro u os lo explico. No están todas las buenas fuentes del mercado, porque al final también hay un tema de precio y disponibilidad a tener en cuenta, pero os puedo asegurar que todas son buenas para el cometido que indico.
Fuentes destacadas calidad-precio
La serie System Power 10 de Be Quiet mantiene una buena relación calidad-precio y por tanto es una buena compra para un equipo medio. Tiene certificado 80 PLUS Bronce o Gold según el modelo, aunque no son modulares. Están refrigeradas por un ventilador de 120 mm, e incluyen cinco años de garantía limitada.
La serie A-BN de MSI es de buena calidad y no especialmente cara, aunque no es modular, y tiene un certificado 80 PLUS Bronze. Está pensada para equipos de consumo comedido, pero eso con las RTX 40 de NVIDIA significa que puede alimentar con 650 W a un equipo con una RTX 4070 sin problemas, y tiene margen incluso para otras de mayor consumo.
Son fuentes ATX 2, con un tamaño de 150 mm × 140 mm × 86 mm, y estos modelos cuentan con protecciones frente a sobrecorriente (OCP), sobrecargas (OPP), sobretemperatura (OTP), sobretensión (OVP), cortocircuitos (SCP). Tiene cinco años de garantía limitada. Los conectores que proporciona son más limitados, con un EPS, dos PCIe de 6+2 pines, cinco SATA y dos mólex.
Serie CX de Corsair, la cual es bastante compacta, 150 mm × 125 mm × 86 mm, e incluye un ventilador silencioso de 120 mm.
Fuentes de buena relación calidad-precio (económicas)
La serie CV de Corsair es bastante popular debido a su buen rendimiento y un punto de precio adecuado, contando además con un certificado 80 PLUS Bronce. Tiene un diseño no modular y un ventilador que no se escuchará con el equipo bajo una carga normal.
Serie Hummer GD de NOX, no modular, con certificado 80 PLUS Gold.
La fuente Lux de Aerocool es un modelo económico que incluso incluye certificado 80 PLUS Bronce, pero no es una gran fuente ya que solo cuenta con las protecciones básicas. Sin embargo, para equipos comedidos, de bajo consumo, es una buena opción en lo referente a calidad-precio barato.
Serie BR de EVGA de buen funcionamiento y precio no excesivo, con un EPS y dos PCIe de 6+2 pines, no modular y con certificado 80 PLUS Bronce.
La fuente Urano SX de 500 W es un modelo sencillo para equipos con bajos requisitos de consumo. No dispone de PFC activo, pero funciona bien en equipos orientados para ofimática o básicos para juegos, en los que los consumos se sitúan por debajo de los 150 W. Solo la recomiendo para equipos muy, muy baratos de ofimática sin tarjeta gráfica dedicada o con una de bajo consumo, menos de 75 W.
La serie PB de Gigabyte es también una serie para equipos de bajo consumo con procesador con unidad gráfica integrada o una tarjeta gráfica dedicada de 75 W o menos.
La serie Smart BM2 de Thermaltake es otra serie para equipos de gama media, de consumo medio y sobre todo que no intenten exprimir el vataje que da la fuente como ocurre con el resto de fuentes de este apartado. Tiene certificado 80 Plus Bronze, es semimodular —el cable ATX de 24 pines sale directamente del interior de la fuente— y por lo demás funcionará bien para equipos que intenten quedarse en ese 50-60 % del vataje máximo.
La serie VTE de Cougar incluye protecciones efectivas, aunque es otra más que resulta económica aunque para equipos que no tengan mucho consumo y estén lejos de usar el vataje máximo proporcionado por ellas.
La serie XPG Pylon de ADATA es interesante para equipos económicos, con tarjetas gráficas normales tipo RTX 3060, pero sin que se le vaya a exigir mucho a la fuente, y mucho menos mantenerla cerca de su vataje máximo. Se oferta con cinco años de garantía limitada.
Serie Smart BM3 Bronze de Thermaltake. No son fuentes semimodulares por lo que son comparativamente más baratas, pero son ATX 3.0 por lo que tienen mayor calidad. Estos modelos miden 150 mm × 140 mm × 86 mm, que es lo habitual hasta los 1000 W en la especificación ATX 3.0. Incluyen al menos un conector de dieciséis pines 12VHPWR, entregando hasta 300 W por él, o 450 W en el modelo de 850 W.
Fuentes de alta calidad
La serie MAG GL de MSI tiene un pequeño formato de 140 mm × 150 mm × 86 mm siendo de alta calidad al seguir el estándar ATX 3.0. Los modelos de esta serie cuentan con protecciones frente a sobrecorriente (OCP), sobrecargas (OPP), sobretemperatura (OTP), sobretensión (OVP), cortocircuitos (SCP) y tensión insuficiente (UVP).
Tienen un certificado 80 PLUS Gold, el más deseable por precio-rendimiento, y al ser una fuente ATX 3.0 incluye un conector PCIe 5.0 (12VHPWR o de 16 pines) a partir del modelo de 750 W. La refrigeración la aporta un ventilador de 120 mm que está siempre activo, e incluso con el equipo en baja carga se le puede escuchar ligeramente, y en carga completa generará bastante ruido. Sobre el 50-60 % de carga se le escucha pero no molesta.
Puedes leer nuestro análisis de la MAG A850GL de MSI.
Serie Toughpower GF A3 de Thermaltake.
Serie Toughpower GF1 de Thermaltake, que va desde los 650 vatios hasta los 1200 vatios, con certificado 80 PLUS Gold. Es totalmente modular, con todas las protecciones que se pueden pedir, y con versiones con iluminación ARGB, más caras y totalmente innecesarias.
Serie GX III Gold de Cooler Master, que son fuentes ATX 3.0 con conector de dieciséis pines.
Serie Toughpower GF3 de Thermaltake con conector 12VHPWR de 16 pines.
La serie TUF Gaming Gold de ASUS con conector 12VHPWR de 16 pines que entrega hasta 600 W.
La serie Pure Power 12 M es una versión mejorada de la anterior, modular, ATX 3.0, con conector PCIe 5.0 (12VHPWR o de dieciséis pines), y de muy bajo nivel de ruido con mismo certificado 80 PLUS Gold y de dos canales de 12 V. Según el modelo, el conector 12VHPWR entregará entre 300 y 600 W.
Fuentes de muy alta calidad
La serie Focus GX de Seasonic es de alto rendimiento, además de estar fabricada según el estándar ATX 3.0. Por ello incluye un conector PCIe de 16 pines (12VHPWR). Este conector, usado por la RTX 4090 entre otras tarjetas gráficas de NVIDIA, en esta fuente proporciona hasta 600 W.
Tienen un tamaño muy compacto, de 140 mm × 150 mm × 86 mm, con un peso en torno a 1.5 kg. Cuentan con protecciones frente a sobrecorriente (OCP), sobrecargas (OPP), sobretemperatura (OTP), sobretensión (OVP), cortocircuitos (SCP) y tensión insuficiente (UVP).
La serie RMx 2024 de Corsair es una serie ATX 3.1 y PCIe 5.1 con una toma 12V-2x6 (16 pines), y certificados Cybenetics Gold y A+.
Serie Dark Power 12 de Be Quiet!
Serie Dark Power 13, similar a la anterior pero es ATX 3.0 y con conector PCIe 5.0 de 16 pines (12VHPWR) que entrega hasta 600 W.
La serie MPG GF de MSI es una buena incursión en las fuentes de alimentación de alto rendimiento. Con un buen sistema de protecciones, modular y hasta 850 W, hará funcionar sin problemas equipos de alto rendimiento durante días si hace falta, y en zonas en las que haya problemas periódicos con el suministro eléctrico.
Serie ROG Strix G de ASUS.
La serie C de NZXT incluye modelo 80 PLUS bronce y oro, siendo las segundas totalmente modulares.
Puedes leer nuestro análisis de la Core Reactor 750 Gold de XPG.
ASUS se metió en el mercado de las fuentes de alimentación con la serie ROG Thor, y los resultados han sido muy buenos. Además de un certificado 80 PLUS Platinum y todas las protecciones importantes, cuenta con un panel OLED lateral para mostrar la información que se desee. Dispone de un ventilador de 135 mm para su refrigeración.
La fuente Toughpower iRGB Plus Gold aporta un gran vataje para equipos con múltiples tarjetas gráficas, en versiones de 1050 y 1200 W. Tiene una alta eficiencia con su certificado 80 PLUS Platinum, dos conectores EPS de 4+4 pines para placa base, un rizado mínimo de la señal de la fuente de alimentación para un overclocking estable, e iluminación RGB de doce ledes personalizable.
La serie Toughpower Grand RGB es una serie con certificado 80 PLUS oro, y cuenta con todas las protecciones habituales de las mejores fuentes, y son modulares. Incluyen un único conector EPS, salvo el modelo de 850 W que incluye dos, y por tanto este último se puede utilizar con las placas base más avazadas, como las X299 o X399. Disponen de iluminación RGB a elegir entre varios estados predeterminados, incluido un arcoíris.
Formatos especiales
La serie RMx Shift de Corsair pasa la zona de conectores al lateral en lugar de estar en la parte posterior. Si la caja tiene amplio margen para la gestión del cableado, es un modelo que simplificará la posición de los cables y lo dejará todo con un aspecto más limpio. Es un modelo de alto rendimiento, con certificado 80 PLUS Gold y totalmente modular. También incluye un conector 12VHPWR (PCIe 5.0 o de 16 pines), el cual entregará de 300 W a 600 W según el modelo que se compre.
Puedes leer nuestro análisis de la RM1000x Shift de Corsair.
Formato compacto
Muy alto vataje
A continuación tienes algunas fuentes de más de 1500 W que suelen hacerse de manera específica para criptominería o equipos de alto consumo, por ejemplo estaciones de trabajo con varias tarjetas gráficas profesionales. Son fuentes de primera línea y calidad incuestionable.
Cosas a tener en cuenta
Los componentes electrónicos sufren un desgaste mientras se utilizan como cualquier otro producto, pero cuando se les saca de su zona habitual de trabajo se degradan mucho más rápido. Si bien una fuente de 300 W podría dar suficiente potencia como para alimentar a 350 W o más, sufriría un rápido desgaste que en días, semanas o unos meses terminaría por dejar de funcionar. Por ello hay que tener en cuenta algunas cosas al comprar una fuente de alimentación.
Eficiencia de la fuente
La primera es que la potencia indicada no es la real que consume. Debido al coeficiente de eficiencia energética, al comprar una fuente tendremos que multiplicar los vatios que esté consumiendo la fuente para obtener la potencia suministrada a nuestro equipo. Las buenas fuentes de alimentación están en un 80 % o superior, en el que el 20 % restante se disipa en forma de calor o energía por la que estamos pagando en nuestra factura de electricidad para nada más que engordar las cuentas de las eléctricas.
Comprar una fuente de alimentación de mayor eficiencia sirve para reducir el consumo eléctrico de nuestros hogares. Por ejemplo, si nos pasamos horas jugando y nuestro equipo demanda 350 W, en realidad estamos pagando por 450 W, 100 W de más cada hora que al final de año se puede traducir en más de 30 euros. Los cálculos que he hecho son de 4 kW de consumo más a la semana —unas 4 o 5 horas al día delante del ordenador—, por 0.15 euros por kW, y por 52 semanas. Si eres de los que se pasan el día jugando, lo que estás perdiendo de dinero por una fuente de baja eficiencia prefiero no calcularlo.
Certificado 80 PLUS | 115 V interno no redundante | 230 V interno redundante | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Porcentaje de carga nominal | 10 % | 20 % | 50 % | 100 % | 10 % | 20 % | 50 % | 100 % |
80 PLUS | 80 % | 80 % | 80 % | |||||
80 PLUS Bronze | 82 % | 85 % | 82 % | 81 % | 85 % | 81 % | ||
80 PLUS Silver | 85 % | 88 % | 85 % | 85 % | 89 % | 85 % | ||
80 PLUS Gold | 87 % | 90 % | 87 % | 88 % | 92 % | 88 % | ||
80 PLUS Platinum | 90 % | 92 % | 89 % | 90 % | 94 % | 91 % | ||
80 PLUS Titanium | 90 % | 92 % | 94 % | 90 % | 90 % | 94 % | 96 % | 91 % |
Eficiencia Cybenetics (230 V) | Eficiencia | Factor de potencia | 5 Vsb | Consumo fantasma |
---|---|---|---|---|
Diamante | ≥ 95 % | ≥ 0.950 | > 78 % | < 0.12 W |
Titanio | ≥ 93 % y < 95 % | ≥ 0.940 | > 76 % | < 0.15 W |
Platino | ≥ 91 % y < 93 % | ≥ 0.935 | > 75 % | < 0.18 W |
Oro | ≥ 89 % y < 91 % | ≥ 0.930 | > 74 % | < 0.20 W |
Plata | ≥ 87 % y < 89 % | ≥ 0.920 | > 72 % | < 0.23 W |
Bronce | ≥ 84 % y < 87 % | ≥ 0.910 | > 70 % | < 0.25 W |
Puntuación Cybenetics - ruido (115/230 V) | Requisito de ruido |
---|---|
A++ | < 15 dB |
A+ | ≥ 15 dB y < 20 dB |
A | ≥ 20 dB y < 25 dB |
A- | ≥ 25 dB y < 30 dB |
Estándar ++ | ≥ 30 dB y < 35 dB |
Estándar + | ≥ 35 dB y < 40 dB |
Estándar | ≥ 40 dB y < 45 dB |
No hay ninguna que llegue al 100 %, y hay que tenerlo en cuenta a la hora de comprar para que no nos engañen. Si veis una fuente de alimentación de 20 euros con una eficiencia del 90 %, huid de ella. Las buenas y caras fuentes de alimentación llegan al 90 % de eficiencia, algunas en torno al 95 % a media carga, pero ninguna llega a más del 90 o 91 % a carga completa. Y esas no son nada baratas —más de 100 euros por las de 700 W—.
Otra característica importante para su funcionamiento es si tienen un factor de corrección de potencia (PFC, del inglés power factor correction) activo o pasivo. Es simplemente una indicación más de su eficiencia, ya que las pasivas suelen dar en torno a la mitad de su potencia nominal —con lo que la mitad de la potencia consumida se pierde en forma de calor—, consumir más de lo debido, producen más ruido ambiental y eléctrico, y en general no suele compensar lo poco que cuestan.
Las fuentes de PFC pasivo no disponen por lo general de protecciones para los componentes electrónicos a los que tiene que alimentar, por lo que en zonas con constantes apagones son un peligro para nuestros bolsillos. Además, al tener una eficiencia tan reducida, la factura eléctrica a final de año puede elevarse otros 10 a 20 euros debido a ello, por lo que recomiendo que no pongas el ojo en ninguna de ellas y que invirtáis en una con PFC activo.
Situación geográfica y uso continuado
Esto es algo en lo que no repara mucha gente, aunque es terriblemente importante. Al utilizar una fuente de alimentación en zonas cálidas, aumenta el consumo de la fuente debido a la bajada de eficiencia debida al mayor calor ambiente, con lo que la fuente de alimentación puede no dar el rendimiento esperado. Esto también ocurre si estás durante horas disfrutando de juegos intensivos de GPU, en el que la acumulación de calor en torno a los componentes de la fuente hace disminuir su eficiencia. Sobre todo si el ordenador y sus componentes no están debidamente refrigerados, o lo tienes encajonado contra la pared o un hueco pequeño.
La pérdida de eficiencia lleva a que la fuente tenga que consumir más vatios para proporcionar al equipo los niveles necesarios de potencia para que podamos seguir utilizando el equipo. La explicación (casi) técnica y simplificada es que el calor aumenta la resistencia al paso de la corriente eléctrica a través de los metales conductores.
Si tienes una fuente de 500 W con una eficiencia del 80 % a carga completa, puedes usarla en un equipo que consuma hasta esos 500 vatios sin que haya problemas en los componentes de la misma, pero tiene unos márgenes de energía que puede estar absorbiendo de la red eléctrica, por lo que no es conveniente tenerla todo el tiempo entregando su máximo vataje en zonas cálidas. Esa fuente de alimentación daría esa eficiencia a temperatura ambiente de 22 grados, pero si la usaras mucho empezaría a bajar su eficiencia y podrías sacarla de sus límites operativos si vives en zonas muy calurosas, reduciendo su vida útil. Aunque la fuente te entregue los 500 W sin problemas, es conveniente dejarle margen, sobre todo si no es muy buena.
¿Cuánta potencia necesitas?
Por eso es recomendable tener en cuenta la zona en la que se viva, el uso intenso (o no) que se le vaya a dar, y calcular a partir de ahí la potencia que necesitamos. Para un equipo en el que se juegue durante algunas horas en una zona cálida en verano (casi cualquier parte de España), lo habitual es que consuma unos 200 a 300 vatios en plena carga (o sea, jugando a Battlefield 1 y juegos similares, o realizando diseño 3D) con una tarjeta gráfica media.
Con una fuente de eficiencia 80 % (lo recomendable), y teniendo en cuenta la situación geográfica, en verano se podría necesitar una fuente de al menos al menos 500 W para compensar su pérdida de eficiencia, con un mínimo absoluto de 400 W, dejando así margen para que opere a un buen nivel de eficiencia y así no pagar de más. Habrá tarjetas que consuman 200 a 300 W en plena carga que necesitarán fuentes de alimentación de entre 600 W y 700 W.
También el desgaste producido por el uso irá reduciendo con el tiempo su eficiencia, además de que cuando una fuente proporciona entre el 40 y 60 % de su capacidad máxima es cuando es más eficiente. Por eso es recomendable aumentar el margen de vatios que se crea necesitar para no gastar 60 euros en una y tenerla que cambiar al año. Idealmente, mantenerla funcionando a mitad de su capacidad aumenta al máximo su eficiencia y a la vez su vida útil.
Por último, y para que quede claro, una fuente de 500 W y 80 % de eficiencia es capaz de proporcionar esos 500 W pero con un consumo real de unos 620 W. Si por ejemplo calculáis que vuestro equipo consume 450 W como máximo, nada os impide comprar una fuente de 450 W con eficiencia 80 %. Os proporcionará esos 450 W, pero el problema viene por los picos de consumo que superan esos 450 W (en las tarjetas gráficas son habituales) que afectan negativamente a los componentes. Esto hace que otra vez la esperanza de vida de la fuente se vea reducida y se pagará más a final de mes de electricidad.
Operar por debajo de su vataje máximo también permite a la fuente generar menos calor, que el ventilador funcione a menos revoluciones y se escuche menos. El calor generado de operar a máxima carga es también perjudicial para los componentes, y disminuye su esperanza de vida.
Nunca hay que sobredimensionar en exceso la potencia de una fuente de alimentación. Lo primero, porque es gastar de más a lo tonto. Lo segundo, porque si por ejemplo se funciona por debajo del 20 % de carga de la fuente, el consumo puede resultar mucho más elevado que si se hubiera comprado una fuente de menor vataje.
Una nota sobre overclocking
Para subir frecuencias se necesitan fuentes de alimentación que tengan su salida de 12 V lo más estable posible. Por cómo funciona la transformación de la corriente alterna de 220 V y 50 Hz a continua de 12 V se precisan de condensadores de la máxima calidad, amén de que el resto de componentes como las bobinas también lo sean. Eso solo se consigue, me temo, gastando más euros de los que se podría querer, pero a partir de los 100 a 120 euros se pueden encontrar buenas fuentes para subidas, aunque es recomendable no escatimar en el precio de la fuente para estas labores.
Cambios recientes
Productos añadidos
- Corsair RM750x 2024 [11 oct. 2024]
- Corsair RM850x 2024 [11 oct. 2024]
- Corsair RM1000x 2024 [11 oct. 2024]
- ASUS ROG STRIX 1200W Platinum [11 oct. 2024]
Productos eliminados
- Corsair RM850 (2021) [11 oct. 2024]
- Corsair RM750x (2021) [11 oct. 2024]
- Corsair RM850x (2021) [11 oct. 2024]
- Corsair RM1000X (2021) [11 oct. 2024]
Otros artículos de PC
-
Las mejores tarjetas gráficas del momento por rango de precio (Nvidia, AMD, noviembre 2024)
01 nov 2024 -
Las mejores configuraciones de PC gaming, diseño y ofimática del momento (octubre 2024)
12 oct 2024 -
Los mejores procesadores del momento por rango de precio (gaming, diseño, noviembre 2024)
07 nov 2024 -
Los mejores portátiles gaming, ofimática y ultrabooks del momento (noviembre 2024)
06 nov 2024 -
Los mejores módulos de memoria RAM del momento (DDR5, DDR4, gaming, noviembre 2024)
06 nov 2024 -
Las mejores cajas de PC del momento (gaming, torres, mini-PC, noviembre 2024)
05 nov 2024 -
Los mejores discos duros internos del momento (HDD mecánicos, enero 2021)
02 ene 2021 -
Los mejores SSD del momento (SATA, M.2, PCIe, noviembre 2024)
08 nov 2024 -
Los mejores portátiles gaming del momento (octubre 2024)
26 oct 2024 -
Los mejores disipadores, ventiladores y refrigeración líquida de PC (CPU, caja, noviembre 2024)
05 nov 2024 -
Las mejores placas base del momento por rango de precio (AMD, Intel, octubre 2024)
24 oct 2024 -
Los mejores SSD externos del momento (noviembre 2024)
09 nov 2024 -
Las mejores tabletas y convertibles con Windows 11 (tablets, 2 en 1, noviembre 2024)
08 ene 2024
Otros artículos de interés
-
Las mejores tablets del momento con Android o iPad (septiembre 2024)
18 oct 2024 -
Los mejores altavoces Bluetooth (noviembre 2024)
04 nov 2024 -
Los mejores monitores del momento (ofimática, diseño, gaming, HDR, noviembre 2024)
07 nov 2024 -
Los mejores relojes inteligentes del momento (Wear OS, watchOS, smartwatch, octubre 2024)
23 oct 2024 -
Los mejores juegos de mesa para todos los gustos (noviembre 2023)
09 nov 2023 -
Los mejores auriculares del momento (deporte, profesionales, hogar, gaming, noviembre 2024)
09 nov 2024 -
Los mejores mandos para jugar en PC, consolas y móviles (junio 2024)
18 jun 2024 -
Los mejores ratones del momento (gaming, inalámbricos, noviembre 2024)
05 nov 2024 -
Los mejores teclados de PC del momento (mecánicos, ópticos, gaming, noviembre 2024)
06 nov 2024