Etiqueta: AMD

AMD presentó a principios de junio la RX 480, indicando que dos de ellas en CrossFire eran más potentes en Ashes of the Singularity bajo DirectX 12 que una GTX 1080. Ese dato siempre me ha llevado a presuponer que estaría en una potencia en torno a la GTX 970, y esperaba que estuviera algo por encima. Pero finalmente está incluso ligeramente por debajo, aunque se puede considerar que son prácticamente iguales.

AMD ha tomado la errónea decisión de vender humo en la presentación de la RX 480 a principios de mes al decir, en una prueba DirectX 12 que les favorece, que dos RX 480 en CrossFire es igual que una GTX 1080. Dicho así suena fantástico, pero luego llega la dura realidad, se disipa el humo, y se empieza a ver lo que hay detrás. Como siempre, este artículo se basa en imágenes que no se puede saber si son reales, y siempre podría haber sorpresas el 29 de junio (y me tocaría tragarme mis palabras).

Ya que me he saltado en los últimos dos días algunos rumores de la RX 480 porque, la verdad, estoy ya cansado de escribir de rumores y no de datos, no voy a dejar pasar uno que hace referencia a un supuesto vídeo de la RX 480 ejecutando The Witcher 3. Como siempre, no hay posibilidad de comprobar si el vídeo es auténtico, por lo que hay que tomarlo con una buena dosis de excepticismo.

Ya lo he dicho alguna vez, pero AMD está jugando al peligroso juego de crear expectación en torno a Polaris 10. No ha dado demasiada información de la serie RX, solo una comparativa de rendimiento en CrossFire de la RX 480 siendo más potente que una GTX 1080 en una prueba de rendimiento DirectX 12 que les beneficia (Ashes of the Singularity), pero están altamente encantados de conocerse.

AMD se está haciendo de rogar para la presentación de nuevos procesadores FX de sobremesa, gama que no renueva en serio desde hace tres años, pero hace unas semanas mostró públicamente su procesador Zen de 16 núcleos lógicos. Estará fabricado a un nivel de 14 nm, pero también tendría en desarrollo un chip para el entorno de servidores fabricado a 7 nm.

Cuando llegue la RX 480, mucha gente va a comparar el precio de la versión de 4 GB de GDDR5 con la versión de 8 GB de la GTX 1070. Hay suficientes pruebas de rendimiento en internet que apuntan a que para los últimos juegos el disponer de 6 u 8 GB de VRAM sí marca una diferencia de rendimiento, y por tanto no va a ser una comparación de peras con peras. Sobre todo porque AMD vende la RX 480 como una tarjeta para jugar a 1440p.

AMD puede ser criticado, y lo estoy haciendo, por la desinformación que hay en torno a la potencia de la RX 480, y también sobre la falta de información sobre las RX 470 y RX 460. Se ponen previsiblemente a la venta el 26 de junio en su versión de referencia, pero a diferencia de Nvidia que dio toda la información de la potencia de las GTX 1070 y GTX 1080 antes de ponerse a la venta, AMD está jugando al problemático juego de crear expectación.

AMD tiene toda la intención de asaltar la gama media de las tarjetas gráficas, y lo va a hacer con tres modelos. AMD emplaza la RX 480 para los que quieran jugar a 1440p, la RX 470 para 1080p y 60 FPS, y la RX 460 para los fanes de los MOBA. Después de una presentación muy liviana sobre la RX 470 y 460, ha llegado algún retazo de información nueva sobre las mismas, aunque el siguiente texto se basa en suposiciones, y quiero que lo tengáis en cuenta antes de continuar.

AMD tiene claro que quiere hacerse dueño y señor del sector de las tarjetas gráficas por debajo de los 300 euros, y si a alguien le parecía cara la RX 480 de 200 dólares por la versión de 4 GB de GDDR5, ahora ha presentado dos nuevas tarjetas gráficas Polaris: RX 470 y RX 460.

Si alguna vez os habéis preguntado por qué vuestro vecino prefiere Nvidia a AMD, es porque la mayoría de los consumidores se guían por lo que oyen hablar. No todo el mundo tiene el interés de entrar a páginas como la nuestra todos los días. Eso traducido a hábitos de compra significa que van a por lo que más confianza les da, lo que más han visto promocionado y de lo que más se habla.