Etiqueta: Intel

Intel está recuperándose de un par de años flojos, rozando lo catastrófico, pero desde mitad de este año la cosa ha mejorado. Aun así, sigue habiendo multitud de rumores sobre la demanda de sus productos, a lo que la compañía ha venido a decir que si pudiera producir más procesadores entonces venderían más procesadores. Al menos de los Lunar Lake y Arrow Lake, que son básicamente los Core Ultra 200, pero también dice que tiene una sobredemanda de los Xeon de 6.ª generación, los Granite Rapids.

Si estás deseando cambiar de PC y no sabes qué procesador elegir, quizás esta pequeña guía te ayude a decidirte. Los procesadores más económicos suelen ser buenos para un uso ofimático, incluso para un PC para juegos/gaming acompañados de una tarjeta gráfica económica. Si eres un usuario más avanzado, necesitarás un procesador más potente y caro, sobre todo si haces diseño gráfico, computación o te gusta jugar a la máxima calidad posible a 4K en juegos muy exigentes, o se quiera jugar a una alta tasa de refresco de 144 Hz, por ejemplo.

El panorama actual de las tarjetas gráficas es variopinto, y aunque haya tres competidores en el sector de las dedicadas de sobremesa, Intel no está haciendo todo lo que podría. Por su parte, AMD ha conseguido mejorar su cuota de mercado en el tercer trimestre gracias a las RX 9000, pero no lo que debería porque tampoco se lo está tomando demasiado en serio. Así que tras la debacle de las RX 7000, AMD ahora ha subido a un 7 % de cuota de mercado, que sale de NVIDIA, que sigue acaparando el 92 %.

Intel está en una situación peliaguda de la que finalmente está saliendo tras dos años de recortes. Los primeros procesadores que tendrán que demostrar que son modernos y a la altura de la oferta de AMD son los Panther Lake, que engrosan los Core Ultra serie 3. Intel ha indicado en su web que el «lanzamiento global» de estos procesadores tendrá lugar durante la conferencia del CES, la cual tendrá lugar el 5 de enero de 2026 a las 15:00 PST.

El escalado de imagen de Intel puede que esté un paso por detrás en tasa de fotogramas frente al de AMD, pero en algunos juegos da mejor calidad de imagen a misma proporción de escalado. Al menos en la RX 6800 XT que uso habitualmente para jugar porque no necesito más. La ventaja es que, al igual que FSR, es independiente de la plataforma. Lo que no era así es el interpolado de fotogramas de XeSS, pero eso ha cambiado con una actualización de los controles gráficos de la compañía.

Intel está gastando dinero en aumentar las ventas de sus procesadores Core Ultra 200, que no están en su mejor momento aunque tampoco en el peor. Así que la compañía ha iniciado una oferta por la cual se puede obtener un juego gratis de entre cuatro posibles por la compañía de un procesador Core Ultra 200, o un portátil o equipo de sobremesa que incluya uno de esos, a partir de los Core Ultra 5.

Intel se la está jugando a la calidad del proceso de fabricación 18A (1.8 nm o 18 Å), y mientras que los rumorólogos taiwaneses dicen que la productividad va mal, Intel no para de repetir que va bien. Así que tras la presentación de resultados del tercer trimestre, el director financiero, David Zinsner, se ha reitrado en que el progreso que están haciendo con la litografía 18A es sólido.

Intel ha pasado por un mal momento debido a problemas coyunturales que arrastra desde hace veinte años. La fuerza con la que irrumpió AMD en el sector de los centros de datos con los primeros EPYC le hizo mucho daño, y con cada nueva serie cada vez más. En los Core Ultra 200 no tiene un rival de los Ryzen 9000X3D, aunque al sector que están dirigidos —tarjetas gráficas tipo RTX 5080+ para jugar a FHD— no es que mucha gente los necesite y los Core Ultra 200 sirven igual de bien. Pero bueno, tienen otras ventajas como el zócalo AM5, que va a seguir recibiendo procesador años y años. Sea como sea, tras un par de años malos en Intel, finalmente han vuelto a la senda del crecimiento en el tercer trimestre.

Intel habló hace un par de semanas de algunas novedades en el terreno de sus arquitecturas de CPU y GPU, entre otras cosas. Una de ellas era la arquitectura gráfica Xe3, que integró claramente en la arquitectura Xe2 en un nuevo itinerario. Teniendo en cuenta que la arquitectura Xe3 claramente cambia poco, ya dije que estaba obviamente basada en Xe2, y que la añadida Xe3P sería la arquitectura gráfica nueva. Tom Petersen, la cara pública de las GPU de Intel, ha venido a confirmarlo.

Intel no es ajena a que durante el último año sus procesadores Core de 12.ª a 14.ª generaciones han sido más populares que los Core Ultra 200 en el terreno de los equipos de sobremesa. Aunque un Core Ultra 9 285K puede ser más potente en multinúcleo que el Core i7-14900K, en juegos este último suele ser mejor para exprimir más una RTX 4090 o RTX 5090 a FHD. Las críticas han ido en esa dirección, cuando no son tarjetas gráficas para ello, y a UHD ambos procesadores dan el mismo rendimiento. Pero dejando la estupidez rampante actual en el sector a un lado, Intel está subiendo el precio de estos procesadores de generaciones pasadas.