CHUWI ha estado inmersa en los últimos tiempos en una pequeña estafa ya que ha estado vendiendo el CoreBook X con un procesador Ryzen 5 5500U en lugar del anunciado Ryzen 5 7530U. En la práctica la diferencia de rendimiento entre ambos procesadores es pequeña, en torno al diez por ciento en multinúcleo, y algo más en mononúcleo. En el día a día no se va a notar nada raro. Pero por la gravedad de la situación, AMD ha optado en China por hablar sobre la situación para evitar daño reputacional.
Lo que ha dicho AMD es que obviamente no tiene nada que ver con ello, no ha dado permiso para hacer el apaño a nivel de BIOS para que el 5500U se viera como un 7430U, y que no ha participado de ninguna forma en la publicidad del CoreBook X con ese 5500U. También indica que la compañía tiene estrictas normas y regulaciones sobre el nombrado de los equipos que llevan sus procesadores, y que se reservan el derecho a tomar las medidas legales que consideren oportunas.
En mi caso, es un portátil que probé hace seis meses y realmente no noté nada raro. Ahora puesto en contexto y con los datos, sobre todo al mirar la potencia mononúcleo en Cinebench R23, se ve que el modelo del análisis debe ser uno con el Ryzen 5 5500U en lugar del Ryzen 5 7430U. Que he analizado algún mini-PC con el 7430U que obviamente no están incluidos en la tabla de rendimiento de portátiles, así que como no esperaba que engañaran con el modelo de procesador, no hice ninguna validación adicional.
Parece el rendimiento aproximadamente esperado para un 7430U. Porque nunca hago comprobaciones adicionales por la diferencia de TDP en que configuran los procesadores de portátiles, salvo que haya una diferencia sustancial de rendimiento, que no es el caso entre el 5500U y el 7430U, y en un portátil. Que, todo sea dicho, por lo demás el equipo está muy bien para lo que cuesta, y si lo hubieran vendido a ese precio con el 5500U lo habría seguido recomendando como ultraportátil de 14 pulgadas muy económico.
Vía: TechPowerUp.
