Etiqueta: Procesadores

Porque no hay cuatro vulnerabilidades sin cinco —o seis, siete u ocho, he perdido la cuenta—, los procesadores de Intel sufren una nueva variante de la vulnerabilidad conocida como muestreo de datos de microarquitectura (MDS). Tiene el código CVE-2020-0549 y está catalogada como de gravedad media, por lo que no es tan terrible como vulnerabilidades previas, pero será parcheada por la compañía en breve.

AMD ha puesto a la venta una versión del Ryzen 5 1600 pero con mayor potencia, el modelo Ryzen 5 1600 revisión AF, ya que está basado en un chip de arquitectura Zen+ en lugar de Zen, y eso se hace notar en su rendimiento. Además, es un procesador que llega por un precio tan bajo como los 97 euros. En TechSpot lo han analizado, y el resultado no podría ser mejor para su precio, y viendo con quién compite.

Intel tiene que renovar todavía los procesadores de portátiles de alto rendimiento y los de sobremesa de la 10.ª generación Core, y entre ellos se encontrará el Core i5-10300H de movilidad. En LaptopMedia han puesto sus manos en un equipo con uno de estos procesadores, arrojando un importante aumento de potencia respecto al Core i5-9300H.

Intel ha presentado unos buenos resultados financieros del T4 de 2019, pero sigue teniendo un problema con la escasez de producción de procesadores. Todo ello a pesar de aumentar cerca de un 20 % la producción en 2019, y por ello la compañía tiene planeado aumentar un 25 % la producción de chips a 14 nm y 10 nm este 2020, según ha indicado su director ejecutivo, Bob Swan.

Intel está en medio de un temporal llamado Ryzen y lo está capeando lo mejor que puede. La luz que se abrirá entre las nubes se llama Tiger Lake, que es la siguiente generación de procesadores fabricados a 10 nm y que traerán mejoras de rendimiento general así como el gráfico, y otras novedades. Uno de esos supuestos procesadores, un Tiger Lake U para portátiles, se ha paseado por Geekbench.

AMD anunció los procesadores Ryzen 4000 de portátiles, y está encabezado por el Ryzen 7 4800H (45 W de TDP) de ocho núcleos fisicos con multihilo. Es un procesador que AMD ha estado comparando con el Core i7-9750H de seis núcleos lógicos con multihilo en lugar de con el Core i9-9880H por alguna razón —publicitaria, me imagino—, pero que tendrá un precio menor que las contrapartidas de Intel y es donde reside su ventaja: portátiles muy potentes más baratos.

Aunque no es que sea de gran utilidad ahora, que los procesadores y placas base dispongan de PCIe 4.0 es una apuesta de futuro. Con la creciente potencia de los procesadores a precios más contenidos significa que pueden durar un lustro, y en ese tiempo las tecnologías pueden cambiar mucho. Si bien es una tecnología ya en uso por AMD en sus procesadores con arquitectura Zen 2, se sabe que Intel está preparando diversos modelos que tendrán PCIe 4.0.

AMD ha estado comiéndole con fuerza terreno a Intel desde la llegada de los Ryzen 3000, y los procesadores anunciados en los últimos meses han contado con fuertes bajadas del coste por núcleo. Esos son sobre todo los procesadores para profesionales, los últimos Core X a competir con los Threadripper 3000, e incluso tienen ligeramente mejor precio aunque la plataforma de AMD tenga otras ventajas para adecuarse a ese coste extra.

Qualcomm ha añadido tres nuevos procesadores a su catálogo, orientados a dispositivos con distintas necesidades de potencia y gráficos. El primero de ellos es el Snapdragon 460, de ocho núcleos Kryo 240 con un turbo máximo de 1.8 GHz, con una unidad gráfica Adreno 610 capaz de mover pantallas de hasta 2220 × 1080 píxeles. Este procesador está fabricado con un proceso litográfico de 11 nm.

El titular de esta noticia puede parecer bueno, pero en realidad quiero empezar diciendo que en realidad es lo que se espera de las unidades de procesamiento acelerado (APU) de AMD. Porque esta hace uso de una arquitectura gráfica en sus Ryzen 4000 que es la misma de sus anteriores tarjetas gráficas, la arquitectura Vega, a la espera de que lleguen las APU con unidad gráfica de arquitectura Navi, y por tanto es superior a la arquitectura gráfica de Intel.