AMD ha puesto finalmente a la venta los procesadores Ryzen 3000 de sobremesa que posiblemente sean los más esperados de los últimos tiempos debido a todo lo indicado por la compañía en las últimas semanas. Sobre todo el apartado en que asegura que igual en rendimiento por núcleo a los procesadores de Intel, y por tanto serían mejores para lo que queréis un PC la mayoría de los que visitáis esta página: jugar.

En total son siete los modelos, que se corresponden a cinco sin unidad gráfica integrada, de seis a doce núcleos con multihilo alcanzando hasta los 4.6 GHz —3600, 3600X, 3700X, 3800X y 3900X—, y dos que sí tienen unidad gráfica integrada —3200G y 3400G—. Los primeros son de arquitectura Zen 2 e incluyen uno o dos chíplets y un chip adicional de control de E/S y memoria, y los segundos siguen siendo arquitectura Zen+ con unidad gráfica Vega. Todos se venden con una refrigeración por aire de serie.

Procesadores Ryzen 3000
Núcs./hilosFrec. baseFrec. turboCaché N2Caché N3PCIe 4.0iGPUDDR4TDPRef.PVPR
Ryzen 9 3900X12/243.84.66 MB64 MB16+4+4No3200105 WWraith Prism con RGB499 $
Ryzen 7 3800X8/163.94.54 MB32 MB16+4+4No3200105 WWraith Prism con RGB399 $
Ryzen 7 3700X8/163.64.44 MB32 MB16+4+4No320065 WWraith Prism con RGB329 $
Ryzen 5 3600X6/123.84.43 MB32 MB16+4+4No320095 WWraith Spire249 $
Ryzen 5 36006/123.64.23 MB32 MB16+4+4No320065 WWraith Stealth199 $
Ryzen 5 3400G4/83.64.02 MB4 MBNoVega 8293365 WWraith Stealth99 $
Ryzen 3 3200G4/43.64.02 MB4 MBNoVega 11293365 WWraith Stealth149 $

En AnandTech han analizado los procesadores Ryzen 7 3700X y Ryzen 9 3900X, y ciertamente son unos grandes ejemplos de que AMD ha recortado distancias con la compañía hasta situarse a su altura. La única pega, como siempre, es que AMD lo hace con un proceso de 7 nm e Intel sigue en los 14 nm, por lo que si Intel sigue teniendo más margen de mejora que AMD si es que en algún momento consigue bajar a los 10 nm. Y, en este último caso, el proceso de 10 nm de Intel es equivalente a los de 7 nm de TSMC o Samsung.

Pero ahora hay que centrarse en lo que se tiene a mano y no en lo que Intel pueda hacer, y lo cierto es que la potencia de estos procesadores es estupenda. El Ryzen 7 3700X con sus ocho núcleos con multihilo a una frecuencia de hasta 4.4 GHz alcanza sin problemas en rendimiento al Core i9-9900K de similares características.

44034 bytes 43230 bytes 45077 bytes 42913 bytes 43630 bytes 43956 bytes 41754 bytes 45407 bytes 44892 bytes 43564 bytes 43805 bytes

En juegos la diferencia de rendimiento entre estos procesadores y los de Intel es mínima, por lo que, esta vez sí, no hay ningún motivo para recomendar los procesadores de Intel por encima de los de AMD para un equipo para jugar. Por tanto, y como siempre suelo hacer, recomiendo guiarse por el precio que tengan los procesadores en un momento dado. Y eso, de momento, beneficia totalmente a los procesadores de AMD.

42844 bytes 42392 bytes 41545 bytes 39817 bytes 44798 bytes 44636 bytes

El consumo del Ryzen 9 3900X en carga completa alcanza los 142 W, mientras que el Ryzen 7 3700X tiene un consumo de 90 W. Si se miran los procesadores de Intel, el Core i9-9900K llega a los 168 W según los datos de AnandTech, y el Core i7-8700K a los 150 W. Por tanto, AMD también gana en esta ocasión, y por amplia diferencia, en el terreno del consumo. Y en el terreno de la subida de los procesadores, el Ryzen 9 3900X lo han podido subir a 4.3 GHz estables obteniendo en torno a un 8-9 % de mejora.

Por último, quiero mencionar el tema de la latencia de memoria que recogen en AnandTech. Con la actual arquitectura Zen 2, AMD no ha conseguido reducirla sino más bien le ha ocurrido lo contrario y aumenta ligeramente. Es un apartado en el que los procesadores de Intel, al tener una arquitectura monolítica, tienen unas latencias sustancialmente menores. Es posible que este hecho a los usuarios domésticos no les resulte relevante, pero a las empresas sí puede echarles para atrás a la hora de realizar ciertos despliegues. Pero eso habrá que comprobarlo cuando lleguen los EPYC 2 al mercado empresarial.

Por lo demás, los procesadores Ryzen 3000 son lo más recomendable para comprar este verano si quieres cambiar de equipo, si bien no habrá que perder de vista a los Ryzen 2000, que pueden ofrecer algo menos de rendimiento por un precio sustancialmente menor. También hay que tener en cuenta que los Ryzen 3000 están recién salidos y es posible que se ajuste su precio ligeramente a la baja, pero no creo que tampoco mucho. Ante la duda de si comprar un Ryzen 5 2600X o un Ryzen 5 3600 para jugar, habrá que mirar bien el precio y si se quiere para combinarlo con una tarjeta gráfica de las más potentes o una más de 200 a 300 euros. En este último caso es mejor ir al Ryzen 5 2600X, que ya anda por los 175 euros.

Aunque lo ideal sería combinar los Ryzen 3000 con una placa base X570, no va a haber prácticamente diferencia de rendimiento en las x470 o B450. El problema está en que la X570 más barata ha llegado al mercado por 186 euros, y las X470 más baratas están cerca de los 100 euros, y las B450 las hay por 60 o 70 euros. Si vas a por un Ryzen 7 o Ryzen 9 probablemente no te importe gastar un poco más en una X570, pero el resto de compradores se centrarán en las placas base más baratas. Como siempre, aseguraos que tiene el BIOS actualizado, y ante cualquier duda preguntadlo en vuestra tienda.

54017 bytes 51936 bytes 46512 bytes