Análisis: Acer Swift 16 AI SF16-71T review en español (Core Ultra X7 358H con Arc B390)

La irrupción de los procesadores Core Ultra 3 de Intel en el mercado deja buenas vibraciones gracias a la sustancial mejora de rendimiento de la iGPU, aunque no tanto de la CPU. El Swift 16 AI (SF16-71T) es uno de los modelos que incluyen un Core Ultra X7 358H, el cual tiene a su vez una potente iGPU, para lo que suelen ser, de tipo Arc B390. Tiene potente de sobra para jugar a FHD y calidad 'alta' a 60 f/s en la mayoría de juegos, y eso sin recurrir a XeSS o FSR.

Inspección visual y características

El Swift 16 AI SF16-71T de Acer es un modelo de ultraportátil que apunta a un consumidor más exigente, pero sin serlo en extremo. Para ello se refina el diseño y materiales frente a la serie Aspire AI, y se incluyen mejores paneles y procesadores. Así que con un Core Ultra X7, el equipo apunta a un público más selecto, aunque su precio se vaya a los 1300-1500 euros.

Este modelo llega con un manual de garantía, uso y conformación legal, y un cargador USB-C de 100 W de pequeño tamaño. Se puede recargar con cualquier cargador USB-C, y según la normativa de la Unión Europea, los portátiles de este tipo se dejarán de vender con carga a finales de año. El portátil en sí está debidamente protegido por una bolsa de tela.

El equipo mide 355.25 mm × 245.4 mm × 14.85 mm y pesa 1.55 kg porque es un modelo con pantalla de 16 pulgadas. Si se quiere la máxima ultraportabilidad se suele mirar a uno de 14 pulgadas. A cambio del mayor tamaño y peso, suelen tener mejor refrigeración. La construcción del equipo es sólida en metal. El diseño es un poco anodino, pero tiene buenos acabados, y está bien para el público al que va dirigido.

La pantalla es una OLED de 40.6 cm (16 in) con resolución de 2880 × 1800 píxeles y un refresco de 120 Hz. La calidad del color es excelente, con una gran calidad de color al activar HDR. En la parte superior tiene una cámara web FHD con sensor de desbloqueo facial mediante Windows Hello. Es una cámara web de calidad mejorada por lo que se verá bien la imagen en videoconferencias, y el desbloqueo facial funciona a la perfección.

Los altavoces estéreo son un buen acompañamiento para la pantalla. Tienen una buena potencia máxima, pero pierden bastante en subgraves, y los graves no siempre están bien representados. Aun así, no son los altavoces de un MacBook Pro, pero la música suena bien, las frecuencias medias están bien representadas, y las altas también aunque son algo más imprecisas.

El teclado del equipo está retroiluminado en blanco. Incluye un pequeño teclado numérico y teclas especiales como una de «Acer» que lanza AcerSense, el programa de gestión del equipo, o la de Copilot para lanzar la aplicación homónima. En esta ocasión la sensación de tecleo es bastante buena, y mejor que la de la serie Aspire AI. También el panel táctil es mejor, con buena precisión, aunque diste de ser el mejor panel táctil. Pero al menos se deja usar y no molesta.

En el lateral izquierdo hay dos Thunderbolt 4 (vídeo, datos y carga de 65 W), un HDMI 2.1 y un USB 3.1. En el derecho hay una toma de audio de 3.5 mm, un USB 3.1 y un lector de tarjetas micro-SD. Incluye Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.4, con los que no he tenido problemas.

Rendimiento del procesador

El procesador incluido es un Core Ultra X7 358H, compuesto de cuatro núcleos de rendimiento hasta a 4.8 GHz, ocho de eficiencia de hasta 3.7 GHz, y cuatro de bajo consumo de hasta 3.3 GHz. Cada uno es de una arquitectura diferente, pero gestionados por el Thread Director de Intel. Tiene 18 MB de caché de nivel 3 y un consumo a frecuencia base de 25 W. El procesador está acompañado de 32 GB de LPDDR5-7467.

El consumo máximo a carga completa es de 80 W, pero sostenido se queda en unos 25 W. Es un procesador de rendimiento medio tirando a alto, apto para tareas profesionales, pero más bien se sitúa en la mitad de la tabla en cuanto a rendimiento máximo. Para un ultraportátil, ni tan mal, y es en torno al doble de potente que el Core Ultra 258V de la generación anterior. También incluye una NPU de 50 TOPS, para los que puedan tener algún interés en algo que es transparente para los usuarios.

Cinebench R23

Cinebench 2024

AIDA64

7-ZIP

Corona 10

Blender 4.5

Rendimiento gráfico

El procesador tiene una unidad gráfica integrada Arc B390 de doce núcleos X^e3, lo cual son 1536 sombreadores funcionando hasta a 2.5 GHz, lo cual da una buena potencia de cómputo de 7.68 TFLOPS. Es una iGPU bastante buena para el tipo de procesador que es, y para jugar sirve bien a FHD y 60 f/s a calidad 'alta'. En juegos exigentes, puede estabilizarse a 60 f/s usando XeSS o FSR.

Las tablas de más abajo recogen las resoluciones 720p, 900p y 1080p en Horizon Zero Dawn y Cybepunk 2077, y luego en varios juegos con diversos ajustes. La memoria LPDDR5 a 7.5 GHz funciona en doble canal, así que por ese lado no lastra el rendimiento del equipo. En general, consigue quedar por encima —o bastante por encima— de la Radeon 890M de ciertos processadores de AMD, así que se puede usar para jugar en condiciones a FHD.

Blender 4.5

3DMark Wild Life Extreme

Esta Arc B390 es una iGPU muy buena, que quita la necesidad de comprar algo con una tarjeta gráfica dedicada para jugar, salvo que se sea muy exigente en cuanto a calidad gráfica. Aun así, gracias a FSR/XeSS se puede jugar a muchos títulos a FHD y 'ultra' a 50-60 f/s, que es lo mínimo recomendable para no sufrir tirones. En otros, puede jugar a FHD y 'ultra' a 50-60 f/s, pero recomiendo en su lugar probar con el preajuste 'alto' en los juegos porque no hay casi diferencia de calidad.

Pantalla

La pantalla del equipo es de tipo OLED, con una diagonal de 40.6 cm (16 in) y tiene una resolución de 2880 × 1800 píxeles con un refresco de 120 Hz. El acabado de la pantalla es en brillo, lo cual abunda en su calidad de color y nitidez, pero no tiene ninguna reducción especial de los reflejos. Eso puede ser un problema al usarla en exteriores, junto con el bajo brillo máximo que alcanza.

Cubre el 100 % de la escala sRGB, el 93.9 % de la Adobe RGB y el 99.8 % de la DCI-P3. Con esas características se puede usar para diseño gráfico profesional sin mayor problema. El calibrado casi no aporta diferencia en el color, pero puede ser interesante que lo hagan los profesionales. Lo anterior está medido con la pantalla a 120 nits, pudiendo alcanzar unos 300 nits de brillo máximo.

En general es una pantalla OLED bastante buena, que gana esos 120 Hz frente a la incluida en el Aspire 16 AI del año pasado. La calidad de color mejora un poco, pero prácticamente no se va a notar. La pantalla reproduce muy bien en HDR, contando con un certificado DisplayHDR True Black 500, por lo que en un porcentaje de la pantalla se alcanzarán los 500 nits cuando se reproduzca este tipo de contenido. En el día a día, como he dicho antes, llega a unos 300 nits.

Almacenamiento

La SSD incluida en este equipo es de tipo PCIe 4.0 ×4, de buen rendimiento. En CrystalDiskMark 9 alcanza una velocidad máxima de 6208/5169 MB/s de lectura/escritural secuencial, y 674/471 MB/s de aleatoria, con el peor caso siendo de 68/198 MB/s. Son valores buenos para el tipo de equipo que es, y la SSD será buena para cualquier tarea.

Autonomía

La batería de este portátil es de 70 Wh, que está bastante bien para un ultraportátil de su tipo, y que además, gracias al procesador, da para más que los Swift AI de la generación anterior. Todo en un peso de 1.55 kg, que es lo que se busca a la hora de comprar un ultraportátil —buena autonomía y el mínimo peso posible—. Las pruebas de autonomía las he hecho con la pantalla calibrada a unos 180 nits.

Puede aguantar en torno a las 16 horas reproduciendo vídeo desde internet, y en torno a las diez a doce horas navegando o realizando tareas de bajo impacto, lo cual está bastante bien. No es una gran mejora frente al Swift 14 AI que probé con el Core Ultra 258V, pero hay una cierta mejora, sobre todo en reproducción continua de vídeo desde internet. El modelo aguantaba unas diez horas, y este casi ha llegado a catorce.

Temperaturas, consumo y ruido

Se puede acceder al interior del equipo quitando ocho tornillos en la tapa inferior. El sistema de refrigeración está compuesto de un par de ventiladores con un par de caloductos, siendo una refrigeración modesta pero efectiva. AcerSense ofrece modos de funcionamiento 'silencioso', 'equilibrado', y 'rendimiento'. Todas las pruebas las he hecho en 'rendimiento', aunque más abajo valoro lo que aporta cada perfil a rendimiento, consumo, temperaturas y ruido.

El consumo del equipo en reposo es de unos 8-12 W medidos en el enchufe, y dependiendo de lo que se meta en segundo plano, con la CPU estando a unos 41 ºC (∆15 ºC) teniendo en cuenta una temperatura ambiente de 26 ºC. El ventilador no se escuchará salvo que la casa esté totalmente en silencio, y aun así costará notarlo si se está haciendo alguna cosa ligera.

En esas tareas ligeras anda sobre los 12-18 W de consumo, por ejemplo al navegar por internet o al reproducir vídeos, o hasta 35 W y 72 ºC (∆46 ºC) con un ruido de 34 dB cuando se esté descargando un juego de Steam o se esté haciendo alguna tarea algo más pesada. El bajo consumo en el día a día es uno de sus puntos fuertes.

En tareas intensivas, el consumo de la CPU es bajo, de unos 30 W sostenidos en el modo 'equilibrado', y el equipo completo se irá hacia los 50-60 W. En la prueba de diez minutos de Cinebench R23 el turbo dura poco, tras lo cual el consumo tiene cierta fluctuación entre los 35-45 W. El modo 'rendimiento' da en torno a un 5-10 % más de rendimiento a cambio de más ruido, y en el silencioso se pierde un 20 % de rendimiento, que parece demasiado pero a cambio el equipo hace muy poco ruido.

Conclusión

Acer sigue iterando en sus productos, con menos cambios este año que en anteriores porque la principal novedad en esta ocasión es el procesador Core Ultra 3 de Intel. En esta Aspire 16 AI, hace que la parte de CPU siga dando un rendimiento excelente, pero la iGPU mejorar mucho, tanto que la Arc B390 es una unidad gráfica decente para jugar a FHD, lo cual favorece que cierto sector de los consumidores puedan mirar con muy buenos ojos a equipos como el Aspire 16 AI.

Se puede jugar a FHD y 50-60 f/s a calidad 'alta' o 'ultra', aunque en los juegos más exigentes tendrá que apoyarse en el escalado XeSS o FSR. Para tareas profesionales está igual de bien capacitado, porque Photoshop, Premier y otros programas permitirán trabajar con fluidez y, cuando sea oportuno, trabajar con 3D sin trabas. Además, para ciertas tareas profesionales de exportación, o quien estén trasteando con modelos de IA, la NPU de 50 TOPS será un aliciente, aunque sean solo un puñado de usuarios los que puedan estar interesados en ello.

El equipo en sí no cambia mucho. La pantalla OLED es ahora mejor, de 120 Hz, pero en general la calidad visual sigue siendo muy alta. La autonomía se ve beneficiada por lo eficiente que es el procesador, por lo que no habrá problema en estar todo el día fuera de casa con el portátil sin tener que recargarlo, siempre que sean tareas cotidianas como ver vídeos, chatear, trabajo de Excel, Word, y similares.

La variedad de puertos es correcta al ser un ultraportátil, con inclusión de un par de Thunderbolt 4, y la conectividad inalámbrica es igual de buena. Es un equipo de 1.55 kg, que aun no siendo el más ligero, encaja bien para los que quieren un ultraportátil con buena potencia de CPU y GPU. Eso ahora es posible con los procesadores Core Ultra 3 de Intel. El resto del equipo, bueno, sigue siendo una opción muy dependiente del precio que tenga el equipo, pero a priori el Aspire 16 AI puede ser una buena elección.

Vía: Videocardz.

Puntuación