Acer ha mejorado bastante sus portátiles en los últimos dos años en áreas que importan como el de la refrigeración, y por esos sus equipos orientados al sector prémium me resultan cada vez más interesantes. Lo que no me gusta tanto es que te venden casi el mismo equipo en ocho formatos distintos, pero supongo que en la variedad está el gusto. Así que el Swift Go 16 AI con un Ryzen 7 AI 350 me resulta conocido en rendimiento y prestaciones, y conforma un ultraportátil bastante interesante.

Inspección visual y características

visual.avif

El Swift Go 16 AI de Acer llega en la habitual caja marrón junto a un cargador de 100 W, el cual tiene una toma USB-C como ya es habitual para los portátiles de bajo consumo. También se incluyen algunos libretos de instrucciones, con información del producto, garantía y conformación legal.

La primera toma de contacto con el portátil da buena sensación al estar fabricado en aluminio, y tampoco pesa excesivamente con sus 1.5 kg. Su tamaño es casi estándar para los que incluyen una pantalla de 16 pulgadas, así que se queda en los 356 mm × 245.3 mm × 16.6 mm. No es el ultraportátil más ligero, pero tiene una fabricación bastante sólida.

Swift Go 16 AI de Acer
ProcesadorRyzen AI 7 350 de AMD
iGPURadeon 860M de AMD
CPU28 W TDP
Memoria32 GB LPDDR5-8000
PantallaOLED, 40.6 cm (16 in) 2880 × 1800 píxeles, 120 Hz, 100 % DCI-P3
Almacenamiento1000 GB de tipo PCIe 4.0 ×4
Puertosdos USB 4, dos USB 3.0, un HDMI 2.1
ConectividadWi-Fi 7, Bluetooth 5.4
Batería75 Wh, cargador de 100 W
Dimensiones356 mm × 245.3 mm × 16.6 mm
Peso1.5 kg
Extrascámara QHD, teclado con iluminación blanca
Sistema operativoWindows 11
PVP1500 euros (feb. 2025)

Cuenta con una pantalla OLED de 40.6 cm (16 in) de diagonal con una resolución de 2880 × 1800 píxeles y un refresco de 120 Hz. Está muy bien en cuanto a calidad de color, y además tiene un acabado en brillo, lo cual mejora nitidez y la calidad de color aún más, aunque a cambio añada más reflejos. Poco ideal para exteriores, pero mejora el uso en interiores, que es donde se va a usar principalmente un portátil.

La cámara web es QHD, bastante mejor de lo habitual. No hará milagros en zonas con mucho contraste de luz y oscuridad, pero en una estancia con una luz más controlada, por ejemplo usando artificial, proporciona una buena calidad de imagen, y la grabación de sonido acompaña bien. Dispone de desbloqueo facial mediante Windows Hello.

El procesador es un Ryzen AI 7 350, de potencia media para los estándares actuales ya que es de ocho núcleos y hay procesadores de AMD para portátiles del doble. Está configurado a 28 W en el modo 'equilibrado' de AcerSense, pero de los perfiles de uso hablaré más abajo. Su iGPU es una Radeon 860M, que le da un rendimiento gráfico decente incluso para jugar a FHD a calidad baja. Incluye también 32 GB de LPDDR5-8000, y cuenta con una SSD de 1 TB de tipo PCIe 4.0.

En cuanto a los puertos, en el lateral derecho hay un USB 3.0 y una toma de audio de 3.5 mm. En el izquierdo hay dos USB 4 completos (vídeo, datos y carga) un USB 3.0, y un HDMi 2.1. También incluye Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4. La batería es de 75 Wh, lo cual le da una autonomía media a alta dependiendo de lo que se haga.

El teclado del portátil tiene la distribución ANSI en la unidad recibida para pruebas, aunque en España se venderá con la ISO y distribución española. Las teclas está retroiluminadas, lo suficiente para verse cuando se esté a oscuras, pero de otra forma casi no se ve la iluminación. Da muy buena sensación de tecleo, ya que la zona del teclado tiene una construcción sólida. En general, me ha gustado mucho y me he adaptado al instante.

En cuanto al panel táctil, es algo en lo que claramente Acer ha recortado. Dista de ser el mejor del mercado, y la sensación de clics no es gran cosa por todo lo que se desplaza el panel táctil, pero el deslizamiento sí da buena sensación. Tiene una zona que se ilumina. Los altavoces estéreo incluidos están bien, pero en su orientación hacia abajo hace que pierdan bastante calidad y al final den una calidad normal tirando a buena.

Rendimiento del procesador

ryzen_ai_300.avif

El procesador de este portátil es un Ryzen AI 7 350, con cuatro núcleos Zen 5 a 2 GHz con un turbo máximo de 5 GHz, y cuatro Zen 5c, igual arquitectura pero de diseño compactado en el chip, que funcionan también a 2 GHz con un turbo máximo de 3.5 GHz. Tiene 16 MB de caché de nivel 3.

El consumo del procesador es de 28 W a carga completa, y según el ajuste que se elija en AcerSense podrá funcionar hasta a 45 W sostenidos en 'rendimiento'. Está acompañado de 32 GB de LPDDR5-8000. Es un procesador de rendimiento medio-alto, apto para tareas profesionales, pero más bien se sitúa en la mitad de la tabla en cuanto a rendimiento. Para un ultraportátil, ni tan mal.

Cinebench R23

Producto Posición
Creator M16 HX C14VGG-280PT
2179
Predator Helios 16 AI OLED (PH16-73)
2156
MacBook Air 13 (2025)
2155
MacBook Pro 16 (M4 Max 16+40, 48 GB, 1 TB)
2152
ROG Strix G18 G814JI-N6004
2127
Vector 16 HX A13VHG-446ES
2077
ProArt P16 OLED H7606WW-SE020W
1991
Nitro V 14 AI (ANV14-62-R3XP)
1973
Swift Go 16 AI
1945
Predator triton 14 AI (2025)
1908
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
1868
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
1863
Prestige 16 AI Studio B1VFG-032ES
1858
Modern 15 H AI C1MG-051ES
1822
Swift 14 AI (SF14-51)
1807
Nitro V 16 AI (ANV16-42)
1773
CoreBook Air Plus
1423
CoreBook X 7430U (CWI570)
1157
Swift Go 14 AI
1121
Swift 14 AI
1115
ASUS Vivobook S14 S3407QA
922

Cinebench 2024

Producto Posición
MacBook Air 13 (2025)
171
MacBook Pro 16 (M4 Max 16+40, 48 GB, 1 TB)
171
Predator Helios 16 AI OLED (PH16-73)
134
Predator triton 14 AI (2025)
127
Creator M16 HX C14VGG-280PT
127
Swift 14 AI (SF14-51)
121
ROG Strix G18 G814JI-N6004
120
Vector 16 HX A13VHG-446ES
118
Nitro V 14 AI (ANV14-62-R3XP)
116
ProArt P16 OLED H7606WW-SE020W
115
Swift Go 16 AI
112
ASUS Vivobook S14 S3407QA
109
Swift Go 14 AI
108
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
108
Swift 14 AI
107
Nitro V 16 AI (ANV16-42)
105
Modern 15 H AI C1MG-051ES
105
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
104
Prestige 16 AI Studio B1VFG-032ES
101
CoreBook X (CWI570)
90
CoreBook Air Plus
81
CoreBook X 7430U (CWI570)
68

AIDA64

Producto Posición
ASUS Vivobook S14 S3407QA
7
Swift Go 14 AI
7
Swift 14 AI
7.5
Vector 16 HX A13VHG-446ES
79.1
Creator M16 HX C14VGG-280PT
80.5
ROG Strix G18 G814JI-N6004
90.5
CoreBook X 7430U (CWI570)
91.6
Nitro V 16 AI (ANV16-42)
91.7
Nitro V 14 AI (ANV14-62-R3XP)
95.8
Predator triton 14 AI (2025)
96.8
Swift 14 AI (SF14-51)
97.5
CoreBook X 7430U (2x SO-DIMM)
100.2
Predator Helios 16 AI OLED (PH16-73)
105.1
ProArt P16 OLED H7606WW-SE020W
105.7
Swift Go 16 AI
107.9
Prestige 16 AI Studio B1VFG-032ES
133.6
Modern 15 H AI C1MG-051ES
136.4
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
154.9
CoreBook X (CWI570)
162.3
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
162.4

7-ZIP

Corona 10

Blender 4.5

Rendimiento gráfico

radeon.avif

El procesador tiene una unidad gráfica integrada Radeon 860M, compuesta por 512 sombreadores hasta a 3 GHz, lo cual da una potencia de 3.1 TFLOPS (6.2 TFLOPS en cómputo FP32). No está del todo mal para una integrada, y sirve para jugar a FHD a 30 f/s y calidad baja a bastantes juegos, incluso más en algunos menos exigentes o tirando de escalado FSR.

Aun así, a estas resoluciones el uso de FSR está menos recomendado ya que puede crear artefactos visuales o que la imagen se vea muy aguada, aunque eso variará mucho según el juego, la resolución final y el ajuste de calidad de FSR. Usar este escalado a FHD no afectará tanto a la imagen, y a HD ponerlo en 'calidad' o 'ultra calidad' servirá bien para no perder demasiado detalle pero ganando algunos fotogramas más que podrían estabilizar a 30 f/s o 60 f/s según el juego.

Las tablas de más abajo recogen las resoluciones 720p y 1080p en Horizon Zero Dawn y Cybepunk 2077, siempre a la calidad mínima que permiten. La memoria LPDDR5 funciona en doble canal, así que por ese lado no lastra el rendimiento del equipo. En el caso de Horizon Zero Dawn, es un juego que pide ocho núcleos y la potencia mononúcleo importante, así que a HD consigue alcanzar niveles bastante mayores que una Arc 140V, por ejemplo, de un procesador de Intel de cuatro núcleos P y cuatro núcleos E.

Blender 4.5

3DMark Wild Life Extreme

Horizon Zero DawnFabricanteiGPU720p900p1080p
CoreBook X 12450HChuwiUHD Graphics Xe 322 f/s16 f/s12 f/s
CoreBoox X 7430UChuwiRadeon Graphics 7 (2× DDR4)37 f/s27 f/s19 f/s
CoreBox 4thChuwiIris Xe G733 f/s24 f/s21 f/s
Swift Go 14 AIAcerAdreno X1-4537 f/s31 f/s27 f/s
Corebook Air PlusCHUWIRadeon 660M59 f/s34 f/s
UBoxCHUWIRadeon 660M61 f/s34 f/s
Swift 14 AIAcerAdreno X1-8549 f/s41 f/s35 f/s
Swift 14 AI (SF14-51)AcerArc 140V41 f/s40 f/s38 f/s
Swift Go 14 (SFG14-72)AcerArc Xe 854 f/s49 f/s41 f/s
Swift Go 16 AI (SFG16-61) Acer Radeon 860M84 f/s 46 f/s
Aspire 14 AI A14-52MTAcerArc 140V53 f/s50 f/s50 f/s
NUC 11 EnthusiastIntelRTX 2060
Cyberpunk 2077FabricanteiGPU720p900p1080p
CoreBook X 12450HChuwiUHD Graphics Xe 316 f/s12 f/s9 f/s
CoreBoox X 7430UChuwiRadeon Graphics 7 (2× DDR4)27 f/s19 f/s14 f/s
Swift 14 Go AIAcerAdreno X1-4524 f/s18 f/s15 f/s
CoreBox 4thChuwiIris Xe G7 (80 UC)24 f/s19 f/s15 f/s
Swift 14 AIAcerAdreno X1-8536 f/s28 f/s23 f/s
Corebook Air PlusCHUWIRadeon 660M39 f/s23 f/s
UboxCHUWIRadeon 660M43 f/s24 f/s
Swift Go 16 AI (SFG16-61)AcerRadeon 860M56 f/s32 f/s
Swift Go 14 (SFG14-72)AcerArc Xe 851 f/s42 f/s34 f/s
Swift 14 AI (SF14-51)AcerArc 140V53 f/s44 f/s36 f/s
Aspire 14 AI A14-52MTAcerArc 140V62 f/s46 f/s38 f/s
NUC 11 EnthusiastIntelRTX 2060102 f/s72 f/s

A continuación recojo otros juegos que he probado con esta iGPU. El objetivo es jugarlos a FHD al menos a 30 f/s, activando el escalado de imagen si es necesario. En general, lo consigue, aunque el escalado pueda hacer que se vean algo más borrosos en ciertos juegos. Claramente no es la mejor iGPU para jugar que hay ahora mismo en el mercado, pero se puede jugar a FHD y 30 f/s a una variedad de juegos, aunque sea a calidad 'baja'.

Otros más simples como Dota 2 no tienen problema para mantener 60 f/s con una calidad mayor. El visor de FPS de Steam tiene un impacto relevante en el rendimiento, por los motivos habituales, y habría que dejarlo desactivado para jugar en condiciones. Sea como sea, me serviría para jugar a mis juegos, aunque no es que sean los más actuales o más exigentes del momento.

JuegoPreajusteEscalado1080p
Baldur's Gate 3 (Puerta de Baldur, exterior)BajoNo35 f/s
Baldur's Gate 3 (Puerta de Baldur, exterior)AltoNo22 f/s
Baldur's Gate 3 (Puerta de Baldur exterior)AltoRendimiento30 f/s
Total War Warhammer IIIBajoNo40 f/s
Warhammer 40K: Rogue TraderBajoNo33 f/s
Warhammer 40K: Rogue TraderBajoRendimiento68 f/s
F1 24BajoNo80 f/s
Dota 2 (Vulkan)Más altaNo94 f/s

Pantalla

pantalla.avif

La pantalla del equipo es de tipo OLED, con una diagonal de 40.6 cm (16 in) y tiene una resolución de 2880 × 1800 píxeles con un refresco de 120 Hz. El acabado de la pantalla es en brillo, lo cual mejora la nitidez y la calidad de color. Alcanza los 410 nits de brillo máximo medidos con un calibrador, y para hacer las pruebas lo he dejado calibrado a unos 185 nits ya que no he podido ajustarlo más a 180 nits.

Sin calibrar, la pantalla tiene una buena calidad de color, como es esperable de una pantalla OLED. Acer asegura que cubre el 100 % de las escalas de color DCI-P3 y Adobe RGB, y prácticamente lo cumple. Se queda en el 95 % de la Adobe RGB —suficiente para trabajo fotográfico—, el 99.8 % de la DCI-P3 y el 100 % de la sRGB. Es una pantalla de gran calidad.

Puede reproducir en HDR con una gran calidad, en la línea de lo que permiten las pantallas OLED. Para ello cuenta con certificado DisplayHDR True Black 500, lo cual asegura que en HDR alcance los 500 nits de brillo máximo, aunque momentáneamente y en ciertas zonas puede superarlos.

Almacenamiento

almacenamiento.avif

Este equipo incluye una SSD de 1 TB de tipo PCIe 4.0. En CrystalDisk Mark 9 alcanza los 4808/3920 MB/s de lectura/escritura secuencial y 67/288 MB/s de lectura/escritura aleatoria. Es una unidad de buen rendimiento comedido para los estándares actuales de almacenamiento, pero para el día a día no dará ningún tipo de problemas de fluidez.

Autonomía

autonomia.avif

La batería de este portátil es de 75 Wh, que no está del todo mal teniendo en cuenta su tamaño y orientación a ultraportátil. El cargador es USB-C de 100 W, y por tanto cualquier cargador USB-C servirá para recargar el equipo. Como tiene USB-C con vídeo, datos y carga, es ideal combinarlo con un monitor con este tipo de conexión para quitar cables de encima del escritorio.

En un uso normal la batería puede aguantar en torno a las siete u ocho horas simplemente navegando por internet y otras tareas similares de bajo consumo. Reproduciendo solo vídeos desde internet puede alcanzar las once horas de autonomía, sin HDR, y con la pantalla a unos 180 nits, que es como siempre los pruebo. Así que es posible trabajar ocho horas con el portátil lejos de un enchufe.

Temperaturas, consumo y ruido

temperaturas.avif

Se puede acceder al interior del equipo quitando unos tornillos en la tapa inferior. El sistema de refrigeración está compuesto de un par de ventiladores con un par de caloductos, pero es una refrigeración bastante modesta. AcerSense ofrece modos de funcionamiento 'silencioso', 'equilibrado', y 'rendimiento'. Todas las pruebas las he hecho en el 'turbo', aunque más abajo valoro lo que aporta cada perfil a rendimiento, consumo, temperaturas y ruido.

El consumo del equipo en reposo es de unos 10 W, con la CPU y GPU estando a unos 45 ºC (∆21 ºC) teniendo en cuenta una temperatura ambiente de 24 ºC. En tareas ligeras anda sobre los bre los 20-30 W cuando se navegue por internet o reproduzcan vídeos desde internet, o unos 30-45 W cuando se esté descargando un juego de Steam o alguna tarea algo más pesada. Así que no es un consumo excesivo en el día a día, pero tampoco es especialmente bajo.

En ese uso normal, reproduciendo vídeos o tareas muy ligeras, el ventilador está desactivado o no se escucha, así que es un buen equipo para los amantes del silencio. Esto ocurre incluso en el perfil 'rendimiento', aunque si se pasa de reproducir vídeos a hacer alguna tarea ligera en ese modo se va a activar al poco el ventilador. En general recomiendo usarlo en el modo 'equilibrado' por ser el más… equilibrado en todos los terrenos.

En tareas intensivas, el consumo de la CPU es bajo, de unos 39 W sostenidos, y el equipo completo se irá hacia los 55-60 W. En la prueba de diez minutos de Cinebench 2024 el turbo dura poco, tras lo cual el consumo tiene cierta fluctuación entre los 37-42 W. Puede que pierda un 13 % de rendimiento en el modo 'silencioso' frente al equilibrado, pero que no haga ruido prácticamente en ningún momento va a ser impagable para muchos usuarios.

Cinebench 2024PuntuaciónT.ª CPUConsumoRuido
Silencioso722 pts. (–13 %)81 ºC23 W (3.5 GJz)< 30 dB
Equilibrado829 pts.100 ºC31 W (3.9 GHz)38 dB
Rendimiento893 pts. (+7.7 %)100 ºC40 W (4.3 GHz)52 dB

En juegos la diferencia de rendimiento entre 'equilibrado' y 'rendimiento' es decente, de un 3-10 % según el título, pero debido al alto ruido que hace he preferido jugar en el modo 'equilibrado'. En él, los 38 dB que hace mientras jugaba a Baldur's Gate 3 o Dota 2, medidos a unos 60 cm de la pantalla lo cual representa una distancia de uso normal, me han parecido satisfactorios.

FHD 'baja'f/sTemperaturaConsumoRuido
Silencioso34 f/s (–2.9 %)75 ºC22 W< 30 dB
Equilibrado35 f/s85 ºC30 W38 dB
Rendimiento38 f/s (+8.6 %)100 ºC45 W52 dB

Conclusión

conclusion.avif

El Swift Go 16 AI es un ultraportátil bastante interesante, aunque mayormente para los que necesitan un procesador decente de ocho núcleos para el día a día para dar fluidez en la multitarea, para usar alguna máquina virtual, trabajo ligero de cómputo, y similares. Es un equipo que destaca con su diseño con carcasa de aluminio y sus 1.5 kg, por lo que encaja bien dentro del sector de los ultraportátiles.

Frente a otros modelos más caros de Acer, este pierde alguna cosa, pero tampoco se va a notar demasiado. No tiene un panel táctil de alta calidad, sino uno más normal, pero aun así es correcto. El teclado me ha gustado especialmente, y me he acostumbrado a teclear textos con él rápidamente. La inclusión del teclado numérico me sobra, y habría preferido unos altavoces superiores en su lugar.

Es destacable que puede funcionar con un ruido muy muy bajo en el perfil 'silencioso' de AcerSense, manteniendo además un rendimiento solo un poco más bajo que en el modo 'equilibrado'. Recomendaría usar este modo 'silencioso' en el día a día porque es el aspecto más positivo del portátil: fluidez, buen rendimiento, y bajo ruido. Es un ultraportátil que llamará la atención de muchos más usuarios de los habituales.

Además, está acompañado de una pantalla OLED de buena calidad, que además servirá bastante bien a usuarios profesionales por su alta cobertura de las escalas de color Adobe RGB y DCI-P3. No hace falta ni siquiera calibrarla porque de fábrica llega con un buen color. Como también tiene dos USB 4, lo habilita para usar una tarjeta gráfica externa para los que necesiten más potencia de renderizado o quieran jugar al llegar a casa. Es un ultraportátil excelente.

Recomendado Geektopia

Puntuación

9.0

sobre 10

Lo mejor

  • Buena fluidez y potencia para el día a día y trabajo profesional.
  • Pantalla OLED de gran calidad, apta para profesionales.
  • En el perfil 'silencioso', casi lo es manteniendo un rendimiento cercano al normal.

Lo peor

  • El panel táctil podría ser mejor.
  • Memoria soldada a placa base. Hay que tener cuidado al comprar la versión de 16 GB.