Chuwi está reforzando su línea de portátiles poco a poco, con la siempre difícil misión de equilibrar precio y características. En portátiles económicos es especialmente complejo, aunque el Corebook Air Plus de este análisis no sea el más barato de los que tiene. Eso a su vez hace que sea algo mejor para el propósito que tiene de ser un ultraportátil, y el resultado es bastante interesante en global porque no recorta en nada importante para ser un portátil generalista.

Inspección visual y características

desembalado.avif

El Corebook Air Plus de CHUWI llega en la habitual caja marrón junto a un cargador de 65 W, el cual incluye una toma USB-C. Este año se hará obligatorio en la Unión Europea la carga de portátiles a través de este puerto, por lo que las compañías de portátiles irán lanzados los equipos solo con este conector. Al menos si no necesitan cargadores de más de 100 W.

Sea como sea, el portátil está hecho en una carcasa de aluminio de color azul. Mide 355.5 mm × 249 mm × 16.3 mm y pesa solo 1.36 kg, aunque el modelo de 14 pulgadas pesa solo 1 kg, por lo que caen en el terreno de los ultraportátiles. Teniendo el coste del equipo, la calidad de fabricación, la rigidez, está bien aunque no es la mejor del mercado. No dará problemas, pero por ejemplo la zona del teclado se hunde más de lo habitual.

Corebook Air Plus de CHUWI
ProcesadorRyzen 5 6600H de AMD
iGPURadeon 660M de AMD
CPU28 W TDP
Memoria16 GB LPDDR5-6400
PantallaIPS, 40.6 cm (16 in) 1920 × 1200 píxeles, 60 Hz, 70 % sRGB
Almacenamiento512 GB de tipo PCIe 3.0 ×4
Puertosdos USB 3.1 tipo C, un USB 3.0, un USB 2.0 tipo C, un HDMI 2.0 (4K y 60 Hz)
ConectividadWi-Fi 6, Bluetooth 5.2
Batería60 Wh, cargador de 240 W
Dimensiones355.5 mm × 249 mm × 16.3 mm
Peso1.35 kg
Extrascámara HD, teclado con iluminación blanca
Sistema operativoWindows 11
PVPR599 euros (feb. 2026)

Cuenta con una pantalla IPS de 40.6 cm (16 in) de diagonal con una resolución de 1920 × 1200 píxeles y un refresco de 60 Hz. Es una pantalla que está bien para un uso generalista, pero carece de precisión de color como comentaré en otro apartado, y por ejemplo el color rojo lo reproduce visiblemente apagado.

El procesador es un Ryzen 5 6600H, de potencia decente aunque menor de lo habitual porque está configurado a una TDP de 35 W. Su iGPU es una Radeon 660M, que le da un rendimiento gráfico decente incluso para jugar a FHD a calidad baja. Incluye también 16 GB de LPDDR5-6400, y cuenta con una SSD de 512 GB de tipo PCIe 3.0.

En cuanto a los puertos, en el lateral derecho hay un USB 3.0, un USB 2.0 tipo C, y la toma de audio de 3.5 mm. En el izquierdo hay un USB 3.0 tipo C y un USB 3.1 tipo C, ambos compatibles con vídeo, datos y carga de 65 W, así como un HDMI 2.0b que permite 4K y 144 Hz. También incluye Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2. La batería es de 60 Wh, lo cual le da una autonomía comedida.

El teclado del portátil tiene la distribución ANSI como ocurre con todos los portátiles de CHUWI, lo cual suele ser algo que echa atrás a muchos potenciales compradores. La zona del teclado se hunde un poco más de lo que es normal para equipos similares, y da una sensación de tecleo un poco más rara de lo habitual. Pero me he acostumbrado rápido, y la retroiluminación es un plus. No le falta la tecla FN ni la de Copilot.

En cuanto al panel táctil, es mejor que los usados por la compañía en otros portátiles que he probado de ella. Es de pequeño tamaño, pero da una buena sensación de deslizamiento y es suficiente preciso. En la parte superior de la pantalla hay una cámara HD compatible con desbloqueo facial mediante Windows Hello. Como es habitual, llega con Windows 11 preinstalado.

Rendimiento del procesador

rembrandt.avif

El procesador de este portátil es un Ryzen 5 6600H, de seis núcleos Zen 3+ que funcionan hasta a 4.5 GHz con una frecuencia asegurada de 3.3 GHz. Cuenta con 16 MB de caché de nivel 3.

El consumo sostenido a largo plazo del procesador es de 28 W manteniéndose en los 3.4 GHz, por lo que está lejos de los 45 W habituales de este procesador. Los 16 GB de LPDDR5-6400 están soldados a la placa base.

Esto hace que el rendimiento del procesador sea bastante más comedido de lo habitual por el 40 % menos de consumo al que está configurado. Eso se nota en las siguientes pruebas de rendimiento. Pero aun así, para el día a día, e incluso cierto trabajo más pesado, es más que competente. En las dos semanas que lo he estado usando, al menos un par de horas al día jugando y trabajando, no me ha dado ningún problema de fluidez.

Cinebench R23

Producto Posición
Creator M16 HX C14VGG-280PT
2179
Predator Helios 16 AI OLED (PH16-73)
2156
MacBook Air 13 (2025)
2155
MacBook Pro 16 (M4 Max 16+40, 48 GB, 1 TB)
2152
ROG Strix G18 G814JI-N6004
2127
Vector 16 HX A13VHG-446ES
2077
ProArt P16 OLED H7606WW-SE020W
1991
Nitro V 14 AI (ANV14-62-R3XP)
1973
Predator triton 14 AI (2025)
1908
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
1868
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
1863
Prestige 16 AI Studio B1VFG-032ES
1858
Modern 15 H AI C1MG-051ES
1822
Swift 14 AI (SF14-51)
1807
Nitro V 16 AI (ANV16-42)
1773
CoreBook Air Plus
1423
CoreBook X 7430U (CWI570)
1157
Swift Go 14 AI
1121
Swift 14 AI
1115
ASUS Vivobook S14 S3407QA
922

Cinebench 2024

Producto Posición
MacBook Air 13 (2025)
171
MacBook Pro 16 (M4 Max 16+40, 48 GB, 1 TB)
171
Predator Helios 16 AI OLED (PH16-73)
134
Predator triton 14 AI (2025)
127
Creator M16 HX C14VGG-280PT
127
Swift 14 AI (SF14-51)
121
ROG Strix G18 G814JI-N6004
120
Vector 16 HX A13VHG-446ES
118
Nitro V 14 AI (ANV14-62-R3XP)
116
ProArt P16 OLED H7606WW-SE020W
115
ASUS Vivobook S14 S3407QA
109
Swift Go 14 AI
108
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
108
Swift 14 AI
107
Nitro V 16 AI (ANV16-42)
105
Modern 15 H AI C1MG-051ES
105
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
104
Prestige 16 AI Studio B1VFG-032ES
101
CoreBook X (CWI570)
90
CoreBook Air Plus
81
CoreBook X 7430U (CWI570)
68

AIDA64

Producto Posición
ASUS Vivobook S14 S3407QA
7
Swift Go 14 AI
7
Swift 14 AI
7.5
Vector 16 HX A13VHG-446ES
79.1
Creator M16 HX C14VGG-280PT
80.5
ROG Strix G18 G814JI-N6004
90.5
CoreBook X 7430U (CWI570)
91.6
Nitro V 16 AI (ANV16-42)
91.7
Nitro V 14 AI (ANV14-62-R3XP)
95.8
Predator triton 14 AI (2025)
96.8
Swift 14 AI (SF14-51)
97.5
CoreBook X 7430U (2x SO-DIMM)
100.2
Predator Helios 16 AI OLED (PH16-73)
105.1
ProArt P16 OLED H7606WW-SE020W
105.7
Prestige 16 AI Studio B1VFG-032ES
133.6
Modern 15 H AI C1MG-051ES
136.4
Stealth 14 Al Studio A1VGG-073ES
154.9
CoreBook X (CWI570)
162.3
Pulse 16 AI C1VGKG-032ES
162.4

7-ZIP

Corona 10

Blender 4.5

Rendimiento gráfico

radeon.avif

El procesador incluye una unidad gráfica integrada Radeon 660M, compuesta por 384 sombreadores hasta a 1.9 GHz, lo cual da una potencia de cómputo de 1.5 TFLOPS. Sirve para jugar a HD a 60 f/s y calidad baja a bastantes juegos, y a FHD a 30 f/s y calidad baja o media a otros poco exigentes

A estas resoluciones el uso de FSR está menos recomendado ya que crea bastantes artefactos visuales, aunque eso variará mucho según el juego, la resolución final y el ajuste de calidad de FSR. Usarlo a FHD no afectará tanto a la calidad gráfica, y a HD ponerlo en 'calidad' o 'ultra calidad' servirá bien para no perder demasiado detalle pero ganando algunos fotogramas más que podrían estabilizar a 30 f/s o 60 f/s según el juego.

Las tablas de más abajo recogen las resoluciones 720p y 1080p en Horizon Zero Dawn y Cybepunk 2077, siempre a la calidad mínima que permiten. La memoria LPDDR5 funciona en doble canal, así que por ese lado no lastra el rendimiento del equipo. De hecho, a pesar de que la TDP es de 28 W, el rendimiento de la Radeon 660M no s distinto al de otro equipo de CHUWI que probé con la Radeon 660M, el UBox. Tienen prácticamente el mismo rendimiento a FHD.

Blender 4.5

3DMark Wild Life Extreme

Horizon Zero DawnFabricanteiGPU720p900p1080p
CoreBook X 12450HChuwiUHD Graphics Xe 322 f/s16 f/s12 f/s
CoreBoox X 7430UChuwiRadeon Graphics 7 (2× DDR4)37 f/s27 f/s19 f/s
CoreBox 4thChuwiIris Xe G733 f/s24 f/s21 f/s
Swift Go 14 AIAcerAdreno X1-4537 f/s31 f/s27 f/s
Corebook Air PlusCHUWIRadeon 660M59 f/s34 f/s
UBoxCHUWIRadeon 660M61 f/s34 f/s
Swift 14 AIAcerAdreno X1-8549 f/s41 f/s35 f/s
Swift 14 AI (SF14-51)AcerArc 140V41 f/s40 f/s38 f/s
Swift Go 14 (SFG14-72)AcerArc Xe 854 f/s49 f/s41 f/s
Aspire 14 AI A14-52MTAcerArc 140V53 f/s50 f/s50 f/s
Cyberpunk 2077FabricanteiGPU720p900p1080p
CoreBook X 12450HChuwiUHD Graphics Xe 316 f/s12 f/s9 f/s
CoreBoox X 7430UChuwiRadeon Graphics 7 (2× DDR4)27 f/s19 f/s14 f/s
Swift 14 Go AIAcerAdreno X1-4524 f/s18 f/s15 f/s
CoreBox 4thChuwiIris Xe G7 (80 UC)24 f/s19 f/s15 f/s
Swift 14 AIAcerAdreno X1-8536 f/s28 f/s23 f/s
Corebook Air PlusCHUWIRadeon 660M39 f/s23 f/s
UboxCHUWIRadeon 660M43 f/s24 f/s
Swift Go 14 (SFG14-72)AcerArc Xe 851 f/s42 f/s34 f/s
Swift 14 AI (SF14-51)AcerArc 140V53 f/s44 f/s36 f/s
Aspire 14 AI A14-52MTAcerArc 140V62 f/s46 f/s38 f/s

A continuación recojo otros juegos que he probado con esta iGPU. El objetivo es jugarlos a FHD al menos a 30 f/s, activando el escalado de imagen si es necesario. En general, lo consigue, aunque el escalado pueda hacer que se vean algo más borrosos en ciertos juegos. Claramente no es la mejor iGPU para jugar que hay ahora mismo en el mercado, pero juegos más simples como Dota 2 sí que los moverá a 60 f/s a FHD y calidad alta.

JuegoPreajusteEscalado720p1080p
Baldur's Gate 3BajoNo72 f/s42 f/s
Total War Warhammer IIIBajoNo31 f/s19 f/s
Warhammer 40K: Rogue TraderBajoNo37 f/s20 f/s
Warhammer 40K: Rogue TraderBajoRendimiento75 f/s41 f/s
F1 24BajoNo86 f/s52 f/s

Pantalla

pantalla.avif

La pantalla del equipo es de tipo IPS, con una diagonal de 40.6 cm (16 in) y tiene una resolución de 1920 × 1200 píxeles con un refresco de 60 Hz. El acabado de la pantalla es en mate, y es una pantalla de calidad comedida, aunque bastante interesante para ser un ultraportátil relativamente económico. Recalco que lo importante de este equipo es que es un ultraportátil, no un portátil económico normal y corriente, por lo que hay que valorarlo de otra forma.

La pantalla alcanza unos 335 nits de brillo máximo y un contraste 1330:1 a ese brillo, lo cual puede hacer que dé algunos problemas de uso en exteriores o sitios en los que no se pueda controlar la luz. Sin calibrar, la pantalla tiene un toque claramente azulado y con los colores ligeramente apagados, notándose más en los rojos, que les falta saturación. La temperatura de color de fábrica está en unos 7500 ºK, que es una buena desviación del punto blanco habitual a 6500 ºK.

La calibración la he hecho a unos 176 nits porque no me ha permitido la pantalla ajustar más a 180 nits que es lo que suelo usar. Tras el proceso de calibrado, la pantalla puede cubrir el 56.7 % de la escala sRGB, el 39.1 % de la Adobe RGB y el 40.2 % de la DCI-P3, con un volumen de color igual, así que se nota que es un panel barato. Pero la calibración sí que mejora el color porque corrige la temperatura a 6500 ºK y ajusta más el sRGB, lo cual es una mejora notable a simple vista, aunque los tonos rojos sigan un poco apagados. Pero es mucho más agradable de usar, aunque pocos tengan un calibrador en casa. Lo que seguirá es sin servir para uso profesional.

Almacenamiento

almacenamiento.avif

Este equipo incluye una SSD de 512 GB de tipo PCIe 3.0. En CrystalDisk Mark 9 alcanza los 3026/1074 MB/s de lectura/escritura secuencial y 301/334 MB/s de lectura/escritura aleatoria, alcanzando en el peor escenario los 45/115 MB/s. Es una unidad de rendimiento comedido para los estándares actuales de almacenamiento, pero para el día a día no dará ningún tipo de problemas de fluidez.

Autonomía

autonomia.avif

La batería de este portátil es de 60 Wh, algo bajo pero necesario para cubrir a la perfección el papel de ultraportátil que le ha encomendado CHUWI. El cargador es USB-C de 65 W, y por tanto cualquier cargador USB-C servirá para recargar el equipo. Como tiene USB-C con vídeo, datos y carga, es ideal combinarlo con un monitor con este tipo de conexión para quitar cables de encima del escritorio.

En un uso normal la batería puede aguantar en torno a las cinco o seis horas simplemente navegando por internet y otras tareas similares, por lo que no es el mejor apartado de este portátil. Era previsible por el tamaño de la batería. Se puede recargar totalmente desde cero en una hora o menos.

Temperaturas, consumo y ruido

refrigeracion.avif

Se puede acceder al interior del equipo quitando unos tornillos en la tapa inferior de aluminio, los cuales requieren destornillador Philips normal. Una vez quitados, la tapa sale muy fácilmente. El sistema de refrigeración está compuesto de dos caloductos de cobre y un solo ventilador de perfil bajo, con un pequeño disipador en la zona de expulsión del aire. Se puede ver que la PCB está compactada, yendo a lo mínimo, y estando dividida en dos partes. También se puede ver la LPDDR5X soldada a la placa base y la ranura M.2 2280 con una SSD de 512 GB de tipo PCIe 3.0.

El consumo del equipo en reposo es de unos 15 W, con la CPU y GPU estando a unos 49 ºC (∆24 ºC) teniendo en cuenta una temperatura ambiente de 25 ºC. En tareas ligeras anda sobre los 20-30 W cuando se navegue por internet o reproduzcan vídeos desde internet, o unos 30-45 W cuando se esté descargando un juego de Steam o alguna tarea algo más pesada. Así que no es un consumo excesivo en el día a día, pero tampoco es especialmente bajo.

En tareas intensivas, el consumo de la CPU es moderado con unos 28 W sostenidos, aunque previamente alcanza los 45 W para luego bajar a 35 W y posteriormente se mantiene a esos 28 W.

A carga completa el equipo hace un ruido de unos 42 dB medidos a unos 60 cm de distancia de la pantalla en diagonal, desde una posición normal de uso del portátil. La temperatura a esos 28 W sostenidos es de 88 ºC, así que la refrigeración está bien para la potencia del equipo.

Conclusión

conslusion.avif

Los portátiles de menor coste están mejorando mucho en prestaciones debido al aumento de potencia de los procesadores. Al tener modelos de seis núcleos como el Ryzen 5 6600H de seis núcleos y bastante barato por su configuración a 28 W y porque tiene ya unos años, CHUWI se puede centrar en mejorar otros aspectos como el diseño. El resultado en el Corebook Air Plus no podía ser mejor.

Bueno, al menos si lo que se busca es un ultraportátil económico para uso generalista, que es para lo que sirven los portátiles económicos. Este procesador es bueno en ello, y aunque esté configurado a la baja con 28 W sostenidos de TDP, a su parte de iGPU no le afecta demasiado por lo que hasta cierto punto sirve para jugar. DotA 2 lo puede mover a FHD y 60 f/s a buena calidad gráfica, y otros como Cyberpunk 2077 o Baldur's Gate 3 puede moverlos a FHD y 30 f/s sin recurrir a FSR.

Que sea un ultraportátil de 1.3 kg es una de las características que más me gustan de este equipo, sobre todo porque es más cómodo de llevar de un lado para otro durante todo el día. La pantalla es un ligero recorte para acomodar precio y prestaciones, pero una vez calibrada me ha resultado normal tirando a buena, aunque tenga baja precisión de color y no sirva para trabajo profesional. Pero no es un equipo para profesionales, así que me parece suficiente.

La autonomía sale un poco perjudicada por ser un ultraportátil de bajo peso, y los 60 Wh dan para lo que dan, unas cinco horas de autonomía cuando se usa para de todo un poco. Si solo se reproducen vídeos desde internet puede durar sobre las seis horas. Además, la variedad de conectores acompaña bien. No es un equipo perfecto, pero es uno muy apto para uso general por parte de aquellos que quieran un equipo lo más ligero posible.

Recomendado Geektopia

Puntuación

8.5

sobre 10

Lo mejor

  • Procesador suficiente para rendimiento fluido en el díá a día.
  • Ligero y de buen diseño en aluminio.
  • La configuración a 28 W no afecta al rendimiento de la iGPU en la mayoría de juegos.

Lo peor

  • La calidad de color de la pantalla podría ser mejor, aunque con un calibrador mejora mucho.