Análisis: Acer Nitro V 16 AI ANV16-42 review en español (Ryzen 7 260 y RTX 5070)

La serie Nitro V de Acer sigue evolucionando positivamente, y el actual Nitro V 16 AI es un modelo que mejora en potencia y reduce su ruido. Este último es un aspecto al que le doy mucha importancia porque de nada sirve que un equipo sea superpotente si va a estar funcionando a 60 dB, lo cual es un sonido que no tapa absolutamente nada. Así combinando un buen procesador Ryzen con una RTX 50 y el diseño y refrigeración de este portátil, termina siendo, como indicaré a lo largo del análisis, un modelo interesante para los que tienen un presupuesto medio.

Inspección visual y características

El Nitro V 16 AI de Acer llega en la habitual caja de cartón que se usa con los portátiles junto a unos libretos de información del equipo y un cargador de 220 W de toma tubular, aunque además se puede alimentar con 100 W a través del USB-C que incluye. Está hecho en una carcasa de plástico de color negro, pero se nota de fabricación suficientemente sólida, y la tapa está hecha de aluminio.

Mide 360.1 mm × 279.9 mm × 27.9 mm y pesa 2.6 kg, por lo que no es más bien algo pesado. En la tapa está el logo de Nitro, y cuenta con algunos detalles visuales adicionales para mejorar su aspecto, como por ejemplo una vez abierto en la zona del teclado. La entrada de aire es por la parte inferior y se expulsa por la trasera y laterales.

Cuenta con una pantalla IPS de 40.6 cm (16 in) de diagonal con una resolución de 2560 × 1600 píxeles, un refresco de 180 Hz y un tiempo de respuesta de 3 ms. Es una pantalla de buena calidad, aunque se queda en cubrir el 100 % de la escala de color sRGB, porque las Adobe RGB y DCI-P3 se quedan fuera del rango de lo usable a nivel profesional, incluso después de un calibrado. Alcanza unos 400 nits de brillo máximo.

El procesador integrado es un Ryzen 7 260, de potencia media y con una NPU de 16 TOPS si es que eso le interesa a alguien. La TDP de la GeForce RTX 5070 está limitada a 80 W. El equipo incluye 32 GB de DDR5-5600 en dos ranuras SO-DIMM, y dos SSD de 1 TB cada una de tipo PCIe 4.0. Además del sistema Optimus de cambio automático entre iGPU y GPU, tiene multiplexor de vídeo.

En cuanto a los puertos, son algo escasos. Tiene dos USB 3.1, una toma de audio de 3.5 mm de cuatro polos, dos ledes de estado de batería y encendido, y un cierre Kensington, un HDMI 2.1, un USB 4 y un lector de tarjetas micro-SD. No habría estado mal algún USB más. También cuenta con Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3.

Este teclado incluye unas teclas ligeramente más duras de lo normal pero están bastante bien para escribir y me he acostumbrado al momento a ellas. Tiene retroiluminación en color naranja, con un buen nivel de brillo. A la derecha hay una columna adicional de teclas en la que se incluye una para lanzar el programa NitroSense en el que se configura el modo de operación del equipo, entre otros, y también hay teclas multimedia además del botón de arranque. Hay un botón específico arriba a la izquierda del teclado que sirve para rotar entre los modos de operación del equipo, y viene bastante bien.

Sobre el panel táctil, está bien aunque es mejorable. Tiene buena precisión y la sensación de deslizamiento está bien, pero dista de la experiencia que proporcionan los mejores paneles táctiles del mercado. Al ser un equipo para jugar, tampoco es que importe demasiado, y para cuando se use lejos del enchufe o trabajando, está bien.

En la parte superior de la pantalla hay una cámara FHD con un sistema avanzado de desbloqueo facial por Windows Hello, mejor que el habitual. Por último, la batería del equipo es de 76 Wh, y sería mejorable para el tamaño del portátil. Junto al consumo del procesador, le da una automía que será más bien media.

Rendimiento del procesador

El procesador de este portátil es un Ryzen AI 7 260, con ocho núcleos Zen 4 a 3.8 GHz con un turbo máximo de 5.1 GHz. Cuenta con 16 MB de caché de nivel 3. El consumo del procesador es de 45 W sostenidos en el modo normal o 'equilibrado', pero puede llegar hasta los 54 W sostenidos en el 'turbo'.

Está acompañado de 32 GB de DDR5-5600. Es un procesador de rendimiento medio para los estándares actuales, apto para tareas profesionales, pero más bien se sitúa en la mitad de la tabla en cuanto a rendimiento. Además incluye una NPU de 16 TOPS, que es algo bajo para los 50+ TOPS que incluyen los modelos actuales.

Cinebench R23

Cinebench 2024

AIDA64

7-ZIP

Corona 10

Blender 4.5

Rendimiento gráfico

La tarjeta gráfica de este equipo es una RTX 5070 configurada a 80 W, aunque puede alcanzar algo más de 90 W en el modo 'turbo' de NitroSense. con un refuerzo dinámico de 15 W que le permite alcanzar los 165 W de consumo máximo. Es la mejor del mercado para portátiles, aunque diste del rendimiento de la versión para equipos de sobremesa.

Incluye 4608 núcleos CUDA funcionando hasta a 2295 MHz con el refuerzo dinámico, y dispone de 8 GB de VRAM de tipo GDDR7 a 28 Gb/s lo cual es un ancho de banda de 448 GB/s. Esto último hace que mejore algo más el rendimiento a QHD y UHD frente a los mejores modelos de RTX 40.

Blender 4.5

3DMark Wild Life Extreme

Black Myth: Wukong

Company of Heroes 3

Cyberpunk 2077

F1 24

Final Fantasy 16

Horizon Zero Dawn remasterizado

Total War: Warhammer 3

Pantalla

La pantalla del equipo es de tipo IPS, con una diagonal de 40.6 cm (16 in) y tiene una resolución de 2560 × 1600 píxeles con un refresco de 180 Hz y un tiempo de respuesta de 3 ms. El acabado de la pantalla es mate, lo cual evita reflejos pero empeora ligeramente la calidad de color y nitidez. La uniformidad del panel está bien a simple vista, sin zonas que estén claramente peores que otras.

El brillo máximo es de unos 420 nits medido con un ColorChecker DisplayPlus de Calibrite. En Windows es compatible con la retransmisión de vídeos en HDR, lo cual nunca noto que mejore algo el color. Como la pantalla alcanza un brillo alto, eso puede mejorar directamente la reproducción de esos vídeos en HDR, y poco más.

Una vez calibrado, cubre el 99.4 % de la escala de color sRGB con una calibración a unos 120 nits, con un volumen del 112 %. Solo cubre el 73.6 % de la Adobe RGB y el 76.9 % de la DCI-P3, por lo que no es apropiada para trabajo profesional, salvo que sea para diseño web por la buena cobertura de sRGB.

No llega del todo mal calibrada de fábrica, con un gamma de 2.14, contraste 1100:1 y una temperatura de color bastante cercana a 6500 ºK. El proceso de calibración arañará un poco de calidad de color, pero tampoco lo veo muy necesario, aunque para uso profesional sea recomendable. En general es una buena pantalla para el uso al que está orientado el equipo.

Almacenamiento

Este equipo incluye dos unidades de 1 TB que son unas SN5000S de Western Digital. Estas unidades son de tipo PCIe 4.0 ×4, con un protocolo NVMe 1.4, de 300 TB de durabilidad, consumo de 6.5 W a máxima escritura. El rendimiento es medio para PCIe 4.0, con una velocidad de 6000/5400 MB/s de lectura/escritura secuencial y 750/900 kIOPS de lectura/escritura aleatorioa.

En CrystalDiskMark 9, en la prueba de rendimiento real, arroja buenos valores, con una velocidad de 2539/2393 MB/s de lectura/escritura secuencial, mientras que la aleatoria es de unos 65/142 MB/s. En el día a día no darán problemas de ningún tipo, y son bastante buenas unidades, aunque se queden en la práctica algo lejos del máximo rendimiento que dan las PCIe 4.0.

Autonomía

La batería de este portátil es de 76 Wh, que da para una autonomía media a baja por el tipo de equipo que es. El cargador incluido tiene toma tubular siendo de 220 W y de tamaño relativamente pequeño. También se puede cargar por el USB 4, por lo que es una buena combinación para usar en una oficina con pantallas que entreguen 100 W y DisplayPort, por ejemplo.

En un uso normal la batería puede aguantar en torno a las cuatro o cinco horas, según lo que se haga, pero si se activa el modo 'silencioso' se puede mantener más hacia las seis horas. En trabajos un poco más pesados, como programando, alguna exportación de vídeo y cosas que no lleven mucho tiempo, puede aguantar tres o cuatro horas como mucho. Es una autonomía bastante comedida. Jugando no durará más de hora y media o dos horas como mucho, y dependiendo del juego.

Temperaturas, consumo y ruido

El interior del equipo tiene un diseño esparcido pero bien aprovechado. El sistema de refrigeración está compuesto por tres caloductos y dos ventiladores, por lo que puede manejar una TDP de hasta 125 W, que es algo bajo. NitroSense ofrece en el modo batería o cargándose por USB-C un modo 'eco' y uno 'equilibrado', mientras que enchufado ofrece 'silencioso', 'equilibrado', 'rendimiento' y 'turbo'. Todas las pruebas las he hecho en el 'turbo'.

El consumo del equipo en el día a día es bajo, unos 10-15 W en reposo con el procesador a unos 40 ºC (∆10 ºC), o sobre los 15-25 W cuando se navegue por internet o reproduzcan vídeos, 20-35 W cuando se esté descargando un juego en Steam o abriendo alguna aplicación. El procesador es de bajo consumo, pero podría ser algo más eficiente para las tareas cotidianas.

En tareas intensivas de CPU el consumo es medio, 45 W sostenidos en el modo 'equlibrado' o 54 W en los 'rendimiento' y 'turbo'. En la prueba de diez minutos de Cinebench 2024 el turbo dura solo unos diez segundos, tras lo cual el consumo no varía prácticamente durante el resto de la prueba. En el modo 'equilibrado' se consigue prácticamente todo el rendimiento que da el procesador con un ruido medio-bajo de 39 dB medio a 60 cm de distancia de la pantalla.

Mirando solo el rendimiento de la CPU, no merece la pena los modos 'rendimiento' y turbo', mientras que la reducción de ruido del 'silencioso' es irónica porque no es un modo silencioso, aunque el equipo funciona fluido en él y servirá mejor para cuando solo se estén haciendo tareas de ofimática, navegar, chatear, etc.

En juegos la diferencia de rendimiento entre 'equilibrado' y 'rendimiento' es pequeña pero aun así es un 6 % más de rendimiento en Cyberpunk 2077 FHD 'ultra'. Si se va a 'turbo', la mejora es un 9 %, que no está mal, pero en juegos con DLSS la verdad es que no veo la necesidad de ir más allá del modo 'equilibrado'. Los otros modos son ruidosos, y salvo que se lleven auriculares que tengan cancelación activa de ruido, esos 52-55 dB van a ser muy molestos. Lo usaría habitualmente en el modo 'equilibrado' porque es el más… equilibrado en todos los terrenos.

Conclusión

El Nitro V 16 AI es un equipo que mejora en el terreno que más me interesa de los portátiles como es en el del ruido. De los perfiles incluidos en NitroSense, el 'equilibrado' se dejará poco rendimiento a cambio de un ruido bastante bajo. En los modos 'rendimiento' o 'turbo' el ruido se dispara para ganar apenas un 8-10 % más de rendimiento, y no creo que compense, pero ahí está la posibilidad para el que quiera.

Ese rendimiento es muy alto en juegos, incluso con la configuración de 80 W del modo 'equilibrado', lo cual lo sitúa en un rendimiento similar a la RTX 4070, o por encima en ciertos juegos concretos. El punto en contra es que la RTX 5070 incluye 8 GB de VRAM, lo cual llevará a que se tenga que controlar el uso de VRAM por el sistema operativo, sus procesos, y aplicaciones como iCUE, CAM, Steam, navegadores y otras que puedan tener aceleración gráfica por hardware. En general no habrá problemas, salvo en algunos juegos concretos, como se puede ver en los resultados si se mira el consumo de VRAM que indico.

Por lo demás, el equipo está orientado al sector económico, pero sin serlo excesivamente. La construcción es sólida, con una tapa de aluminio que le da un buen acabado, aunque esté fabricado en plástico. El teclado no está mal para escribir, es mejor para jugar, aunque tiene una calidad normal. El panel táctil es funcional. El rendimiento de la SSD está bien para ser PCIe 4.0, aunque no sea para lanzar cohetes. La pantalla es adecuada para la orientación que tiene el equipo, pero dista de ser precisa para uso profesional salvo que se use sRGB.

Puntuación