Análisis: Acer Predator Helios 16 AI OLED review en español (Core Ultra 9 y RTX 5090)

Los mejores portátiles del mercado pueden incluir una potente RTX 5090, y entre ellos está el Predator Helios 16 AI OLED de Acer. Es un modelo que mejora en todos los aspectos, pero el que más destaco es el de la refrigeración, y lo digo desde el comienzo porque personalmente es lo que más me interesa. Es un equipo que a carga completa da un altísimo rendimiento, pero el ruido es comedido tirando a bajo. Eso sí, es un equipo bastante caro, para los que busquen lo mejor de lo mejor en todos los terrenos.

Inspección visual y características

El Predator Helios 16 AI de Acer llega en una caja de cartón de buen tamaño con otra caja con el cargador de 330 W, el cable de alimentación, y una cajita con teclas adicionales para cambiar las que incluye el teclado del equipo. El portátil está en otra caja negra con el logo de Predator. Es un equipo de buen diseño, aunque algo grande y pesado, pero no demasiado.

Mide 356.8 mm × 279.6 mm × 27.75 mm y pesa 2.65 kg, que sumado con el algo más de un kilo del cargador se pone en unos 4 kg para transportarlo. Tiene buenos acabados, con una carcasa principalmente en plástico. Cuenta con iluminación ARGB en la parte posterior, en el logo de la tapa, y en el frontal, además de un teclado con RGB configurable por tecla.

La pantalla es de 40.6 cm (16 in) tipo OLED, con una resolución de 2560 × 1600 píxeles, un refresco de 240 Hz, incluye GSYNC y reproduce en HDR. Tiene multiplexor de vídeo y es compatible con Optimus. Cuenta con una cámara HD en la parte superior con desbloqueo facial por Windows Hello. Tiene pocos marcos de pantalla y su calidad de color es muy buena.

El procesador incluido es un Core Ultra 9 275HX de veinticuatro núcleos y gran potencia multinúcleo. Le acompaña una RTX 5090, la más potente del momento, de 24 GB de VRAM. Hay un refuerzo dinámico de hasta 15 W. Además el equipo incluye 65 GB de DDR5-6400, de latencia alta lo cual lastra un pelín el rendimiento en juegos, y hay dos SSD de 2 TB cada una de tipo PCIe 5.0 ×4.

El teclado es de buena calidad, que además de tener iluminación RGB para ser vistoso, tiene ocho teclas —WASD y cursores— con interruptores mecánicos, y con un recorrido de actuación de solo 0.7 mm. Quedan claramente por encima del resto de teclas, lo cual se nota raro, pero te acostumbras rápido. El resto de teclas son de tipo membrana.

Lo que no está en la línea del equipo es el panel táctil, de calidad buena pero tampoco excelente para el precio que tiene el equipo. Lo que está mejor es la calidad de los altavoces, que son bastante buenos, dentro de las limitaciones de este tipo de equipos, y que apuntan hacia abajo. Pero suenan bien.

En el lateral detecho el equipo tiene dos USB 3.1, un cierre Kensington y ledes de estado. En la parte trasera hay un HDMI 2.1, la toma de carga, y dos Thunderbolt 5. En el lateral izquierdo hay un RJ-45 de 2.5 Gb/s, un USB 3.1, un lector de tarjetas micro-SD y una toma de audio de 3.5 mm de cuatro polos. También incluye Bluetooth 5.4 y Wi-Fi 7, así que está bien servido en el terreno de la conectividad.

Rendimiento del procesador

El procesador de este portátil es un Core Ultra 7 275HX de arquitectura híbrida, el cual incluye ocho núcleos P (rendimiento) a 2.7-5.4 GHz, y dieciséis núcleos E (eficiencia) a 2.1-4.6 GHz. En total cuenta con veinticuatro hilos de ejecución, que para el tipo de equipo que es da excelentes resultados. El consumo está situado en 45 W a frecuencia base, aunque puede llegar hasta los 95 W sostenidos, aunque en carga completa puede alcanzar durante unos segundos los 150 W.

Tiene además una unidad de procesamiento neuronal (NPU) similar a la que se lleva usando desde hace años en móviles o en los Mac. Es una unidad mucho más eficiente para ciertas cargas de trabajo, por ejemplo inferencia o ciertos tratamientos de imágenes. Ahora han cobrado relevancia por su uso con las inteligencias artificiales generativas. La NPU de este modelo tiene una potencia de cómputo de 13 TOPS en FP32.

Cinebench R23

Cinebench 2024

AIDA64

7-ZIP

Corona 10

Blender 4.5

Rendimiento gráfico

La tarjeta gráfica de este equipo es una RTX 5090 configurada a 150 W con un refuerzo dinámico de 15 W que le permite alcanzar los 165 W de consumo máximo. Es la mejor del mercado para portátiles, aunque diste del rendimiento de la versión para equipos de sobremesa.

Incluye 10 496 núcleos CUDA funcionando hasta a 2160 MHz, y dispone de 24 GB de VRAM de tipo GDDR7 a 28 Gb/s lo cual es un ancho de banda de 896 GB/s. Esto último hace que mejore el rendimiento a QHD y UHD frente a los mejores modelos de RTX 40 pero también frente a la RTX 5080.

Blender 4.5

3DMark Wild Life Extreme

Black Myth: Wukong

Company of Heroes 3

Cyberpunk 2077

F1 24

Final Fantasy 16

Horizon Zero Dawn remasterizado

Total War: Warhammer 3

Pantalla

La pantalla del equipo es de tipo OLED, con una diagonal de 40.6 cm (16 in) y tiene una resolución de 2560 × 1600 píxeles con un refresco de 2400 Hz. El acabado de la pantalla es en brillo, lo cual mejora la saturación del color y la definición del texto, y eso se nota a simple vista. Es una pantalla OLED, por lo que la uniformidad es perfecta.

Alcanza los 490 nits de brillo máximo según he podido. No reduce demasiado los reflejos, pero tampoco genera excesivos en una habitación iluminada, aunque en exteriores habría que controlar la posición de uso para ver la pantalla, aunque en el peor de los casos seguirá siendo usable.

El panel cubre el 100 % de la escala sRGB, el 95.7 % de la Adobe RGB y el 99.1 % de la DCI-P3, por lo que es una muy buena pantalla para diseño gráfico, retoque fotográfico, videografía apoyado en su HDR. El volumen de color es bastante amplio, por lo que incluso si se pusiera la pantalla a brillo máximo seguiría mostrando los colores como deben ser. Es una pantalla excelente, tanto para trabajar como para jugar, porque al final esa calidad de color y acabado en brillo beneficiará también a los juegos.

Almacenamiento

Este modelo incluye dos unidades de estado sólido (SSD) de 2 TB, para un total de 4 TB de almacenamiento, siendo de tipo PCIe 5.0. En CrystalDiskMark 9 dan un alto rendimiento, alcanzando casi los 7000 MB/s de lectura/escritura secuencial, mientras que la aleatoria es de unos 530 MB/s, con el peor caso siendo de 75/170 MB/s. En el día a día no darán problemas de ningún tipo, y son bastante buenas unidades, aunque se queden en la práctica un poco lejor de lo que permite PCIe 5.0.

Autonomía

La batería de este portátil es de 90.61 Wh, que da para una autonomía media a baja por el tipo de equipo que es. El cargador incluido tiene toma tubular siendo de 330 W y de buen tamaño. También se puede cargar por cualquiera de los USB-C, por lo que es una buena combinación para usar en una oficina con pantallas que entreguen 100 W y DisplayPort, por ejemplo.

En un uso normal la batería puede aguantar en torno a las cinco o seis horas, pero si se activa el modo 'silencioso' se puede mantener más hacia las siete horas. En trabajos un poco más pesados, como programando, alguna exportación de vídeo y cosas que no lleven mucho tiempo, puede aguantar tres o cuatro horas. Es una autonomía bastante comedida, tirando a baja. Jugando, bueno, la batería vuela y no durará más de hora y media o dos horas como mucho.

Temperaturas, consumo y ruido

Se puede acceder al interior del equipo quitando la tapa inferior quitando varios tornillos. El sistema de refrigeración está compuesto de seis caloductos y dos ventiladores, con mejoras en la parte de los disipadores y material térmico de transferencia. PredatorSense ofrece modos de funcionamiento 'silencioso', 'equilibrado', 'rendimiento' y 'turbo'. Todas las pruebas las he hecho en el 'turbo', aunque más abajo miro lo que aporta cada modo al rendimiento del equipo.

El consumo del equipo en el día a día es un poco alto, 20-25 W en reposo con el procesador a unos 45 ºC (∆10 ºC), o sobre los 25-35 W cuando se navegue por internet o reproduzcan vídeos desde internet, o unos 50-60 W cuando se esté descargando un juego en Steam o abriendo alguna aplicación.

En tareas intersivas de CPU el consumo es alto. En la prueba de diez minutos de Cinebench 2024 el turbo dura solo unos diez o veinte segundos, tras lo cual el consumo tiene cierta fluctuación. En el modo 'equilibrado' el procesador tiene por objetivo los 80 W de consumo, y el procesador se sitúa en los 92 ºC con un ruido moderado de 40 dB medido a unos 60 cm de la pantalla. Sin embargo, en 'rendimiento' o 'turbo' alcanza los 105 ºC y el consumo sostenido se mantiene en 90-95 W con bastante ruido.

Más allá del modo 'equilibrado' no sale rentable en cuanto al rendimiento del procesador si se prima el ruido. Sacarle un 15 % más de rendimiento con un ruido de 58 dB me parece que no beneficiará a nadie.

En juegos la diferencia de rendimiento entre 'equilibrado' y 'rendimiento' es sustancial, del 25 %, o 37.5 % en el 'turbo', al menos en Cyberpunk 2077 jugando a FHD y calidad 'ultra'. Con DLSS y la interpolación de fotogramas se bajará un poco el consumo a la vez que se aprovecha mejor los 240 Hz de la pantalla. Pero siendo práctico, el modo 'rendimiento' sería lo máximo en que usaría el equipo por el ruido del modo 'turbo'. Personalmente no me compensaría. Pero por la potencia de la RTX 5090, incluso el modo 'equilibrado' puede ser más que suficiente para los juegos que tengan DLSS o sean un poco más antiguos o simples.

Conclusión

El Predator Helios 16 AI OLED con este procesados y tarjeta gráfica es un modelo de primera línea. Todos los apartados los resuelve con fluidez, aunque no sea un portátil perfecto. Lo que menos pega con el resto de la calidad de este modelo es el panel táctil, que para la orientación jugona del equipo puede no ser muy relevante, pero al final es un portátil de casi cinco mil euros y debería de ser perfecto en todos los sentidos.

Dicho eso, el resto del equipo está francamente bien. La pantalla es una maravilla y se puede usar para diseño gráfico de todo tipo, videografía, etc. Es muy buena siendo además OLED, lo cual significa que tiene un HDR en condiciones. El procesador es excelente, con una alta potencia, y la tarjeta gráfica es la mejor del momento, una RTX 5090 que además cuenta con 24 GB de VRAM, por lo que servirá bien para renderizados y, para quien se dedique a ello, trastear con grandes modelos de lenguaje.

El rendimiento en juegos es excelente, sin más. Podrá aprovecharse bien la pantalla a FHD y 240 Hz con la ayuda de escalado en muchos juegos, y a QHD servirá para jugar a 144+ f/s en muchos títulos. Esa potencia permite que se pueda reducir el consumo para reducir el ruido cuando sea necesario gracias al buen sistema de refrigeración que tiene. En el perfil 'equilibrado' ofrecerá un gran rendimiento con un ruido comedido, que si se acompaña de DLSS 4 significará que puede llegar a FHD a los 144+ f/s sin problemas.

La conectividad o el diseño acompañan a la perfección. Esos dos Thunderbolt 5 son ideales, y aunque no vaya a necesitarlo mucha gente, podrían usar incluso una RTX 5080 externa con poca pérdida de rendimiento. Para renderizados o entrenamiento de IA podría ser un equipo más que bueno. El teclado también acompaña con la calidad de sus interruptores, la batería es normalilla o tirando a baja como en cualquier modelo similar de alto rendimiento, y las opciones de expansión están bien.

Así que debido a esa altísima potencia y a que se podría jugar con muy alto rendimiento con un ruido comedido, es el mejor equipo que he analizado hasta la fecha. El problema, obviamente, es que no es un equipo para todos los bolsillos. Pero quien pueda pagarlo, no se va a arrepentir de la inversión.

Puntuación