Análisis: Kingston NV3 (M.2 2230, 1 TB) review en español

La serie NV3 de Kingston es una de unidades de estado sólido de bajo precio, y por tanto no se puede esperar que tengan el mejor rendimiento del mercado. Se vende en modelos en el habitual formato M.2 2280, pero también en el M.2 2230, que es el que analizo en este artículo, y específicamente el modelo de 1 TB de capacidad. Es un tipo de formato para ciertos casos de uso, como mini-PC, PC de mano, portátiles o tabletas con Windows.

Desembalado y características

Los modelos de los serie NV3 2230 de Kingston se venden en un blíster minimalista, que es más que suficiente para el producto que es. En este caso, usar tonos negros, rojos y blancos para el blíster, con cierta información de rendimiento y de su conexión en portada, mientras que el manual de instrucciones está impreso en el interior del blíster.

Esta serie incluye modelos de 500 GB, 1 TB y 2 TB, aunque la NV3 2280 tiene también un modelo de 4 TB. Los precios son bajos porque a pesar de tener una interfaz PCIe 4.0 ×4 el controlador es de bajo rendimiento y no tiene DRAM como búfer. No suelo mencionar la integración de una SLC para caché porque es algo estándar hoy en día y no conozco ninguna SSD que no la tenga.

El controlador es un SM2268XT2 de Silicon Motion, e integra un chip de NAND 3D de tipo QLC de 162 capas fabricado por Kioxia/Kingston. La unidad tiene una durabilidad de 320 TBW, que para la orientación que tiene la unidad es más que suficiente. Usa un protocolo NVMe 2.0, y no tiene cifrado por hardware.

Pruebas

Todas las SSD actuales proporcionan una experiencia de uso similar en el día a día independientemente de su coste. Lo que quiero decir con ello es que la mayoría de las tareas que se tienen que hacer de leer y escribir ficheros en un uso normal se realizan en unos tiempos muy parecidos o indistinguibles para el usuario final. Las unidades SATA3, PCIe 3.0, PCIe 4.0 o PCIe 5.0 no tendrán diferencias notables si se utilizan para jugar —salvo que usen DirectStorage, y son poquitos—, arrancar el sistema operativo o tareas básicas en programas de diseño, ya que dependen más del procesador y tarjeta gráfica.

Aun así, pueden proporcionar velocidades muy distintas para otras tareas más específicas, como copia de archivos grandes o pequeños entre discos, descarga de múltiples archivos de internet mientras se usan varias aplicaciones, a la hora de tener activas varias máquinas virtuales, para crear servidores web y de bases de datos, o incluso en algunos juegos que hagan un uso intenso de lectura para cargar objetos a medida que el jugador avanza por un mapa.

Lectura/escritura aleatoria y secuencial

Las primeras pruebas son de lectura/escritura secuencial y aleatoria de archivos de 128 kB y 4 kB respectivamente, en el que se miden los resultados con colas de profundidad variables. Estas colas representan el número de operaciones que están siendo ejecutadas en un momento dado, y debido a la naturaleza de la memoria NAND, el rendimiento se beneficia de tener colas de mayor profundidad que potencia el paralelismo en las operaciones de entrada/salida (E/S).

En una prueba enlatada es habitual que la profundidad de cola sea de 32 para saturar el enlace E/S, pero en un uso más del día a día la profundidad de la cola suele ser sobre todo de 1, 2 y 4. En los siguientes datos se recogen los resultados de la media de estos tres tamaños de colas de profundidad. En el caso de las pruebas secuenciales, se realizan con bloques de 128 kB, y en las pruebas aleatorias son bloques de 4 kB. Se han dejado durante 3 minutos a cada cola de profundidad y prueba —en total cinco pruebas distintas— con IOMeter, tras acondicionar la SSD para conseguir un estado estable de rendimiento.

Otras pruebas

A continuación tenéis la habitual prueba en CrystalDiskMark 9 entre otras que están en la línea de los resultados anteriores.

Temperatura y consumo

En cuanto a la temperatura de funcionamiento, usando el típico disipador incluido en (casi) cualquier placa base. Esta SSD la he probado en una N9 X870E con un 9800X3D, en la ranura que queda justo debajo de la tarjeta gráfica, con una temperatura en reposo de 47 ºC y en carga suele andar en unos 51 ºC. Como máximo ha alcanzado brevemente los 56 ºC. Podría funcionar sin problemas sin el disipador, quedándose en unos 60 ºC en uso, y con un máximo de unos 65 ºC. Está lejos de los 80-85 ºC en los que las SSD suelen entrar en limitación térmica.

El consumo se sitúa en torno a los 1.5 W en un uso ligero como por ejemplo jugando, pero puede superar ligeramente los 2 W cuando se estén escribiendo archivos grandes en esta unidad.

Conclusión

Este modelo NV3 de Kingston queda claro que es de bajo rendimiento, pero a su vez también de bajo consumo con bajas temperaturas. Opera con un consumo de unos 2 W, que es poco e ideal para tabletas o PC de mano, por ejemplo, y bajas temperaturas. Se podrá usar sin disipador sin mayor problema. Pero es una unidad de bajo rendimiento.

No es una SSD interesante para equipos de sobremesa por formato o rendimiento aleatorio, pero se podría usar sin problemas para almacenamiento de información, como juegos, vídeos y documentos variados. Para un PC de mano sería una alternativa correcta, ya que en este formato no suele haber modelos con DRAM para búfer por falta de espacio, lo cual merma el rendimiento aleatorio en todas.

Así que de las varias unidades M.2 2230 que he analizado en los últimos tiempos, esta es la que tiene mayor rendimiento secuencial, pero el aleatorio está en la línea del de otras unidades. La escritura aleatoria es un poco baja, pero para una unidad de arranque no habrá problemas, aunque es un apartado de mejora en una «NV4». El precio es más bajo que el de otros modelos 2230 de 1 TB de otras compañías, y tiene poco que envidiarlas.

Puntuación