AMD anunció la semana pasada tres nuevos Ryzen 7000 generalistas, los Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 y Ryzen 9 7900, que son como los 7600X, 7700X y 7900X pero con las frecuencias un poco más bajas. Eso hacía intuir que iban a tener un rendimiento muy similar, y los primeros análisis de estos procesadores despejan cualquier duda que pudiera haber. Tienen efectivamente un rendimiento muy similar a sus contrapartidas con el sufijo X, pero a un coste menor.
Cogiendo el análisis de Guru3D, se puede ver que en Cinebench R23 apenas hay diferencia de rendimiento entre ellos. Los nuevos procesadores son en torno a un 5-6 % menos potente por una bajada de precio que puede ser de un 25 % respecto al PVPR inicial con el que AMD los anunció. Por ejemplo, el 7600X tenía un PVPR de 299 dólares, bajado sin decir nada a 249 $, y ahora este 7600 cuesta 229 dólares. Al menos el PVPR actual de ambos está en la línea de ese 5-6 % de diferencia.
En cuanto a su rendimiento en juegos, con una RTX 3090 no hay prácticamente diferencia. El 7600 la exprime como el 7600X, el 7700 como el 7700X y el 7900 como el 7900X. Los que compraran los primeros Ryzen 7000 deberían de estar algo mosqueados con AMD por lo que está haciendo con estos procesadores. Entre el sobrecoste de la plataforma, la memoria y ahora que saca otros modelos casi iguales y más baratos, con la bajada de precio de un 20 % que les ha metido poco después de ponerlos a la venta, ciertamente AMD no está haciendo amigos.
Eso sí, son procesadores excelentes, que en el caso del 7600X cuando lo analicé conseguía sacar más rendimiendo de una RTX 4090 que el Core i7-12700K a FHD y algo más a QHD, al menos de media. Pero también dije que bajando un poco las frecuencias se conseguía reducir muchísimo el consumo y solo se perdía… un 3 % de rendimiento usando el perfil 'eco' de Ryzen Master. Entendedlo como queráis entenderlo.
