En el cuarto trimestre estaremos hablando en los comentarios de lo buenos o malos que son los procesadores Alder Lake de Intel pero en este hay que seguir tirando de rumores para hablar de ellos. Uno de las habituales fuentes de rumores, que unas veces se convierten en realidad y otras acaban en la basura, ha asegurado que el Core i9-12900K sería más potente que el Ryzen 9 5950X de AMD. En el tuit que ha publicado pone «12900KS» pero ha indicado que es una errata.
En ese tuit indica que en la prueba Cinebench R20 ese procesador alcanzaría los 810 puntos en mononúcleo y 11 600 puntos en multinúcleo, superando ampliamente al procesador de AMD que en esas pruebasconsigue los 643 y 10 400 puntos según los datos de Guru3D. Deja muy atrás al actual Core i9-11900K que obtiene unos 5900 puntos, y sería una bestia parda en potencia mononúcleo por lo que podría aprovechar bastante mejor ciertas tarjetas gráficas en ciertos juegos y debería infundir más fluidez a ciertas tareas del día a día como navegación web —JavaScript sigue siendo ejecutado monohilo, por lo que toda mejora de potencia por núcleo es bien recibida—.
El 12900K sería un procesador de ocho núcleos mayores y ocho menores, por lo que esa información implica que habrá una mejora sustancial en los mayores —el 11900K es de ocho núcleos— y que los menores apoyarán bastante bien para conseguir un rendimiento multinúcleo bastante potente, frente a los 16 núcleos del 5950X. El autor del tuit se hace la pregunta de qué consumo tendrá el procesador, que aparentemente irá acompañada de una potencia de diseño térmico de 125 W, pero no creo que sea mucho peor que la del actual 11900K ya que en cuanto mantiene el PL2 puede superar los 200 W; luego se estabiliza en niveles más normales, pero sin duda es razonable pensar que habrá momentos en que el 12900K debería consumir más de 200 W.
Vía: Videocardz.
