AMD presentó hace unos días la RX 5600 XT y la posicionó frente a la GTX 1660 Ti y la GTX 1660 Super, ambas de rendimiento similar, si bien la GTX 1660 Super es una tarjeta gráfica de 229 dólares y la RX 5600 XT es un modelo de 279 dólares. AMD asegura que la 5600 XT puede ser en torno a un 5-10 % más potente de media en juegos actuales, pero eso significaría que para competir en potencia tendría que costar lo mismo o hasta un 10 % más, o unos 249 dólares.
Cuando dije que nacía muerta, como varios de vosotros en los comentarios de la noticia de la presentación, lo decía además poniendo la vista en la RTX 2060. Esta tarjeta de Nvidia es bastante más potente que la RX 5600 XT, tiene trazado de rayos y DLSS. Y viendo el mercado, se sitúa sobre los 299 dólares por el nuevo modelo RTX 2060 KO Gaming de EVGA.
Es más, EVGA la ha puesto a la venta con una rebaja situándola en 279 dólares —por tiempo limitado, eso sí— tanto en su web como en el Amazon de EE. UU. —agotada por ahora en ambos sitios—, por lo que la RX 5600 XT a 279 dólares va a llegar la próxima semana con aún más dudas sobre su precio. Salvo que haya sorpresas y llegue en cantidades ingentes a las tiendas, a diferencia de lo que ocurrió con la serie RX 5700, el precio de estas RX 5600 XT va a chocar frontalmente con el de la RTX 2060.
Lo cual me lleva a que sigo sin entender por qué AMD le ha puesto un precio de 279 dólares cuando la GTX 1660 Super con la que supuestamente compite cuesta 229 dólares —hay varios modelos en el Amazon de EE. UU. a ese precio—.
