Los rumores son rumores, y algunos suelo saber que son falsos cuando plantean alguna estupidez. Supuestamente NVIDIA estaría trabajando en una RTX 5090 SE para «rellenar el hueco» entre la RTX 5080 y la RTX 5090. El problema es que la fuente indica que este modelo mantendría 32 GB de VRAM de tipo GDDR7, pero bajaría el bus a 384 bits desde los 512 bits. Eso supondría, según se asegura, mezclar chips de GDDR7 de 16 Gb (2 GB) y 24 Gb (3 GB). También se bajaría a 14 080 núcleos CUDA frente a los 21 760 de la RTX 5090 o los 10 752 CUDA de la RTX 5080.
Eso no es viable. Por cómo funciona la memoria, mezclar chips de distinta capacidad causaría una disposición asimétrica de memoria en la que solo se funcionaría correctamente en los primeros 2 GB de RAM de cada chip, y en el resto en los de 3 GB se funcionaría de manera lenta. Salvo que NVIDIA quisiera repetir lo de la GTX 970, no es viable que se quedaran 8 GB «lentos» en la tarjeta gráfica. Eso haría que no fuera un modelo para IA, porque en la práctica no hay juegos que ocupen más de 24 GB de VRAM. Esto ocurre igual si usas un módulo de 8 GB de RAM con uno de 16 GB: tienes 16 GB en doble canal, y 8 GB «lentos» en monocanal.
Pero para hacer eso y ahorrar coste, lo lógico sería bajar simplemente a 24 GB de VRAM en esa RTX 5090 SE. Así que claramente hay algo que no cuadra en el rumor, y por tanto es falso, en parte o en todo.
Vía: TechPowerUp.
