El trabajo que hace la gente del canal de Hardware Unboxed está muy en entredicho porque no pasa desapercibida su falta de metodología para hacerlos. Sobre todo en las comparativas torticeras de las RX 5060 Ti y RX 9060 XT de 8 GB y 16 GB. Es que parece que todo el mundo juega a QHD 'ultra' sin escalado y con trazado de rayos activo, así que con 8 GB de VRAM no se puede jugar a absolutamente nada. Que el locutor, Steve Walton, llegó a decir que la RTX 5060 Ti era buena para jugar a UHD. En fin. La nueva polémica tiene que ver sobre que aseguró que la RX 9070 XT habría mejorado un 9 % a QHD con los últimos controladores frente a los que usaron en su análisis inicial.

El problema es que dos canales importantes, Tech Yes City y Testing Games, también han hecho el mismo tipo de contenido, y su conclusión es que no hay una mejora significativa del rendimiento entre los controladores que usaron para analizar inicialmente la tarjeta gráfica y los últimos. En algunos casos, los medios usan los controladores prelanzamiento que proporciona AMD, que pueden no estar finos frente a los controladores del día de lanzamiento. Eso ha llevado a un aluvión de críticas a Hardware Unboxed, y Steve Walton se ha defendido tomando un poco por tontos a todo el mundo.

El vídeo se centraba continuamente en «controladores» y ahora dice que debería de haberse centrado en los «datos» del análisis original y los «datos» nuevos. Y eso que en todo el vídeo hablar de controladores, controladores, controladores. Muchas de las mejoras tienen que ver con actualizaciones de los desarrolladores, como el de Space Marine 2, que es lo que dicen los vídeo de Tech Yes City y Testing Games. Pero asegura que no cambia sustancialmente lo que viene a decir el vídeo. ¿En serio? O sea, pones «AMD FineWine» y «controladores» en el título para dar la idea de que AMD mejora sus controladores —y obviamente NVIDIA no—, ¿y no cambia nada lo que has dicho? Que además hay cosas muy raras en los nuevos resultados de la RTX 5070 XT incluidos en el vídeo que sería para haberlo revisado en profundidad.

Puede que haya habido más cambios en estos meses en Windows, los juegos, los controladores, la UEFI de la placa base, y otros, pero al final lo que aseguraba Walton en Hardware Unboxed ahora resulta que es falso. No son los controladores ni el buen vino de AMD lo que ha dado un 9 % de mejora en su análisis actual frente al inicial a QHD a la RX 9070 XT. Es su mala forma de hacer las cosas. Que hasta cierto punto puedo entender que alguna vez se te cuele un fallo, porque la producción de un vídeo no es algo que lleve dos horas, y sus ingresos dependen de que produzca suficientes vídeos al mes. Pero la falta de metodología de Hardware Unboxed empieza a ser preocupante, porque al final hacían contenido que parecía que estaba bien. Ahora habrá que ponerlo bajo lupa.

Vía: WCCFTech.