Hace unos días en AnandTech publicaron un análisis del Core i7-11700K porque hay empresas que ya lo están vendiendo. Específicamente la alemana Mindfactory por un precio un 50 % superior al Core i7-10700K, si bien el PVPR de ambos sería igual. Es lo que tiene adquirir cosas antes de tiempo, que pagas un plus. Ahora han publicado otro análisis en HardwareLuxx que me parece igualmente interesante pero poniendo situaciones más realistas.
Por ejemplo, prueban los límites normales de consumo y temperaturas en un equipo normal en Cinebench R23 y no el consumo máximo del procesador en situaciones extremas que el 99.99 % de los usuarios no van a experimentar nunca. De esta forma se ve el pico de consumo de 190 W del procesador mientras dura la tau que controla el tiempo que puede mantener el segundo límite de consumo (PL2), se ve que este pasa a ser de unos 140 W con unas temperaturas en torno a los 60 ºC. Entra dentro de lo esperado teniendo en cuenta el proceso de 14 nm.
En la prueba de Cinbench R20 obtiene 609 puntos en monohilo y 5682 en multihilo, mientras que el Core i7-10700K les da 506/4947 puntos. En este análisis se vuelve a poner de relieve que en multihilo tendrá un rendimiento mejorado del 10-15 %, mientras que en monohilo será superior, del 15-20 %.
Para las pruebas en juegos recurren a una RTX 2080 Ti, que no me parece lo ideal para probar los límites del procesador, pero cada uno usa lo que tiene a mano. El resultado es que exprime un 4 % más de fotogramas en Battlefield V, un 3 % más en The Division 2, un 12 % más en Metro Exodus, y un 3 % más en Shadow of the Tomb Raider. Eso sí, a FHD, porque a otras resoluciones superiores el procesador es menos relevante, y a 4K la mayoría de los actuales de ocho núcleos arrojan resultados similares, incluso al comparar un 3700X y un 5900X.
Vía: Videocardz.
