En los últimos días ha habido muchas informaciones sobre las próximas Radeon RX 6000, y hay un poco de datos. Desde información de los controladores de macOS 11 para las RDNA 2 (Radeon Pro) que se incluirán en los próximos Mac hasta datos de las supuestas RX 6700 XT, RX 6800 XT y RX 6900 XT de una de las tiendas de electrónica más importantes de EUA, llamada Newegg. Esta última información la voy a tratar primero porque hay claro error a la hora de tratarla como «filtración» o «datos fiables» como se ha venido a decir en otros medios.
La información procede del blog Newegg Insider en el que se escribe información que puede ser cierta o no, por lo que no es una filtración sino una conjetura del autor del artículo. A continuación podéis ver dicha información de las Radeon RX 6000 que se indica en el artículo, y hay cosas que chirrían dentro de la conjetura del autor. Por ejemplo, ¿duplica el número de núcleos de la RX 5700 XT y apenas mueve el ancho de banda de memoria? El autor se merece un «claro que sí, guapi».
Es el claro indicio de que el que escribe el artículo de Newegg no tiene mucha idea de lo que está escribiendo y está recogiendo rumores de distintas fuentes. La conjetura del consumo puede ser más o menos válido, aunque diría que la RX 6900 XT puede estar más cerca de los 350 W que de los 300 W, y la RX 6700 XT estará más cerca de los 180 W que de los 150 W.
La información que ha aparecido en macOS 11 Gran Sur tiene que ver con configuraciones de ciertos chips que va a usar Apple para sus Mac. De entrada me parece muy mala señal para la disponibilidad de las Radeon RX 6000 porque Apple es el principal cliente de AMD y se queda con los mejores chips para permitir bajos consumos, y por eso en la información en lo referente al consumo de las Radeon Pro no tiene nada que ver con el que tendrán las Radeon RX.
Habría tres chips (Navi 21a, Navi 21b y Navi 22) con un límite de consumo de 200 W, 238 W y 170 W. Para ser unas Radeon Pro, está bien. Por ejemplo, la Radeon Pro 5700 XT basada en el Navi 10 que en su versión Radeon RX 5700 XT consume 225 W pasa a consumir solo 130 W. Por tanto, esos consumos máximos bajo macOS dicen más bien poco del consumo de las Radeon RX. Ese Navi 21b para una Radeon Pro de 238 W podría ser fácilmente 350 W en versión Radeon RX.
También se dan unos márgenes de frecuencias que dicen poco de la frecuencia real que tendrán modelos concretos. Se dice hasta 2200 MHz en el Navi 21b y hasta 2500 MHz en el Navi 22, que entran dentro de las frecuencias que tendrá la arquitectura RDNA 2 en las consolas de nueva generación, pero dudo bastante que vayan a ser tan elevadas para una Radeon Pro de un Mac, si bien para una Radeon RX es factible, aunque 2.5 GHz es difícil de digerir que pueda alcanzarlos.
En otra información relacionada, se han encontrado en los controladores de Linux referencias a tres chips Navi distintos: 21 (Sienna Cichlid), 22 (Navy Flounder), 23 (Dimgrey Cavefish) y 31. El Navi 21 tendría 5120 procesadores de flujos de datos o sombreadores hasta a 2200 MHz (22.5 TFLOPS), el Navi 22 tendría 2560 sombreadores hasta a 2500 MHz, el Navi 23 hasta 2048 sombreadores, y el Navi 31 sería un refresco de Navi 21 con hasta 5120 procesadores con una arquitectura optimizada.
Vía: Videocardz, Videocardz (2).
