AMD ha optado en los últimos tiempos, una vez pasado el criptocrac, por competir con Nvidia por precio ante la carencia de una arquitectura que pueda competir con la Turing de Nvidia. Lo cual no es malo, si bien AMD tiene que recurrir a un proceso litográfico de 7 nm para reducir sustancialmente el consumo de sus chips gráficos, o al menos así apunta el canal AdoredTV.
Según el locutor del mismo, en un par de vídeos que mezclan rumores y suposiciones, AMD estaría preparando siete chips gráficos que estarían distribuidos en dos Navi 12, tres Navi diez y dos Navi 20, para tarjetas gráficas de gama media, media-alta, y alta respectivamente.
La nomenclatura de la serie giraría en torno a Radeon RX 3000. De esta forma se tendría una RX 3060 de 75 W de consumo y 4 GB de tipo GDDR6 con una potencia similar a la RX 580 y por un precio similar de 140 dólares. De ahí se pasaría a una RX 3070 de 8 GB y 130 W de consumo con una potencia similar a la RX Vega 56 por 200 dólares. A partir de ahí habría una RX 3070 XT (como la RX Vega 64), RX 3080 (Vega 64 más un 10 %), RX 3080 XT (RTX 2070), RX 3090 (Radeon VII) y RX 3090 XT (Radeon VII más 10 %).
Las dos últimas no llegarían este año sino a principios de 2020, y solo los precios traerían algo interesante al mercado. En cuanto al consumo estarían en torno al de las Turing de Nvidia, pero debido al paso de los 14 nm de las Radeon RX 500 actuales a los 7 nm, mientras que Nvidia tiene un consumo algo inferior que lo indicado en esta información pero a 12 nm. Nvidia tiene todavía mucho margen de maniobra, a pesar de estos rumores.
Puesto que todo esto son rumores y opiniones subjetivas procedentes de AdoredTV, os recomendaría no tomarlo como algo final porque hay cosas que no encajan. Por ejemplo, que se baje el consumo de la RX 580 de los actuales 180 W hasta 75 W —un 60 % menos—, lo cual salvo milagros veo totalmente improbable, sobre todo cuando la Vega 56 baja de 190 W a 130 W —un 30 % menos—, que es una bajada más acorde con lo que se podría esperar de bajar de los 14 nm a los 7 nm.
También se comenta en los vídeos que AMD estaría teniendo problemas de eficiencia energética de los chips, que generan mucho calor, por lo que si ese fuera el caso no sería una nueva arquitectura más eficiente sino una basada en Graphics Core Next (GCN) que tantos problemas le da a la compañía en este terreno. La única solución que tendría AMD para no retrasar mucho el lanzamiento de estas tarjetas gráficas sería bajar las frecuencias de funcionamiento.
| Tarjeta gráfica | GPU | Uds. cómputo | VRAM | Consumo | Rendimiento | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RX 3090 XT | Navi 20 | 64 | ? | 225 W | Radeon VII + 10% | 500 $ |
| RX 3090 | Navi 20 | 60 | ? | 180 W | ≈ Radeon VII | 430 $ |
| RX 3080 XT | Navi 10 | 56 | ? | 190 W | ≈ RTX 2070 | 330 $ |
| RX 3080 | Navi 10 | 52 | 8 GB GDDR6 | 175 W | Vega 64 + 10% | 280 $ |
| RX 3070 XT | Navi 10 | 48 | ? | 160 W | Vega 64 | 250 $ |
| RX 3070 | Navi 12 | 40 | 8 GB GDDR6 | 130 W | Vega 56 | 200 $ |
| RX 3060 | Navi 12 | 32 | 4 GB GDDR6 | 75 W | RX 580 | 140 $ |
Vía: Guru3D.
