El sector de los móviles, sobre todo de gama media y baja, está atestado, pero hay multitud de competidores que están aportando al mercado algunos modelos que son bastante interesantes. La compañía NUU Mobile procede de Hong Kong y ha estado presentando en los últimos años diversos modelos con los que ha conseguido distintos grados de éxito. Y ahora que está intentando asentarse en Europa y América, tiene en su catálogo del G3.

Lo que se puede esperar de los competidores menores en este mercado de los smartphones es que aporten buenas características a buen precio. Y si aportan además un buen diseño, es más fácil destacar en el mercado. Es un aspecto en el que el G3 tiene mención especial. Lleva algún tiempo en el mercado, y NUU Mobile se ha centrado sobre todo en Hispanoamérica, y en Europa en el mercado inglés ya que tiene una sede en Londres.

Diseño y características

nuu_g3.jpg

El diseño del G3 de NUU Mobile se aleja de la mera copia del iPhone X, y es bastante de agradecer. Es más parecido en realidad a los teléfonos de Samsung como el Galaxy S6 en adelante, con los bordes de pantalla ligeramente redondeados, y ciertos márgenes superior e inferior que llevan su tamaño a los 153 mm × 70 mm × 9 mm. No es especialmente grande, pero ciertamente es grande, con la sensación de ser algo alargado. No es especialmente pesado, pero tiene un peso en torno a los 170 gramos, por lo que tampoco es ligero. Con él se proporciona una funda transparente.

Me gusta el diseño general del teléfono, y es un primer aspecto bastante positivo del mismo. La parte trasera es de plástico transparente, con muy buena sensación al tacto, y tiene un degrado igualmente atractivo. Los marcos del móvil son de aluminio. La única pega que le pondría, y no me parece tampoco malo, es que, a pesar de tener los bordes redondeados, no continúa hacia el marco de aluminio, lo que hace que haya un escalón que puede resultar raro al tacto si se está acostumbrado a teléfonos que no lo tiene, como el iPhone 6 que uso a diario. Pero, como digo, no es un problema.

«G3» de NUU Mobile
ProcesadorHelio P25

8× Cortex-A53 a 2.3 GHz

Mali-T880 MP2 a 900 MHz

RAM4 GB LPDDR4X
NAND

64 GB

Lector de micro-SD

Pantalla

14.5 cm (5.7 pulgadas) IPS

720 × 1440 píxeles (283 PPP)

Dimensiones153 mm × 70 mm × 9 mm
Peso170 gramos
Módem2G: 850, 900, 1800, 1900 MHz

3G: 900, 2100 MHz

4G:1, 3, 7, 8, 20

Tamaño SIMnano-SIM+nano-SIM compartida con el lector de micro-SD
Cámara trasera13 Mpx y secundaria de 5 Mpx, vídeo 1080p y 30 FPS
Cámara frontal16 Mpx, vídeo 1080p y 30 FPS
Batería3000 mAh
ConectividadBluetooth 4.2, wifi 802.11 b/g/n doble banda, USB tipo C, NFC
Sistema operativoAndroid 8.0.0, parche de seguridad de 5 de septiembre de 2018
PVPR200 dólares

La pantalla de este smartphone es de 14.5 cm (5.7 pulgadas) y tiene una resolución de 1440 × 720 píxeles. Eso da unos 283 PPP de densidad de píxeles, y se ve perfectamente nítida a una distancia normal de uso, y mentiría si dijera que he podido ver píxeles individuales en algún momento. Al ser una pantalla IPS esta cantidad de PPP es buena, aunque habría sido deseable tener algo más en torno a los 320 PPP. Pero eso llevaría a resoluciones de pantalla atípica, por lo que la única forma de conseguirlos sería reduciendo el tamaño del teléfono —que espero que en algún momento los fabricantes se acuerden de los que queremos teléfonos pequeños, sobre los 135-140 mm de altura como muchísimo—.

La reproducción de colores es estupenda, y no puedo poner ninguna pega tampoco en este terreno, salvo que los más puntillosos probablemente la noten ligeramente saturada, pero el punto de temperatura está cercano a los 6800 ºK, por lo que los blancos se ven como blancos. Otros fabricantes tienden a usar pantallas ligeramente tendentes a temperaturas más frías, como Huawei, pero personalmente prefiero estas pantallas con una temperatura lo más cercano a los 6800º como sea posible.

396713 bytes 349344 bytes 305575 bytes 391455 bytes 232830 bytes 462777 bytes 257677 bytes 556217 bytes 717231 bytes 686359 bytes 607097 bytes 660577 bytes 614144 bytes 637081 bytes 604605 bytes 390591 bytes 476344 bytes 462875 bytes 495914 bytes 440892 bytes 471266 bytes 426372 bytes 457631 bytes

Dispone de un procesador Helio P25 con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Es un procesador de ocho núcleos Cortex-A53 a 2.3 GHz y una unidad gráfica Mali-T880 MP2 a 900 Mhz, y es en general un procesador decente para la gama media. No es especialmente bueno en cuanto al consumo para lo que hay hoy en día en el mercado, ya que se presentó en febrero de 2017 y está fabricado a 16 nm FinFET, pero no es tampoco especialmente malo.

El G3 de NUU Mobile tiene situada en la parte superior la bandeja para la SIM y un lector de tarjetas micro-SD, si bien en esta segunda ranura se puede poner una segunda tarjeta SIM. Los botones de encendido y volumen están situados en el lateral derecho, y el de encendido tiene una textura distinta para que se localice lo más fácilmente posible.

En la parte inferior se sitúa un conector USB 2.0 tipo C, el altavoz y el micrófono del dispositivo. El dispositivo no tiene un conector de audio de 3.5 mm, pero se proporciona junto al teléfono un adaptador de USB tipo C a 3.5 mm. La composición de la cámara trasera es de doble sensor de 13+5 Mpx, con el secundario para efectos de desenfoque, y la frontal es de 13 Mpx. El teléfono incluye wifi 802.11b/g/n de doble banda, así como Bluetooth 4.2, y NFC para pagos sin contacto.

Rendimiento

g3-android-smartphone-rear-dual-camera-1024.jpg

CPU

El procesador de este dispositivo es un Helio P25, compuesto por ocho núcleos Cortex-A53 a 2.3 GHz y, como se puede ver a continuación, tiene buen rendimiento general. No tiene mucho que envidiarle a procesadores de la competencia, como el Snapdragon 450 o el Snapdragon 625, y por tanto le dan una buena fluidez a este teléfono. No he notado ningún tipo de tirón o efecto raro, e incluso la ejecución de JavaScript en los navegadores es adecuada para lo que se puede considerar como rápido hoy en día. La única pega que tiene es que es un procesadores fabricado con un proceso de fabricación de 16 nm FinFET, que palidece frente a los más avanzados de 12 nm o 10 nm que se están usando en la gama media actual y que benefician sobre todo al consumo del dispositivo.

Geekbench 4, monohilo
Phone 2 (Razer)
Snapdragon 845
2026
Mi A2
Snapdragon 660
1604
Redmi Note 4
Helio X20 a 2.1 GHz
1573
G3 (NUU Mobile)
Helio P25
959
Honor 9 Lite
Kirin 659
935
Moto X4
Snapdragon 630
863
One (Motorola)
Snapdragon 625
859
Infinity H12
Snapdragon 450 a 1.8 GHz
770
View 2 Go
Snapdragon 430
673
Redmi 4A
Snapdragon 425 a 1.4 GHz
664
Moto G5
Snapdragon 430 a 1.4 GHz
621
Geekbench 4, multihilo
Razer Phone 2
Snapdragon 845
8234
Mi A2
Snapdragon 660
5076
Redmi Note 4
Helio X20 a 2.1 GHz
4294
One (Motorola)
Snapdragon 625
4227
Moto X4
Snapdragon 630
4075
Infinity H12
Snapdragon 450 a 1.8 GHz
3947
G3 (NUU Mobile)
Helio P25
3676
Honor 9 Lite
Kirin 659
3668
Moto G5
Snapdragon 430 a 1.4 GHz
2574
View 2 Go
Snapdragon 430
2551
Redmi 4A
Snapdragon 425 a 1.4 GHz
1771

GPU

La unidad gráfica integrada en el Helio P25 de MediaTek es una Mali-T880 a 900 MHz, la cual se puede ver que tiene un rendimiento bueno y en general en la línea de los procesadores de gama media de Qualcomm, como la Adreno 506 del Snapdragon 625. No es una iGPU como para jugar a títulos intensivos de gráficos 3D en una gran calidad, como tampoco lo son los procesadores de móviles de menos de 500 euros o que lleven un procesador mejorado prescindiendo de otras características, pero no dará ningún problema en el día a día.

GFXBench T-Rex, OpenGL ES 2.0
Phone 2
Adreno 630, 2560×1440
88
Phone
Adreno 540, 2560×1440
73,6
Galaxy S9
Mali-G72, 2960×1440
59,7
One (Motorola)
Adreno 506, 1512x720
35
Infinity H12
Adreno 506, 720×1418
33
Moto X4
Adreno 508, 1920×1080
31
G3 (NUU Mobile)
Mali-T880, 720x1440 px
30
View 2 Go
Adreno 505, 720×1512
26
Idol 4
Adreno 510, 2560x1440
22,3
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2
18
Redmi Note 4
Mali T880, 1920x1080
16
Moto G5
Adreno 505, 1920x1080
14
GFXBench Manhattan, OpenGL ES 3.0
Phone 2
Adreno 630, 2560×1440
54
Galaxy S9
Mali-G72, 2960×1440
44,9
Phone
Adreno 540, 2560×1440
37,3
G3 (NUU Mobile)
Mali-T880, 720x1440 px
19
One (Motorola)
Adreno 506, 1512x720
18
Infinity H12
Adreno 506, 720×1418
17
Moto X4
Adreno 508, 1920×1080
15
View 2 Go
Adreno 505, 720x1515
13
Idol 4s
Adreno 510, 2560x1440
9,3
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2
8,4
Redmi Note 4
Mali T880, 1920x1080
8,3

Wifi, LTE, GPS

Este teléfono incluye wifi de tipo 802.11 b/g/n de doble banda (2.4 y 5 GHz) y cuenta con buenas velocidades de transferencia, o al menos más que suficientes en un móvil. La conexión es totalmente estable, probado con un enrutador RT-AC88U de ASUS, que es de los mejores en el mercado. La toma de las siguientes pruebas de rendimiento de wifi están hechas sobre resultados de iperf 3, con la configuración por defecto sobre TCP, y haciendo la media de una serie de diez pruebas.

iPerf 3, en Mbps
Razer Phone 2
2x2 802.11ac
254
iPhone 6
1x1 802.11ac
163
G3 (NUU Mobile)
1x1 802.11 b/g/n doble banda
134
Infinity H12
1x1 802.11ac
131
Honor 9 Lite
1x1 802.11 b/g/n
32

El teléfono no tiene problemas de recepción de señal LTE o cobertura, y se escucha generalmente bien. Utiliza las bandas 1, 5, 7, 8, 20, por lo que incluye funcionará bien en España y la mayoría de países europeos, y salvo que se vaya a pueblos o ciudades pequeñas debería haber cobertura siempre de LTE. No he notado problemas con el uso del sistema de GPS, con los habituales errores de unos metros generados por esta tecnología de posicionamiento.

Almacenamiento y sonido

En cuanto a la velocidad del almacenamiento incluido, si bien las velocidades de lectura/escritura secuencial son buenas, las de lectura/escritura aleatoria de archivos pequeños no son tan buenas. De hecho son más parecidas a dispositivos de gama media de hace uno o dos años. Pero en general no será un problema a la hora de abrir aplicaciones o usarlas, porque tampoco se necesitan altas velocidades de lectura/escritura aleatoria para ver leer y enviar wasaps.

Androbench, lectura-escritura secuencial
Razer Phone 2
721,5
195,1
G3 (NUU Mobile)
261,85
109,5
Infinity H12
256,1
139,6
Infinity F17 Pro
255,9
47,6
Nexus 5X
245,2
98,7
Moto G5
241,8
76,7
Xiaomi Redmi 4
197
56,7
Redmi Note 4
172,8
43,2
Lectura en MB/s Escritura en MB/s
Androbench, lectura-escritura aleatoria
Razer Phone 2
129,5
23,7
Infinity H12
70,79
8,71
Moto G5
56,8
53,4
Redmi 4
35,2
4,3
Infinity F17 Pro
30,76
11,03
G3 (NUU Mobile)
30,2
13,8
Nexus 5X
24,8
12,2
Redmi Note 4
21
5,4
Lectura en MB/s Escritura en MB/s

Tengo que destacar también el hecho de que es un móvil que carece de conector de audio de 3.5 mm. Eso significa que habrá bastante gente molesta por ello, pero es la tendencia de futuro. Para compensarlo dispone de un conector USB tipo C para conectar auriculares que usen este tipo de conector, pero también se incluye un adaptador de USB tipo C a 3.5 mm que incluye un DAC básico que se escucha bien, aunque no asombrará a los audiófilos. Servirá en el día a día, pero es preferible usar el móvil con unos auriculares USB tipo C, que es cuando se escuchará bastante bien la música.

Autonomía

La autonomía requiere explicación a parte, porque en general no es mala, si bien en un uso intensivo puede agotarse rápidamente. Afortunadamente en espera no consume prácticamente nada, y puede pasarse en espera cuatro o cinco días, pero al pedirle potencia al procesador se empezará a agotar rápidamente. Tampoco es una autonomía terrible, porque al fin y al cabo aguanta en torno a seis horas de pantalla haciendo tareas semipesadas, y viendo vídeos con wifi durará más en torno a las ocho horas, o más hacia las nueve horas con tareas más normales como mensajería. Algo bajo, pero que permitirá salir por la mañana de casa y volver con bastante batería restante.

Prueba de uso intenso, CPU 80 % más pantalla activa ≈180 nits (en minutos)
One (Motorola)
559
Infinity H12
495
Phone 2 (Razer)
375
G3 (Nuu Mobile)
360
Honor 9 Lite
350
iPhone 6
215

Cámaras

nuu_g3_camara.jpg

El apartado fotográfico queda cubierto con una doble cámara trasera con sensores de 13 Mpx y 5 Mpx, con el secundario haciendo labores de efectos de desenfoque. La aplicación de Cámara incluida en el teléfono es bastante completa, e incluye un modo profesional en el que se pueden sacar las fotos a mano, modificando el punto blanco, la escala de sensibilidad fotográfica ISO entre 100 y 1600, y la exposición. En general dejarlo en automático da mejores resultados, pero para ciertos tipos de fotografías díficiles puede ser más indicado para el usuario.

172185 bytes 206405 bytes 82014 bytes 156535 bytes 123725 bytes 126467 bytes 175512 bytes 171439 bytes

La cámara no está mal de manera genérica, pero hay mejores en este rango de precios. Las fotografías que toma tienen el color algo apagado, y pierde algo de detalle pese a la cámara de 13 Mpx. Pero en general las fotos que saca son perfectamente utilizables, y por tanto es una cámara que acompaña bien de manera general al resto de las características del teléfono. La cámara frontal es igualmente adecuada para autofotos, y tiene una calidad bastante similar a la trasera sin esos efectos de desenfoque.

Las siguientes imágenes están tomadas en interior.

568455 bytes 1573080 bytes 364051 bytes

Las siguientes son en exterior.

{{gallery:id="4"}

Software

La versión preinstalada de Android es la 8.0 con la actualización de seguridad de septiembre de 2018, pero cuando se puso a la venta a mediados del año pasado tenía preinstalado Android 7.1. NUU Mobile ha optado por incluir una versión pura de Android, y de hecho no trae ninguna aplicación rara preinstalada, salvo un administrador de archivos o el navegador Chromium además de Chrome. Todas las aplicaciones habituales de Google están preinstaladas, como Fotos o Gmail, además de otras menos usadas como Duo.

Conclusión

nuu_mobile_g3_lateral.jpg

NUU Mobile no es el habitual fabricante de teléfonos, pero lleva suficiente tiempo en el sector como para tener ya la capacidad de sacar productos más refinados. No tiene nada que ver con sus primeros dispositivos, ni con los que cualquier otro sacaba en 2012. Y de hecho este G3 me ha sorprendido gratamente, sobre todo al ponerlo frente a frente al Android que uso ahora mismo para trabajo que es el Motorola One, si bien mi teléfono diario sigue siendo el iPhone 6 —hasta que me saquen teléfonos más pequeños o similares y con pantallas que aprovechen bien el frontal—.

Frente al Motorola One, de precio algo mayor, gana claramente en diseño. No me gustan del todo las pantallas con muesca, y este proporciona 5.7 pulgadas de auténtica pantalla, y encima con buena calidad de color. Es un teléfono que rinde bien con su procesador Helio P25, con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento que debería ser más que suficiente para la mayoría de usuarios, y tiene lector de tarjetas micro-SD.

Tiene aspectos más grises, como el de la autonomía que podría ser mejorable, pero Android 8 hace un buen trabajo a la hora de limitar el consumo cuando no se está utilizando. Tampoco es que la cámara sea muy buena, sino más bien funcional, pero acompaña bien al resto de características del teléfono. Quizás con alguna actualización de software pudieran mejorarla para que no sea tan agresiva a la hora de eliminar ruido, que hace que se pierda algo de detalle, aunque no mucho, en los bordes y superficies con patrones.

Se sitúa en un precio de 200 dólares, y es un punto en el que hay muchísima competencia ahora mismo. Sobresale en diseño, como ya he dicho, y el resto de características son más estándar. Es una buena opción de móvil para los que quieran un modelo que equilibre bien todos los aspectos y, sobre todo, para aquellos que no quieran un teléfono con muesca como los que invaden el mercado desde mediados de 2018, y en la primera parte de 2019 no parece que vaya a cambiar.

Puntuación

8.0

sobre 10

Lo mejor

  • Diseño distinto del habitual iphonero.
  • Pantalla con buena calidad de color y buen tamaño.

Lo peor

  • La cámara podría ser algo mejor.
  • Si se le exige potencia al procesador, la batería dura menos de lo deseable.
Pantalla
8
Rendimiento
8
Diseño
8.5
Batería
7
Cámaras
7