AMD ha dado el visto bueno a la publicación de los primeros análisis de las RX 7900 XT y RX 7900 XTX. Las expectativas estaban altas, y no ha terminado de cumplirlas. La 7900 XTX viene a dar un rendimiento muy muy similar al de la RTX 4080, salvo en el terreno del trazado de rayos, pero teniendo un precio de referencia de 1000 dólares en lugar de 1200 dólares. Eso tendría que valerle para venderse más, a la espera de posibles bajadas de precio de NVIDIA.
En esta ocasión la arquitectura RDNA 3 va de menos a más, mejorando en UHD frente a FHD, lo cual son muy buenas noticias, al menos si se mira el análisis de TechPowerUp. Obviamente la cosa cambia según el juego, pero de media la 7900 XTX está bastante bien, aunque falta por ver a qué precio van a llegar los modelos personalizados y cuánto más van a costar en la eurozona frente a su precio en dólares.
En las gráficas anteriores se puede ver que la RX 7900 XT se queda en torno a un 10 % por debajo de la 7900 XTX, que justifica ese 10 % menos de precio que tiene. Al menos, a FHD. Cuando se pasa a QHD la diferencia pasa a ser de un 12 %, y a UHD se va a cerca de un 20 %. Para monitores UHD será mejor gastarse un poco más en la RX 7900 XTX. Salvo en el terreno del trazado de rayos, en principio por precio la 7900 XTX es una mejor opción de compra que la RTX 4080.
El consumo es un apartado en el que en esta ocasión la RTX 4080 sale ganando, y por bastante ya que consume 304 vatios cuando la 7900 XTX consume 356 W. La 7900 XT se queda en los 320 W jugando. El consumo en reposo de las tres es similar, sobre los 11-14 W.
El ruido del modelo de referencia de AMD es algo elevado, 39 dBA frente a 34 dB de la RTX 4080, en las condiciones en que las mide TechPowerUp. Pero cinco decibelios es mucha diferencia. Eso sí, funciona a unos 58 ºC, una temperatura muy baja, por lo que hay margen para bajar los ventiladores y que funcione a mayor temperatura para los que les moleste el ruido.
