Las compañías tecnológicas están en un proceso de repensar los procesos de fabricación de sus dispositivos, pero solo unas pocas realmente tienen algún equipo para los ecologistas del mundo tecnológico. El portátil Aspire Vero de Acer es uno de esos productos. A pesar de que su diseño no llamará tanto la atención al usar plástico reciclado para la carcasa, tiene una buena potencia para el día a día. Es una de las diversas apuestas por la sostenibilidad que ha hecho la compañía en los últimos años.

Inspección visual y características

aspire_20vero_ksp7.jpg

Acer ha pensado en la sostenibilidad de todos los aspectos del Aspire Vero AV15-51-7555 empezando por la caja en la que se vende. Está hecha un 85 % de cartón reciclado. La hoja de protección del teclado y la propia bolsa del portátil están hechos de plástico totalmente reciclado. La tinta de la serigrafía de la caja está hecha a base de soja. Uno de los componentes de cartón de la caja actúa de alzador del equipo para dejar más espacio al paso de aire.

Este portátil tiene un tamaño de 363.4 mm × 238.4 mm × 17.9 mm y pesa 1.8 kg. Su carcasa está hecha en un 30 % de plástico reciclado posconsumo (PCR) lo cual reduce un 21 % las emisiones de CO2 durante su fabricación. El acabado en color gris con motas de otros colores queda bien aunque algo rústico si se compara con un equipos hecho en metal. La superficie es rugosa, que da buena sensación al tacto. Su durabilidad será alta, como ocurre con otros equipos hechos de plástico, y al tener un acabado en mate no se aprecian las huellas de los dedos.

AspireVero AV15-51-7555 de Acer
ProcesadorCore i7-1195G7 de Intel
Gráfica integradaIris Xe G7 de Intel
Memoria16 GB DDR4-3200 CL 22 a 1.2 V, subtiempos 22-22-22-52
Pantalla39.6 cm (15.6 in), IPS, 60 Hz, 250 nits
Almacenamiento512 GB tipo PCIe 3.0 ×4
Puertos1× USB 3.0 tipo C (solo datos), 2× USB 3.0, 1× USB 2.0, 1× HDMI 2.0
Conectividadwifi 802.11 ax, Bluetooth 5.0, 1× RJ-45
Batería53 Wh, cargador de 65 W
Dimensiones363.4 mm × 238.4 mm × 17.9 mm
Peso1.8 kg
Extrascámara web, lector de huellas, Windows 11
PVPR999 euros
PVP849 euros (agosto 2022)

El teclado incluye teclas en un 50 % de PCR, con una retroiluminación en color blanco y los habituales interruptores tipo tijera. A pesar del tamaño del equipo Acer ha incluido un teclado numérico, aunque el tamaño de esas teclas es más pequeño, si bien muchos lo agradecerán. Las teclas dan una buena sensación de tecleo y me he acostumbrado muy rápido a usarlo sin casi errores de tecleo. La disposición del teclado del modelo de prueba está en inglés.

El panel táctil es agradable al tacto y es preciso, aunque el sonido que emite deja bastante que desear. Hace un ruido como si se pulsara algo barato, bastante rudimentario, y por tanto es algo a revisar si la compañía sigue queriendo hacer esta apuesta por el medioambiente. En la esquina superior izquierda hay un lector de huellas dactilares, suficientemente rápido y preciso cuando te acostumbras a él.

La pantalla es de 40 cm con una resolución de 1920 × 1080 píxeles con un brillo máximo de 250 nits. La calidad del color es buena, aunque no impresionará a nadie. Siendo una pantalla de 60 Hz, menos aún. En la parte superior de la pantalla hay una cámara web HD, de calidad decente para videoconferencias. Ese brillo de 250 nits puede hacer que la pantalla sea poco usable en exteriores en días soleados, pero en interiores no debería dar probelmas. Tiene un acabado en mate que reduce mucho los reflejos.

El procesador de este equipo es un Core i7-1195G7 sin unidad gráfica dedicada, por lo que usa la Iris Xe G7 integrada. Dispone de 16 GB de DDR4-3200 y 512 GB de almacenamiento PCIe 3.0 ×4. Hablaré más de estos componentes en sus respectivas secciones del análisis. La batería del equipo es de 53 Wh con un cargador que le acompaña de 65 W con toma tubular.

El Aspire Vero dispone de un sonido estéreo avanzado que está bien pero que tampoco impresionará teniendo en cuenta que los altavoces están en la parte inferior. Tiene un conector HDMI y uno de audio de 3.5 mm. Para datos dispone de un USB 2.0, dos USB 3.0 y un USB 3.0 tipo C. Este último es solo para datos, por lo que se echa de menos que en un portátil de mil euros no sea 3.1 y tenga implementadas las opciones de carga y vídeo. Tiene wifi 802.11ac, Bluetooth 5.1 y un conector RJ-45.

Rendimiento del procesador

Vídeo

El procesador de este equipo es un Core i7-1195G7 de cuatro núcleos, que a mediados de 2022 ya parece bastante obsoleto con los Alder Lake P finalmente en el mercado. Está fabricado a 10 nm por Intel, y la máxima TDP de este procesador es de 28 W aunque el fabricante puede solicitarlo hasta a un mínimo de 15 W. Está acompañado de memoria DDR4 a 3200 MHz y CL 22 que funciona a 1.2 V. Habría sido más óptimo usar la LPDDR4X a 4266 que podía usar el procesador de cara al rendimiento gráfico.

Sus cuatro núcleos con multihilo funcionan hasta a 5 GHz, aunque si están los cuatro en uso se queda en los 4 GHz, y en cargas sostenidas caerá a los 3.4 GHz. Al menos se mantiene en Cinebench R23 unos 500 MHz por encima de la frecuencia base del procesador, que son 2.9 GHz.

Cinebench R20

Cinebench R20, monohilo
Alienware m15 R7
Core i5-12700H
679
Blade 14
Ryzen 9 6900HX
598
Alienware m15 R6
Core i7-11800H
576
Razer Book 13
Core i7-1165G7
575
Blade 14
Ryzen 9 5900H
575
Aspire Vero
Core i7-1195G7
567
Zephyrus Duo SE
Ryzen 9 5900HX
555
Swift 3 SF314-59
Core i5-1135G7
525
Aero 17 HDR XB
Core i7-10875H
510
Alienware m17 R3
Core i9-10980HK
498
Blade 15 Advance
Core i7-10875H
492
Aorus 7 KB
Core i7-10750H
489
MacBook Pro 16
Core i9-9980HK
479
Aorus 15 SA
Core i7-9750H
431
Cinebench R20, multihilo
Alienware m15 R7
Core i5-12700H
6698
Zephyrus Duo SE
Ryzen 9 5900HX
5315
Blade 14
Ryzen 9 5900H
4671
Alienware m17 R3
Core i9-10980HK
4251
Blade 14
Ryzen 9 6900HX
4212
Alienware m15 R6
Core i7-11800H
4041
MacBook Pro 16
Core i9-9980HK
3357
Aero 17 HDR XB
Core i7-10875H
3231
Blade 15 Advance
Core i7-10875H
3011
Aorus 7 KB
Core i7-10750H
2889
Aorus 15 SA
Core i7-9750H
2493
Razer Book 13
Core i7-1165G7
2415
Aspire Vero
Core i7-1195G7
2174
Swift 3 SF314-59
Core i5-1135G7
2017

Cinebench R23

Cinebench R23, monohilo
Alienware m15 R7
Core i5-12700H
1768
Blade 14
Ryzen 9 6900HX
1525
Razer Book 13
Core i7-1165G7
1508
Alienware m15 R6
Core i7-11800H
1493
Zephyrus Duo SE
Ryzen 9 5900HX
1472
Aspire Vero
Core i7-1195G7
1455
Blade 14
Ryzen 9 5900H
1438
Swift 3 SF314-59
Core i5-1135G7
1369
Cinebench R23, multihilo
Alienware m15 R7
Core i5-12700H
14008
Zephyrus Duo SE
Ryzen 9 5900HX
12393
Blade 14
Ryzen 9 5900H
12005
Blade 14
Ryzen 9 6900HX
11613
Alienware m15 R6
Core i7-11800H
10640
Razer Book 13
Core i7-1165G7
5913
Swift 3 SF314-59
Core i5-1135G7
5326
Aspire Vero
Core i7-1195G7
5189

AIDA64

AIDA64, latencia (ns)
Blade 14
DDR4-3200
78
Blade 14 (2022)
DDR5-4800
84
Aspire Vero
DDR4-3200 CL 22
99,4
Alienware m15 R7
DDR5-4800
101,1
AIDA64, escritura (MB/s)
Alienware m15 R7
DDR5-4800
55764
Blade 14 (2022)
DDR5-4800
54901
Aspire Vero
DDR4-3200 CL 22
39476
Blade 14
DDR4-3200
32911

Corona 1.3

Corona 1.3, en segundos
Alienware m15 R7
Core i5-12700H
95
Blade 14 (2022)
Ryzen 9 6900HX
117
Aspire Vero
Core i7-1195G7
240

7-ZIP

7-ZIP, velocidad
Alienware m15 R7
Core i5-12700H
93207
Blade 14 (2022)
Ryzen 9 6900HX
80551
Aspire Vero
Core i7-1195G7
37593

En cuanto a la unidad gráfica integrada, se trata de una Iris Xe G7 funcionando hasta a 1400 MHz. Dispone de 768 sombreadores, lo que lleva su potencia de cómputo hasta los 2.15 TFLOPS. Por comparación, la Iris Xe G7 del 1135G7 dispone de 640 sombreadores a 1400 MHz con una potencia de cómputo de 1.7 TFLOPS. Tomad estos teraflops como algo orientativo porque no es un indicativo exacto de su potencia en juegos o tareas profesionales.

Puede mover juegos de deportes electrónicos a una resolución de 1080p en calidad media por encima de los 60 f/s, y a 900p bastante por encima. Me refiero a títulos como Overwatch, League of Legends o DotA 2. Además, los juegos más exigentes como Horizon Zero Dawn a calidad baja pueden moverse a 20-30 f/s a 900p. Aun así, la Radeon 8 de un Ryzen 7 5700U le gana; en algunos juegos por un poco, y en otros pro-AMD por incluso un 20-30 %. No está mal para jugar de manera casual, y tampoco para trabajo profesional ligero.

Almacenamiento

Este equipo incluye una unidad de Kingston (OM8PDP3512B-AA1) para OEM, de tipo PCIe 3.0 ×4 en formato M.2 2280. No es la mejor del mercado pero alcanza los 2500/1200 MB/s de lectura/escritura secuencial. Las velocidades de lectura/escritura aleatorias también alcanza los 150/112 kIOPS, que son cifras razonables para que el almacenamiento del equipo tenga un buen rendimiento en cualquier situación. No es la mejor unidad PCIe, no es la peor, pero dará una buena sensación de uso.

Temperaturas, ruido y autonomía

0_dscf1576.jpg

El sistema de refrigeración del Aspire Vero está compuesto por dos pequeños ventiladores y dos caloductos que van al procesador. Es muy sencillo, y tampoco se debería necesitar nada más para un procesador de solo 28 W de potencia de diseño térmico. Pero a la hora de entrar a mirarlo con más detalles hay algunas curiosidades sobre el mismo.

En carga completa los ventiladores alcanzan los 43 dBA, que no es excesivo, mientras que en reposo no se escuchará los ventiladores. Si el sistema operativo está haciendo algo en segundo plano hay bastantes probabilidades de que se empiecen a oír, pero bajo y nada molesto.

El teclado siempre estará frío se esté haciendo lo que se esté haciendo con el equipo. Lo curioso es que la temperatura del procesador en carga completa puede llegar a los 92 o 93 ºC, con una temperatura ambiente de 26 ºC (∆67 ºC). Eso ocurrirá mientras que está el modo de máximo consumo, que suele durar diez o veinte segundos en estos procesadores. Tras lo cual baja la temperatura a los 82-83 ºC (∆56 ºC). El turbo máximo en carga sostenida se sitúa en unos 3.4 GHz, que dista bastante de los 5 GHz indicados por Intel.

La autonomía es la gran perdedora en todo esto. El procesador es eficiente, pero una capacidad de 53 Wh no es que dé para mucho en estos días. En un uso ofimático, viendo algún vídeo desde internet, navegando y usando Word o Excel, la autonomía se sitúa sobre las seis o siete horas. Puede parecer mucho, pero en realidad para ser un procesador eficiente resulta poco. Hay equipos con procesadores Tiger Lake como este que superan las diez horas, y algunos que incluso llegan a las doce o trece horas con baterías de capacidad similar.

La sostenibilidad ante todo

0_dscf1553.jpg

La apuesta de Acer por el medioambiente con el Aspire Vero es encomiable, con un buen portátil como resultado. Pero poco más. El diseño en plástico reciclado está bien visualmente y es de tacto rugoso, que claramente no puede competir con los de carcasa de aluminio pero todo sea por la sostenibilidad. Aun así, es un equipo de buena fabricación, duradero y que no pesa excesivamente aunque no sea ni ligero ni un ultraportátil.

Tiene aspectos mejorables, más allá del procesador, que frente a los Alder Lake P, que ya han empezado a llegar al mercado, parece poca cosa. Pero su rendimiento será bueno para las tareas del día a día y para ciertas cargas de trabajo profesionales. Hace un ruido normal a plena carga, y su consumo es normal aunque su batería de 53 Wh junto con un procesador que consume sobre los treinta vatios a carga completa no da más que una autonomía normal. Un consumo que podría ser menor es lo menos ecológico que tiene el equipo. Con la pantalla y el resto de componentes se puede poner sobre los 50 W.

Me resulta molesto que las compañías incluyan en sus equipos conectores USB tipo C pero lo dejen como un conector de segunda. La gracia de estos conectores es que tengan los modos alternativos de alimentación y vídeo para así conectarlo a un monitor compatible con carga. Eso ahorra tener que sacar el cargador de la mochila si tienes uno de estos monitores en casa, que además siendo uno de conector tubular parece cosa del pleistoceno en pleno 2022. Por el coste del equipo, perfectamente lo podrían haber incluido.

Se trata de una buena primera versión de esta serie, por lo que tampoco quiero ser malvado con este equipo. Es un portátil que funciona bien, pero que se está pagando un sobreprecio por la componente ecológica. El tema está en que con el PVPR de mil euros se está pagando un sobreprecio de unos 300 euros sobre equipos no ecológicos normales que rondan los 700 euros. El PVP actual de 850 euros es menor, pero el de esos otros equipos ronda los 600 euros, por lo que sigue habiendo un extra ecológico de 250 euros. A ver qué puede conseguir Acer con la segunda versión que saque, si es que la saca.

Puntuación

8.0

sobre 10

Lo mejor

  • Apuesta por la sostenibilidad. Eso siempre es algo positivo si el resultado final es el adecuado.
  • Buena potencia para el día a día.
  • Bajo ruido y buenas temperaturas de funcionamiento.

Lo peor

  • Baja autonomía.
  • El USB tipo C no es compatible con vídeo y carga.
  • El panel táctil es algo tosco en sus clics.