AMD está a punto de poner a la venta nuevos procesadores Ryzen —creo que lo llevo diciendo dos meses—, y entre ellos estarán los Ryzen 3 2300X y Ryzen 5 2500X. Cuentan con las ventajas de los Ryzen 2000, como el proceso a 12 nm que mantiene el tamaño de los chips de 14 nm para mejorar temperaturas y permitir más subida de frecuencias, y eso se está notando en los Ryzen 2000 de sobremesa que ya están a la venta. Ahora, estos procesadores han vuelto a caer en manos de una web, que los han puesto a prueba.

El Ryzen 3 2300X es un procesador de cuatro núcleos físicos sin multihilo, con frecuencia base de 3.5 GHz y turbo de 4 GHz, y el Ryzen 5 2500X tiene cuatro núcleos físicos con multihilo y aparentemente 3.6 GHz de frecuencia base y 4 GHz de turbo. Ese turbo no se consigue con todos los núcleos activos, si no que se quedarán en torno a los 3.7 o 3.8 GHz en esa situación, gracias a Precision Boost 2. Los Ryzen 1000 solo alcanzaban el turbo con un núcleo físico activo, por lo que en el Precision Boost 2 reside la mayor parte de la mejor de potencia de los Ryzen 2000.

Las pruebas que han hecho no son las que se podría esperar con los relojes de serie, pero dan una idea de lo que se conseguirá con ellos. Subido el Ryzen 5 2500X a 4.3 GHz en todos los núcleos, alcanza los 1006 puntos en Cinebench R15, lo que significa que más o menos, con su frecuencia normal, estaría en torno a los 870 a 900 puntos. Es la puntuación que obtiene más o menos el Core i7-6700K, por lo que es una mejora más que decente sobre el Ryzen 5 1500X. Por el precio adecuado frente al Core i5-8400, podría ser una gran opción para un equipo para jugar.

El Ryzen 3 2300X se puede subir, con nitrógeno líquido, a 5.66 GHz, obtiene 895 puntos en Cinebench R15 en multinúcleo, y 233 en mononúcleo, con la memoria funcionando a 3600 MHz. Me parece un gran acierto que, en el cambio del diseño de los Ryzen de los 14 nm a 12 nm, AMD mantuviera el diseño de las conexiones y se limitara a reducir el tamaño de los componentes —mayormente transistores—, porque como se está viendo, beneficia al overclocking.

513858 bytes 128935 bytes 69938 bytes 99117 bytes 462571 bytes 450697 bytes 259329 bytes

Vía: WCCFTech.