![AMD pone a la venta la serie RX 500: características, precios y rendimiento [act.]](https://static-geektopia.com/storage/t/p/663/66318/816x381/amd-radeon-rx-500-series-.webp)
AMD ha presentado finalmente la serie de tarjetas gráficas RX 500, que es un remarcado de la serie RX 400. Es una serie que se compone de cuatro modelos diferentes: RX 580, RX 570, RX 560 y RX 550. En esta ocasión no hay diferencias entre los modelos de 4 GB y 8 GB de la RX 580. La versión de RX 580 se vuelve a ofertar en un modelo de 4 GB de GDDR5 a 7 GHz, y otro de 8 GB a 8 GHz.
Mantiene el chip Polaris 10 y 11, y AMD ha añadido el Polaris 12 para la RX 550. La RX 580 pasa de 1120 a 1257 MHz de base y el turbo de 1266 a 1340 MHz. Su consumo pasa, por fin, a unos más realistas 185 W —el mismo que la GTX 1080 que tiene el doble de potencia—, ya que los modelos de RX 480 funcionaban por encima de los 150 W de consumo máximo de la especificación PCIe —75 W extraídos de la placa y 75 W del conector PCIe de seis pines—.
La RX 570 pasa de 926 MHz de base a 1168 MHz de turbo, aunque muchas tarjetas personalizadas de la RX 470 ya incluían una frecuencia base bastante subida y en torno a los 1100 a 1150 MHz, por lo que en la práctica no mejora tanto su rendimiento con respecto a lo que ya hay en el mercado en forma de RX 470. Su consumo pasa de 120 W a 150 W.
| Comparativa gráficas Radeon | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Característica | Radeon RX 580 (8 GB) | Radeon RX 480 (8 GB) | Radeon RX 570 | Radeon RX 470 | Radeon RX 560 | Radeon RX 460 | Radeon RX 550 |
| Sombreadores | 2304 | 2304 | 2048 | 2048 | 1024 | 896 | 512 |
| Uds. renderizado | 32 | 32 | 32 | 32 | 16 | 16 | 16 |
| Uds. textura | 144 | 144 | 128 | 128 | 64 | 56 | 32 |
| Velocidad | 1257 MHz | 1120 MHz | 1168 MHz | 926 MHz | 1175 MHz | 1090 MHz | 1100 MHz |
| Turbo | 1340 MHz | 1266 MHz | 1244 MHz | 1206 MHz | 1275 MHz | 1200 MHz | 1183 MHz |
| Memoria | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Tamaño | 8 GB | 8 GB | 4 GB | 4 GB | 2 GB | 2 GB | 2 GB |
| Frec. memoria | 8 GHz | 8 GHz | 7 GHz | 6.6 GHz | 7 GHz | 7 GHz | 7 GHz |
| Bus memoria | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 128 bits | 128 bits | 128 bits |
| Ancho de banda | 256 GB/s | 256 GB/s | 224 GB/s | 212 GB/s | 112 GB/s | 111 GB/s | 111 GB/s |
| PVPR | 229 $ | 239 $ | 169 $ | 179 $ | 99 $ | 79 $ | |
| Consumo | 185 W | 150 W | 150 W | 120 W | 80 W | 75 W | 50 W |
La RX 560 pasa de 896 a 1024 sombreadores gracias a que pasa de 10 a 12 unidades de cómputo, y su frecuencia base sube de 1090 a 1175 MHz, y el turbo de 1200 a 1257 MHz. Le da el empujón justo que necesitaba para ponerse a la altura en potencia de la GTX 1050. Dispondrá de modelos de 2 y 4 GB de VRAM, y los modelos personalizados habrá algunos con un conector PCIe de seis pines, aunque no lo necesiten los modelos básicos.
Por último, AMD ataca el sector económico, el situado por debajo de unos 90 euros, con la RX 550, que tendrá ocho unidades de cómputo o 512 sombreadores, con una frecuencia turbo de 1183 MHz. Estará disponible en modelos de 2 GB de VRAM, y habrá unos pocos modelos que se oferten con 4 GB de VRAM. No dispone de conector PCIe de alimentación.
Rendimiento y precio
Como es normal, en el día de puesta a la venta de estas tarjetas ya están disponibles diversos análisis de los modelos RX 580 y RX 570, que son los primeros en ponerse a la venta. Los resultados que veréis un poco más abajo están sacados de AnandTech.
La mejora que se puede apreciar es del 3 al 6 % según juego tanto para la RX 570 como la RX 580, por lo que no es más que una mejora incremental y se podría calificar totalmente de refrito. Además, indica que aun así "la RX 580 sigue de media un 7 % por detrás de la GTX 1060 de 6 GB, tanto a 1080p como a 1440p".
El precio de la RX 580 de 4 GB se sitúa en los 229 dólares, y la RX 570 en los 169 dólares.
He aprovechado para retocar el algoritmo que calcula la potencia de los modelos de referencia de las tarjetas gráficas. Al tener más en cuenta la velocidad turbo que la velocidad base en las gráficas Polaris sale más ajustado a lo que se está viendo en los análisis como los de AnandTech, en el que la mejora rendimiento es en torno al 4 %.
