AMD anunció hace unas semanas una versión ligeramente mejorada del Ryzen 7 9800X3D en forma del 9850X3D, y preví que no sería gran cosa. Así es en efecto a las puertas de su puesta a la venta según los primeros análisis de este procesador de 500 dólares, que tiene un difuso hueco que ocupar en el mercado actual. Salvo que AMD lo vaya a poner en el mercado en cantidad, no parece que su PVP vaya a estar mucho más caro que el del 9800X3D, el cual ronda ahora mismo los 460 euros, y no se ha movido mucho de ese precio en los últimos seis meses.
El procesador se calienta bastante más (8-10º) y consume bastante más (20-30 %) jugando a cambio de en torno a un 10 % más de rendimiento… a FHD… con una RTX 5090. La diferencia a QHD y UHD es casi nula. Si se usa una más normal RTX 4090… a FHD… la diferencia también es casi nula. En carga pesada de CPU, lo mismo. Así que, bueno, el objetivo de este procesador es muy poca gente en realidad. La RTX 5090 está a 4000 euros, y si se baja a una RTX 5080, que es peor que una RTX 4090, incluso a FHD la diferencia también se reduce a menos de un 3 % frente a usar un 9800X3D.
Así que el sentido de este procesador en el mercado es difuso, tanto como el precio que tenga al final. Obviamente es un buen procesador para jugar, pero si me gasto 4000 euros en una tarjeta gráfica casi que me iría al 9950X3D para acompañar mejor con un procesador de dieciséis núcleos, porque en la práctica juego siempre a UHD. Es que es un procesador tan de nicho que no creo que ni AMD fabrique muchos de ellos ni que tenga mucha demanda.
Vía: TechSpot, Ars Technica.