Las unidades de estado sólido de tipo PCIe 5.0 llegaron al sector consumo con unos controladores mejorables, que son al final los que gestionan la lectura y escritura de las unidades. Ahora que hay una segunda generación de controladores circulando, PNY ha añadido uno de ellos a las unidades de la serie CS3250 y eso conforma unas unidades muy interesantes.
Desembalado y características
La serie CS3250 de PNY se vende en un blíster gris con la información mínima del producto en portada y contraportada, la unidad sola, en un espacio mínimo, y sin disipador ni similar. Esta serie incluye modelos de 1 TB, 2 TB y 4 TB de capacidad, solo en formato M.2 2280, con interfaz PCIe 5.0 ×4, por lo que es de las unidades más rápidas que hay en el mercado.
Incluye un chip de DRAM de SK Hynix para búfer, lo cual mejora el rendimiento sostenido e intensivo, y el aleatorio, aunque añade un coste adicional a las SSD. Aun así no está mal por la orientación de alto rendimiento de las SSD de tipo PCIe 5.0, y si no se incluyera se quedaría un poco coja en el rendimiento aleatorio.
El controlador es un PS5028-E28 de Phison, e incluye chips de NAND 3D de tipo TLC. Este controlador es de la segunda generación de Phison y es un chip fabricado a 6 nm y cinco núcleos. La unidad puede alcanzar los 14 900 MB/s de lectura secuencial y los 13 500 MB/s de escritura secuencial, y es compatible con cifrado TCG Pyrite.
| Serie CS3250 de PNY | |||
|---|---|---|---|
| Característica | CS3250 (1 TB) | CS3250 (2 TB) | CS3250 (4 TB) |
| Lectura secuencial | 14900 MB/s | 14900 MB/s | 14900 MB/s |
| Escritura secuencial | 13500 MB/s | 14000 MB/s | 14000 MB/s |
| Lectura aleatoria | 1300000 IOPS | 2500000 IOPS | 2600000 IOPS |
| Escritura aleatoria | 2800000 IOPS | 3000000 IOPS | 3000000 IOPS |
| Durabilidad | |||
| PVPR | |||
| PVP | 164.99 EUR | 269.99 EUR | |
Pruebas
Todas las SSD actuales proporcionan una experiencia de uso similar en el día a día independientemente de su coste. Lo que quiero decir con ello es que la mayoría de las tareas que se tienen que hacer de leer y escribir ficheros en un uso normal se realizan en unos tiempos muy parecidos o indistinguibles para el usuario final. Las unidades SATA3, PCIe 3.0, PCIe 4.0 o PCIe 5.0 no tendrán diferencias notables si se utilizan para jugar —salvo que usen DirectStorage, y son poquitos—, arrancar el sistema operativo o tareas básicas en programas de diseño, ya que dependen más del procesador y tarjeta gráfica.
Aun así, pueden proporcionar velocidades muy distintas para otras tareas más específicas, como copia de archivos grandes o pequeños entre discos, descarga de múltiples archivos de internet mientras se usan varias aplicaciones, a la hora de tener activas varias máquinas virtuales, para crear servidores web y de bases de datos, o incluso en algunos juegos que hagan un uso intenso de lectura para cargar objetos a medida que el jugador avanza por un mapa.
Lectura/escritura aleatoria y secuencial
Las primeras pruebas son de lectura/escritura secuencial y aleatoria de archivos de 128 kB y 4 kB respectivamente, en el que se miden los resultados con colas de profundidad variables. Estas colas representan el número de operaciones que están siendo ejecutadas en un momento dado, y debido a la naturaleza de la memoria NAND, el rendimiento se beneficia de tener colas de mayor profundidad que potencia el paralelismo en las operaciones de entrada/salida (E/S).
En una prueba enlatada es habitual que la profundidad de cola sea de 32 para saturar el enlace E/S, pero en un uso más del día a día la profundidad de la cola suele ser sobre todo de 1, 2 y 4. En los siguientes datos se recogen los resultados de la media de estos tres tamaños de colas de profundidad. En el caso de las pruebas secuenciales, se realizan con bloques de 128 kB, y en las pruebas aleatorias son bloques de 4 kB. Se han dejado durante 3 minutos a cada cola de profundidad y prueba —en total cinco pruebas distintas— con IOMeter, tras acondicionar la SSD para conseguir un estado estable de rendimiento.
| Lectura secuencial 128 kB (MB/s) | ||
|---|---|---|
| CS3250 (1 TB) | 10350 | |
| MP700 Pro (2 TB) | 6995 | |
| MP44Q (1 TB) | 4580 | |
| G70 Pro (1 TB) | 4487 | |
| MP44 (2 TB) | 4079 | |
| Z44A5 (1 TB) | 3609 | |
| Cardea A440 (2 TB) | 3115 | |
| KC3000 (2 TB) | 2983 | |
| XLR8 CS3140 (1 TB) | 2720 | |
| KC2500 (1 TB) | 2676 | |
| NV3 2230 (1 TB) | 2472 | |
| Spectrix S40G (1 TB) | 2425 | |
| KC2000 (2 TB) | 2348 | |
| MP600 Elite (2 TB) | 2180 | |
| 960 EVO (500 GB) | 2103 | |
| Legend 710 (1 TB) | 1903 | |
| MP600 Core XT (2 TB) | 1887 | |
| 950 PRO (250 GB) | 1875 | |
| Gammix S11 (480 GB) | 1725 | |
| Gammix S5 (512 GB) | 1410 | |
| MP44S (2 TB) | 1219 | |
| 850 EVO (1 TB) | 506 | |
| UV500 (480 GB) | 498 | |
| BX200 (480 GB) | 472 | |
| MX300 (750 GB) | 466 | |
| MX300 (2 TB) | 452 | |
| Escritura secuencial 128 kB (MB/s) | ||
|---|---|---|
| CS3250 (1 TB) | 9474 | |
| MP700 Pro (2 TB) | 7696 | |
| Cardea A440 (2 TB) | 5260 | |
| G70 Pro (1 TB) | 4750 | |
| XLR8 CS3140 (1 TB) | 4516 | |
| MP44 (2 TB) | 4481 | |
| MP44Q (1 TB) | 4380 | |
| MP600 Core XT (2 TB) | 4194 | |
| KC3000 (2 TB) | 4161 | |
| NV3 2230 (1 TB) | 4063 | |
| Z44A5 (1 TB) | 3669 | |
| MP600 Elite (2 TB) | 2663 | |
| KC2500 (1 TB) | 2420 | |
| KC2000 (2 TB) | 1941 | |
| Spectrix S40G (1 TB) | 1609 | |
| Legend 710 (1 TB) | 1590 | |
| MP44S (2 TB) | 1454 | |
| Gammix S11 (480 GB) | 1450 | |
| Gammix S5 (512 GB) | 927 | |
| 960 EVO (500 GB) | 869 | |
| 950 PRO (250 GB) | 805 | |
| 850 EVO (1 TB) | 482 | |
| MX300 (750 GB) | 444 | |
| MX300 (2 TB) | 430 | |
| UV500 (480 GB) | 180 | |
| BX200 (480 GB) | 99 | |
| Lectura aleatoria 4 kB (MB/s) | ||
|---|---|---|
| CS3250 (1 TB) | 216 | |
| MP700 Pro (2 TB) | 185 | |
| KC3000 (2 TB) | 176 | |
| Cardea A440 (2 TB) | 166 | |
| MP600 Elite (2 TB) | 145 | |
| MP600 Core XT (2 TB) | 144 | |
| G70 Pro (1 TB) | 141 | |
| MP44 (2 TB) | 135 | |
| MP44S (2 TB) | 129 | |
| MP44Q (1 TB) | 126 | |
| KC2000 (2 TB) | 125 | |
| XLR8 CS3140 (1 TB) | 122 | |
| NV3 2230 (1 TB) | 118 | |
| Z44A5 (1 TB) | 115 | |
| 950 PRO (250 GB) | 101 | |
| Gammix S11 (480 GB) | 98 | |
| KC2500 (1 TB) | 98 | |
| Gammix S5 (512 GB) | 97 | |
| Spectrix S40G (1 TB) | 92.3 | |
| 960 EVO (500 GB) | 92 | |
| Legend 710 (1 TB) | 76 | |
| 850 EVO (1 TB) | 73.6 | |
| UV500 (480 GB) | 49.2 | |
| MX300 (2 TB) | 40 | |
| BX200 (480 GB) | 37.2 | |
| MX300 (750 GB) | 37.1 | |
| Escritura aleatoria 4 kB (MB/s) | ||
|---|---|---|
| Cardea A440 (2 TB) | 380 | |
| KC3000 (2 TB) | 359 | |
| XLR8 CS3140 (1 TB) | 263 | |
| CS3250 (1 TB) | 239 | |
| Gammix S11 (480 GB) | 185 | |
| KC2500 (1 TB) | 184 | |
| KC2000 (2 TB) | 172 | |
| 960 EVO (500 GB) | 167 | |
| MP700 Pro (2 TB) | 166 | |
| 950 PRO (250 GB) | 158 | |
| MP44S (2 TB) | 155 | |
| G70 Pro (1 TB) | 152 | |
| MP600 Elite (2 TB) | 147 | |
| MP600 Core XT (2 TB) | 143 | |
| Spectrix S40G (1 TB) | 112.7 | |
| 850 EVO (1 TB) | 105 | |
| Gammix S5 (512 GB) | 81 | |
| MP44 (2 TB) | 57 | |
| UV500 (480 GB) | 52.9 | |
| Legend 710 (1 TB) | 52 | |
| MX300 (750 GB) | 46.5 | |
| Z44A5 (1 TB) | 41 | |
| NV3 2230 (1 TB) | 37 | |
| BX200 (480 GB) | 35.6 | |
| MP44Q (1 TB) | 35 | |
| MX300 (2 TB) | 27.3 | |
| Lectura-escritura mixta 128 kB (MB/s) | ||
|---|---|---|
| CS3250 (1 TB) | 7249 | |
| MP44 (2 TB) | 2485 | |
| MP44Q (1 TB) | 2388 | |
| MP700 Pro (2 TB) | 2362 | |
| KC3000 (2 TB) | 2167 | |
| Cardea A440 (2 TB) | 2100 | |
| Z44A5 (1 TB) | 1898 | |
| NV3 2230 (1 TB) | 1859 | |
| G70 Pro (1 TB) | 1779 | |
| XLR8 CS3140 (1 TB) | 1725 | |
| MP600 Core XT (2 TB) | 1665 | |
| MP600 Elite (2 TB) | 1590 | |
| KC2500 (1 TB) | 1134 | |
| Legend 710 (1 TB) | 1124 | |
| MP44S (2 TB) | 1115 | |
| Gammix S5 (512 GB) | 852 | |
| Gammix S11 (480 GB) | 740 | |
| KC2000 (2 TB) | 674 | |
| Spectrix S40G (1 TB) | 601 | |
| 960 EVO (500 GB) | 547 | |
| 950 PRO (250 GB) | 535 | |
| 850 EVO (1 TB) | 356 | |
| MX300 (750 GB) | 333 | |
| MX300 (2 TB) | 292 | |
| UV500 (480 GB) | 252 | |
| BX200 (480 GB) | 167 | |
Otras pruebas
A continuación tenéis la habitual prueba en CrystalDiskMark 9 entre otras que están en la línea de los resultados anteriores.
Temperatura y consumo
En cuanto a la temperatura de funcionamiento, he usado el disipador incluido en la placa base, una N9 X870E con un 9800X3D, en la ranura con PCIe 5.0 que lleva un disipador más generoso pero es de fácil acceso. El resto de ranuras quedan debajo de la tarjeta gráfica y para poner y quitar esas SSD hay que quitar la tarjeta gráfica, y es poco práctico.
Sea como sea, la temperatura que ha alcanzado la SSD en funcionamiento es de hasta 84 ºC en el peor de los tres sensores de temperatura que incluye. En reposo se sitúa más sobre los 50 ºC. Hay cierta limitación térmica y una pérdida de rendimiento sostenido cuando llega a esos 84 ºC, pero no se pierde demasiado rendimiento, quizás sobre un 5 %. Esa limitación térmica es principalmente en lectura o escritura secuencial, porque en la aleatoria no hay problema. En un uso en juegos tiene tendencia a estar sobre los 60 ºC, principalmente por el efecto de la tarjeta gráfica que tiene muy pegada en esa zona.
Conclusión
Esta segunda generación de unidades PCIe 5.0 ya sí son comparables con las mejores unidades PCIe 4.0, aunque tampoco marcan claras distancias en el terreno del rendimiento aleatorio. Donde sí lo marcan es en el secuencial, pero ese suele ser más indiferente porque para aprovecharlo se necesitaría otra unidad PCIe 5.0 a la que transferir información, lo cual no es práctico ni barato.
Además el modelo que he analizado es el de 1 TB de capacidad, que tiene un rendimiento aleatorio menor, por lo que los de 2 TB y 4 TB podrían ser mejores opciones para los que quieran una SSD de máximo rendimiento. Hoy en día pueden ser útiles las PCIe 5.0 para ciertos tipos de cómputo, principalmente IA por estar de moda, y en juegos muy concretos que puedan hacer muchísima lectura/escritura de archivos pequeños. Pero en general un usuario normal no va a necesitar este tipo de unidades PCIe 5.0.
Pero dejando que este tipo de unidades que son para un nicho de mercado concreto, los que quieren lo mejor de lo mejor, ls propia CS3250 arroja unos estupendos valores de rendimiento aleatorio y secuencial. PNY no ha indicado la durabilidad que tienen estas unidades, pero al menos ofrece cinco años de garantía limitada, y la durabilidad no va a ser precisamente baja siendo chips de NAND 3D de tipo TLC. Sea como sea, es una de las mejores SSD del mercado por méritos propios.