Análisis: Acer Nitro V 14 AI (ANV14-62) review en español (Ryzen AI 7 350 y RTX 5060)

Los ultraportátiles han cambiado mucho en tiempos recientes ya que los últimos procesadores de Intel y AMD los dotan de una gran potencia con un bajo consumo. El Nitro V 14 AI de Acer recurre a un Ryzen AI 7 350 de ocho núcleos para, junto a una RTX 5060, ofrecer un gran rendimiento en su pequeño formato. Es un equipo con bastantes cosas buenas, pero también con alguna particularidad.

Videoanálisis

Inspección visual y características

El Nitro V 14 AI de Acer llega en la habitual caja de cartón que se usa con los portátiles junto a unos libretos de información del equipo y un cargador de 135 W de toma tubular. Es un equipo de bajo consumo, en la línea de los ultraportátiles, así que no necesita mucho más para funcionar, aunque además se puede alimentar con 100 W a través del USB-C que incluye, por lo que puede acompañar bien a un monitor con este tipo de conector.

Está hecho en una carcasa de plástico de color blanco, pero se nota de fabricación sólida. Mide 325.7 mm × 236.8 mm × 21.9 mm y pesa 1.6 kg, por lo que no es especialmente ligero pero es más llevadero que los portátiles para jugar que suelen pesar sobre los 2.2 kg a 2.5 kg. Es raro ver un ultraportátil para jugar, pero es lo que es este equipo. En la tapa está el logo de Nitro en color azul, y en general la estética la veo buena. La entrada de aire es por la parte inferior y se expulsa por la trasera.

Cuenta con una pantalla IPS de 36.8 cm (14.5 in) de diagonal con una resolución de 2560 × 1600 píxeles, un refresco de 165 Hz y un tiempo de respuesta de 3 ms. Es una pantalla de buena calidad, aunque se queda en cubrir el 100 % de la escala de color sRGB, porque las Adobe RGB y DCI-P3 se quedan fuera del rango de lo usable a nivel profesional, incluso después de un calibrado. Alcanza unos 400 nits de brillo máximo según Acer.

El procesador integrado es un Ryzen AI 7 350, de buena potencia y con una NPU de 50 TOPS si es que eso le interesa a alguien. La TDP de la GeForce RTX 5060 está limitada a 45 W, y junto al procesador la refrigeración puede disipar hasta los 80 W. El equipo incluye 32 GB de DDR5-5600 en dos ranuras SO-DIMM, y dos SSD de 1 TB cada una de tipo PCIe 4.0. Además del sistema Optimus de cambio automático entre iGPU y GPU, tiene multiplexor de vídeo.

En cuanto a los puertos, en el lateral derecho hay un USB 3.0, una toma de audio de 3.5 mm de cuatro polos, dos ledes de estado de batería y encendido, y un cierre Kensington. En el izquierdo está la toma del cargador, un HDMI 2.1, un USB 4, un USB 3.0 y un lector de tarjetas micro-SD. También cuenta con Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3. Se queda un poco corto en puertos USB, y habría estado bien otro USB-C, pero bueno, es un equipo pequeño y suele implicar un recorte en conectores.

Este teclado incluye unas teclas ligeramente más duras de lo normal pero están bastante bien para escribir y me he acostumbrado al momento a ellas. Tiene retroiluminación en color azul, con un buen nivel de brillo. A la derecha hay una columna adicional de teclas en la que se incluye una para lanzar el programa NitroSense en el que se configura el modo de operación del equipo, entre otros, y también hay teclas multimedia además del botón de arranque. Hay un botón específico arriba a la izquierda del teclado que sirve para rotar entre los modos de operación del equipo, y viene bastante bien.

Sobre el panel táctil, está bien aunque es mejorable. Tiene buena precisión y la sensación de deslizamiento está bien, pero dista de la experiencia que proporcionan los mejores paneles táctiles del mercado. Al ser un equipo para jugar, tampoco es que importe demasiado, y para cuando se use lejos del enchufe o trabajando, está bien.

En la parte superior de la pantalla hay una cámara FHD con un sistema avanzado de desbloqueo facial por Windows Hello, mejor que el habitual. Por último, la batería del equipo es de 76 Wh, por lo que es amplia para el tamaño del portátil. Junto al bajo consumo del procesador, y que este tiene sistema Optimus, le da una automía media-alta.

Rendimiento del procesador

El procesador de este portátil es un Ryzen AI 7 350, con cuatro núcleos Zen 5 a 2 GHz con un turbo máximo de 5 GHz, y cuatro Zen 5c, igual arquitectura pero de diseño compactado en el chip, que funcionan también a 2 GHz con un turbo máximo de 3.5 GHz. Tiene 16 MB de caché de nivel 3.

El consumo del procesador es de 28 W a frecuencia base, y según el ajuste que se elija en NitroSense podrá funcionar hasta a 50 W sostenidos en 'rendimiento'. Está acompañado de 32 GB de DDR5-5600 con subtiempos 46-46-46-90. Es un procesador de rendimiento medio-alto, apto para tareas profesionales, pero más bien se sitúa en la mitad de la tabla en cuanto a rendimiento. Para un ultraportátil, ni tan mal.

Cinebench R23

Cinebench 2024

AIDA64

7-ZIP

Corona 10

Blender 4.2

Rendimiento gráfico

La RTX 5060 del equipo es una versión Max-Q configurada a 45 W con un refuerzo dinámico de 15 W, pudiendo llegar por tanto a los 60 W en los modos 'rendimiento' y 'turbo' de NitroSense.

Incluye 8 GB de memoria GDDR7 a 28 GHz, que normalmente serán suficientes para la mayoría de juegos a FHD y QHD, aunque hay cada vez más títulos que si activas DLSS y el trazado de rayos puede ser insuficiente a QHD. Principalmente los malísimos portados de Sony de PlayStation a PC, que consumen una barbaridad de VRAM para lo que son.

De los juegos que he probado, precisamente en el único que los 8 GB de VRAM no es suficiente es Horizon Zero Dawn Remasterizado, un portado de Sony. En el resto no hay problemas, y hay margen para activar el trazado de rayos en Cyberpunk 2077, por ejemplo. El uso de DLSS reducirá un 20-25 % el consumo de VRAM y al ser una RTX 50, con núcleos tensoriales más potentes, la calidad de jugar incluso en 'rendimiento' no tiene diferencia respecto a no usar DLSS.

En cuanto a las pruebas en sí, las he realizado en 'rendimiento' en NitroSense, con el modo de GPU dedicada en porque da en torno a un 4-5 % más de rendimiento que si se usara el modo Optimus que va cambiando entre la iGPU y la GPU dedicada. Lo ideal para el día a día es tener Optimus activado porque alargará sustancial la autonomía y la mejora de rendimiento tampoco es mucha.

Blender 4.4

3DMark Wild Life Extreme

Black Myth: Wukong

Company of Heroes 3

Cyberpunk 2077

F1 24

Final Fantasy 16

Horizon Zero Dawn remasterizado

Total War: Warhammer 3

Pantalla

La pantalla del equipo es de tipo IPS, con una diagonal de 36.8 cm (14.5 in) y tiene una resolución de 2560 × 1600 píxeles con un refresco de 165 Hz y un tiempo de respuesta de 3 ms. El acabado de la pantalla es mate, lo cual evita reflejos pero empeora ligeramente la calidad de color y nitidez. La uniformidad del panel está bien a simple vista, sin zonas que estén claramente peores que otras.

El brillo máximo es de 420 nits medido con un ColorChecker DisplayPlus de Calibrite. En Windows es compatible con la retransmisión de vídeos en HDR, lo cual nunca noto que mejore algo el color. Como la pantalla alcanza un brillo alto, eso puede mejorar directamente la reproducción de esos vídeos en HDR, y poco más.

Una vez calibrado, cubre el 99.7 % de la escala de color sRGB con una calibración a unos 120 nits, con un volumen del 110 %. Solo cubre el 74.5 % de la Adobe RGB y el 77.6 % de la DCI-P3, por lo que no es apropiada para trabajo profesional, salvo que sea para diseño web por la buena cobertura de sRGB.

No llega del todo mal calibrada de fábrica, con un gamma de 2.14, contraste 1200:1 y una temperatura de color bastante cercana a 6400 K. El proceso de calibración arañará un poco de calidad de color, pero tampoco lo veo muy necesario, aunque para uso profesional sea recomendable. En general es una buena pantalla para el uso al que está orientado el equipo.

Almacenamiento

Este equipo incluye dos SSD de 1 TB de tipo PCIe 4.0 pero rendimiento comedido, por lo que en su interior hay dos ranuras M.2 2280. Una de las unidades es una SN5000S de Western Digital, la principal, de hasta 6000/5400 MB/s de lectura/escritura secuencial y 750/900 kIOPS de lectura/escritura aleatoria. Tiene una durabilidad de 300 TB y no tiene DRAM para búfer. La otra es una unidad para OEM de Kingston de la que no hay información disponible.

En CrystalDiskMark 9 ambas tienen una buena velocidad como se puede ver en las siguientes imágenes, pero son bastante generalistas aunque no limitarán el rendimiento del equipo.

Autonomía

La batería de este portátil es de 76 Wh, que da para una autonomía media, beneficiada por el bajo consumo del procesador y del equipo completo. El cargador incluido tiene toma tubular siendo de 135 W y con un tamaño 10 cm × 5 cm × 2 cm. También se puede cargar por el USB-C con hasta 100 W, por lo que en el día a día se puede usar sin necesidad del cargador de 135 W. Si se carga por USB-C, solo estarán los perfiles 'eco' y 'equilibrado'.

El consumo del equipo, incluso jugando, no suele superar los cien vatios. Si se tiene conectado a un monitor externo con un USB-C, con el modo 'equilibrado' de NitroSense, jugando consumirá sobre los 100 W. Así que si se va a usar el equipo principalmente en 'equilibrado', el cargador se puede dejar guardado.

En un uso normal la batería puede aguantar en torno a seis o siete horas simplemente navegando por internet o viendo películas cuando no se tiene ninguna tarea que dependa de la GPU dedicada. En un trabajo un poco más pesado, como programación, alguna exportación de vídeo y cosas que no lleven mucho tiempo, puede aguantar cinco o seis horas. Es una autonomía bastante decente para ser un portátil para jugar.

Temperaturas, consumo y ruido

El interior del equipo tiene un diseño compactado pero bastante bien aprovechado. El sistema de refrigeración está compuesto por dos caloductos y un pequeño ventilador y puede manejar una TDP de hasta 80 W. NitroSense ofrece en el modo batería o cargándose por USB-C un modo 'eco' y uno 'equilibrado', mientras que enchufado ofrece 'silencioso', 'equilibrado', 'rendimiento' y 'turbo'. Todas las pruebas las he hecho en el 'rendimiento', aunque más abajo miro lo que aporta cada modo al rendimiento del equipo.

El consumo del equipo en el día a día es muy bajo, 10 W en reposo con el procesador a unos 40 ºC (∆10 ºC), o sobre los 12-15 W cuando se navegue por internet o reproduzcan vídeos desde internet, 20-30 W cuando se esté descargando un juego en Steam o abriendo alguna aplicación. El procesador es de muy bajo consumo y muy eficiente para las tareas cotidianas, que es lo que lleva a la buena autonomía que he comentado en el apartado anterior.

En tareas intersivas de CPU el consumo es comedido, y mucho menor que el consumo de los procesadores de Intel. En la prueba de diez minutos de Cinebench 2024 el turbo dura solo unos diez o veinte segundos, tras lo cual el consumo no varía prácticamente durante el resto de la prueba. En el modo 'equilibrado' el procesador tiene por objetivo los 45 W de consumo, y el consumo máximo del equipo medido en el enchufe —con las pérdidas de eficiencia— se queda en unos 78 W. La temperatura es alta, de 92 ºC, y el ruido es moderado con 43 dB.

Mirando solo el rendimiento de la CPU, no merece la pena los modos 'rendimiento' y turbo', mientras que la reducción de ruido del 'silencioso' es irónica porque no es un modo silencioso, pero el equipo funciona fluido en él y servirá mejor para cuando solo se están haciendo tareas de ofimática, navegar, chatear, etc.

En juegos la diferencia de rendimiento entre 'equilibrado' y 'rendimiento' es pequeña pero aun así es un 6 % más de rendimiento en Cyberpunk 2077 FHD 'ultra'. Si se va a 'turbo', la mejora es un 12 %, que está bien, pero en juegos con DLSS la verdad es que no veo la necesidad de ir más allá del modo 'equilibrado'. Los otros son ruidosos, y salvo que se lleven auriculares que tengan cancelación activa de ruido, esos 51-53 dB van a ser muy molestos.

Conclusión

El Nitro V 14 AI es un ultraportátil para juegos que es bastante interesante en todos los aspectos. Incido en lo de «ultraportátil» porque eso significa que no va a dar el mejor rendimiento, pero aun así dará un rendimiento un 50 % superior al de la RTX 4060 Max-Q de 45 W de la pasada generación, y por tanto se sitúa en su consumo de 45 W en el nivel de las RTX 4060 Max-Q de 100 W. Está bastante bien para jugar en un portátil, porque al final es complicado notar la diferencia en una pequeña pantalla como esta entre jugar a FHD y a QHD.

DLSS 4 dará un gran empujón de rendimiento para aprovechar los 165 Hz de la pantalla, la cual es bastante buena para un uso general e incluso profesional que dependa de sRGB, como por ejemplo el diseño web. Además que viene bien calibrada de fábrica, pero con un calibrado adicional se le puede mejorar un poco más el color.

El tamaño del equipo me gusta especialmente. Es pequeño como para que sea fácilmente transportable, y no pesa demasiado. Al poderse usar prácticamente con un cargador USB-C de 100 W, se puede dejar el tostón de cargador que se incluye por defecto de 135 W. En el modo 'equilibrado', el consumo suele quedarse por debajo de los 95 W como mucho, por lo que con un monitor en casa con un USB-C, o si se tiene en el trabajo, se podrá ir y venir sin el cargador. Además que hay cargadores de 100 W USB-C bastante más pequeños o menos engorrosos que el proporcionado por Acer.

El rendimiento de la CPU está bien para ser un modelo de ocho núcleos de bajo consumo, y de hecho da el rendimiento de un Core Ultra 9 185H de dieciséis núcleos y de bastante más consumo. AMD está haciendo una gran labor con los Ryzen, e Intel lo está sufriendo. Prefiero un portátil con un procesador de AMD de estos últimos Ryzen AI 300 o similares que uno de Intel.

No es el equipo que menos ruido hace, pero no es molesto. Es más recomendable usarlo en el modo 'equilibrado' porque en carga completa de CPU o jugando solo roza los 40 dB medidos a una distancia de unos 60 cm del panel, y las temperaturas están bien en este caso. Se puede ganar un poco más de rendimiento en 'rendimiento' o 'turbo', pero no creo que merezcan la pena por el ruido para ganar un 5-10 % más de rendimiento en juegos, o hasta un 5 % en carga de CPU. El botón de cambio de perfil de uso es muy útil, e igualmente el dedicado para lanzar NitroSense.

El equipo está bien provisto de puertos, aunque se podría echar en falta un USB 4 adicional, o al menos un USB-C adicional. Pero dentro de lo que cabe, es suficiente para el día a día, y al menos tiene ese USB 4 versátil incluso con carga de 100 W, y con buena conectividad inalámbrica, por lo que no me quejaré mucho de eso por su pequeño tamaño.